[Cougar]

Sans trop entrer dans le débat, FT "certifiait" ses lignes pour du 512/1024K... Free pour des débits au moins 2 fois supérieurs, donc d'un certain point de vue, on peut dire que c'est normal que le premier FAI qui propose des débits 2 fois supérieurs à la "moyenne" actuel est quelques problèmes

Enfin à la rigueur, si les abonnés sont pas content de FREE, ils peuvent résilier leur contrat pour se tourner vers un forfait 512 ou 1024k à un prix comparable chez club internet par exemple

Cependant, peut être que le service technique de Free n'est pas très bon et très rapide (pour les raisons décrites par Matt) , mais tous les internautes connaissent ce genre d'aléa :

par exemple avec Wanadoo (qui par ailleur me satisfait grandement), je téléphone au service technique avec la "carte de téléphone spéciale" (bon point ) et je m'étonne que la diode du modem "line in" clignote (comme avant l'activation) et mon interlocuteur commence d'abord par "inspecter" ma configuration avant de regarder si des travaux sont en cours sur ma ligne, résultat, on a perdu du temps tous les deux

Free faire pression sur Wanadoo/FT, c'est comme si la France essayait de faire pression sur les USA
Peut être qu'à l'avenir, Free aurat droit d'envoyer ses propres techniciens pour intervenir plus rapidement, et ainsi de ne pas déprendre de la bonne volonté de FT.

Comme quoi un monopole quelqu'il soit n'est jamais bon, pour les consomateurs comme pour les entreprises.

[streets]

J-2 . . . je veux une freebox !!!

[Samva]

Originally Posted by Jackydown

->C'est ridicule de faire cette comparaison. Lorsque Wanadoo a lancé ses 1eres offres, rien n'avait été testé. Il n'y avait aucun moyen de savoir comment les lignes allaient réagir. Comme dit Matt "tester un réseau ADSL à grande échelle sans abonnés, c'est dur ". FT étaient les 1ers, je pense que c'est normal que ça galere un peu.
Maintenant Free ils arrivent et utilisent des lignes toutes faites qui marchent, on le sait, tout a été testé avant, et pourtant ça foire (la je vous parle pas de dégroupage ni de tele ni autre bidule de Free, je parle du 512, et même si FT a pas mal à voir avec ce qui arrive à Free, c'est plutot à Free justement de prendre ses responsabilités et faire pression etc... pour que ça marche
Au lieu de proposer des offres à n'en plus finir sur des produits dont seule une petite partie de la population pourra bénéficier, des produits certes alléchants, comme s'ils voulaient qu'on en oublie le reste, ils feraient mieux de se concentrer sur les pb qui touchent la majorité des abonnés.

Juste pour ajouter que FT a tester l'ADSL dans plusieurs villes test avant de le déployer dans l'héxagone, l'ADSL n'est pas parti de rien chez FT (Bourges a été une des villes test !)

Accésoirement, c'est le jour J

[Matt]

Originally Posted by Samva

Juste pour ajouter que FT a tester l'ADSL dans plusieurs villes test avant de le déployer dans l'héxagone, l'ADSL n'est pas parti de rien chez FT (Bourges a été une des villes test !)

Accésoirement, c'est le jour J

>> Nan, c'est demain ...
Et j'suis dégouté, à Grenoble, j'ai encore au moins 3 semaines d'attente :confused:

[Samva]

Roh tu vas pouvoir en profiter toi au moins... pense a moi, jamais il n'y aura ca ici...

[1for-matik]

Originally Posted by Samva

Roh tu vas pouvoir en profiter toi au moins... pense a moi, jamais il n'y aura ca ici...

Et moi attendre encore une année!
Sous peine qu'ils mettent mon village avec la ville qui va se faire desservir juste à côté! C'est vrai on a un central dans le village! Alors pourquoi ne le font-ils pas??? :mad:

[Matt]

Si tu as un central dans ton village, il faudrait que Free vienne y installer un DSLAM pour pouvoir dégrouper ... Et après, il faudra que Free tire une fibo de ton village jusqu'au point le plus proche ou passe le réseau Free Télécom, donc ça risque de faire beaucoup d'investissements pour pas beaucoup d'abonnés, surtout que Free fait très peu de bénéf chez les abonnés ...

[Gargamelch]

Mais c'est bon.
Vous ne voyez donc pas la solution?
Pour moi, c'est décider, je déménage et m'installe au dessus du DSLan

[Samva]

DSLAM Gargamelch, etmoi dans ma campagne berruyère l'adsl n'arrivera jamais .... deja je peux l'avoir a Blois alors

[Matt]

Originally Posted by Samva

etmoi dans ma campagne berruyère l'adsl n'arrivera jamais

>> Pas mieux dans ma campagne Lorraine ... FT abuse un peu sur ce coup là d'ailleurs, parce que je pense qu'en 128K, ils devraient quasiment pouvoir couvrir tout le monde ...

[Jackydown]

Originally Posted by Samva

Juste pour ajouter que FT a tester l'ADSL dans plusieurs villes test avant de le déployer dans l'héxagone, l'ADSL n'est pas parti de rien chez FT (Bourges a été une des villes test !)

->C'est bien possible, mais si des installations ont été faites et testées dans une minorité de villes (comme ta chère ville Bourges) avant le lancement de l'offre, il y a quand même de nombreuses ville en France, et dans toutes les autres il a fallu faire les installations, et tester de toute façon au lancement de l'offre. Pour Free tout a donc été testé, et partout (je parle toujours du 512 pour ceux qui voudraient encore contester avec le dégroupage ).

[Matt]

Originally Posted by Jackydown

->C'est bien possible, mais si des installations ont été faites et testées dans une minorité de villes (comme ta chère ville Bourges) avant le lancement de l'offre, il y a quand même de nombreuses ville en France, et dans toutes les autres il a fallu faire les installations, et tester de toute façon au lancement de l'offre. Pour Free tout a donc été testé, et partout (je parle toujours du 512 pour ceux qui voudraient encore contester avec le dégroupage ).

>> Raison de plus pour dire que FT y met de la mauvaise volonté, puisque Free ADSL fonctionne beaucoup mieux sur les installations toutes neuves et non testées de Free (donc en zone dégroupée), que sur les bonnes vieilles installations rodées de FT ...

[childerik]

Moi, je me demande quand Brest (25 ème ville de France) sera dans un premier temps dégroupée.

Sur la carte des dégroupages, on voit les villes déjà ou très prochainement dégroupées, mais on ne donne pas de date pour la prochaine fournée de villes à dégrouper.

[Matt]

J'ai une explication simple (mais absolument pas officielle ...) au fait que Brest (et de nombreuses autres grandes villes) n'apparait pas dans les cartes de dégroupages, alors que d'autres villes plus petites y sont : il suffit d'aller sur le site d'Iliad, pour avoir la carte du réseau Free Télécom (http://www.iliad.fr/reseau/cartes.html). Une rapide comparaison avec la carte de dégroupage montre que les villes qui apparaissent sur les cartes sont les même ...
Donc Brest sera dégroupée le jour où le réseau Free Télécom sera étendu jusqu'à cette ville, ce qui risque de ne pas arriver de si tôt, d'autant plus que la ville est trop excentrée pour être "bouclée" dans le réseau.
En effet, seules 4 villes ne sont pas bouclées : Lille, Grenoble, Nice et Reims. Lille a probablement été raccordé grâce à sa taille, Grenoble et Nice, c'est sans doute à cause des pôles de hautes technologie qui occupent ces deux régions (Polygône Scientifique, projet Minatech et Campus de St Martin d'Hères pour Grenoble, Sophia-Antipolis pour Nice), et Reims grâce à sa proximité du lien Paris-Nancy-Strasbourg. Alors que pour Brest, je vois pas trop d'atout majeurs pour un raccordement, si ce n'est l'ENSTB, mais ça reste léger comme atout

[Jackydown]

Originally Posted by Matt

Raison de plus pour dire que FT y met de la mauvaise volonté, puisque Free ADSL fonctionne beaucoup mieux sur les installations toutes neuves et non testées de Free (donc en zone dégroupée), que sur les bonnes vieilles installations rodées de FT ...

->J'admet que FT met de la mauvaise volonté, mais ya des contradictions là, tu me disais que l'adsl 512 de Free ne foirait plus, mais juste le dégroupage à cause de FT. .