Communauté Informatique NDFR.net : Cadence de processeur - Matériel
Reply
Cadence de processeur
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 31-07-2005, 19:30
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
Et voici mon premier grand déterrage ici!

Introduction:
J'ai commandé sur e-soph, il y a quelques semaines, un mini-pc en pièce détachée dans la section assemblage personnalisé du site. Suite à un problème informatique de leur part dans cette section, j'ai pu bénéficier de 100€ de réduction par hasard sur cette config:
Mini-pc Ideq Biostar 200N (nvidia nforce2)
CPU AMD Athlon XP Barton 3000+ FSB400
RAM Samsung 512Mo PC3200
HDD Maxtor DM+9 80Go SATA
Pioneer DVR109
Ca m'a couté en tout et pour tout 321€ seulement pour toutes ces pièces (n'essayez pas, ils ont résolu leur problème ) je m'attendais à recevoir une annulation de commande ou quelque chose dans le genre mais pas du tout! J'ai reçu un mail de leur part m'indiquant que les pièces seront livrées à mon adresse en un seul colis .

Développement:
J'ai donc bien reçu les pièces sans supplément financier mais lors du débalage du produit stuppeur! J'ai eu beau retourner le carton dans tous les sens, le processeur était absent. Je me suis dis: "Comme par hasard il manque le processeur ce qui équivaut à peu près au coût de l'involontaire réduction dont j'ai bénéficié..." hors, le processeur était bien présent sur la facture, ce qui m'a décidé à me plaindre de cette oublie involontaire(?). On m'a répondu que c'était une erreur de livraison et qu'ils allaient bien me le renvoyer. Non mais! On ne m'arnaque pas comme ça moi!

Elément pertubateur:
Le processeur finalement livré, je l'ai donc installé dans ce mini-pc mais lorsque j'ai allumé le pc, j'ai vu dans les propriétés du poste de travail "AMD Athlon(tm) XP 1800+" et les yeux me sont sortis de la tête, j'ai pourtant bien vérifié les fréquences dans le bios. Je l'ai donc échangé avec un autre Barton 3000+ d'une autre config (celui là en FSB333) pour savoir si ça venait du pc ou si e-soph à encore tenté d'abuser de moi pour palier le coût de leur errreur. Le processeur est bien reconnu en Athlon XP 3000+ et à sa bonne fréquence dans le second pc, ce qui signifie un mauvais parametrage du mini-pc vu que le second barton 3000+ dans le mini-pc n'est maintenant reconnu qu'en tant que: "AMD Athlon XP(tm)" à 1.75ghz au lieu de 2.09 je crois.

Conclusion:
Je ne vois pas d'où le problème peut provenir étant donné que j'ai essayé différentes fréquences dans le bios (100, 133, 166 et 200) sans obtenir pour aucunes d'entres elles la bonne reconnaissance du CPU.
C'est pourquoi j'en appelle à votre aide...
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE

Last edited by the5thorseman; 31-07-2005 at 21:46. Reason: Faute d'ortographe grossière
Reply With Quote
  #2  
Old 09-08-2005, 02:01
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
Bon, je me suis penché sur la question et j'ai essayé d'augmenter le fréquence manuellement. J'ai d'abord mis à jour le bios, la fréquence étant de 1740 Mhz, j'en ai déduit que le coeff était de 13x133, j'ai donc mis ça à 13x166 ce qui est la fréquence normale pour un Barton 3000+, j'aurais du avoir une fréquence de 2154 Mhz hors celle-ci est resté à 1740 après le rebootage du pc et bien que les données entrées dans le bios ait bien été sauvegardé! :confused:
C'est bloqué à 133 Mhz je pense mais je ne sais pas pourquoi, j'ai essayé de mettre, dans un élan désesperré à 16x133 pour obtenir 2128 mais ça reste bloqué à 1740. N'auriez vous pas une idéé la dessus? Ca peut venir de la RAM?

Sinon connaitriez vous un logiciel permettant de modifier la fréquence du CPU sans passer par le bios (on sait jamais )?

EDIT : J'ai essayé de modifier la fréquence dans le sens inverse pour voir si c'était vraiment bloqué à 133Mhz et j'ai mis 100Mhz et là ça n'a rien changé n'ont plus, la fréquence est resté à 1740Mhz comme bloquée à 13x133 :mad:.
Je ne peux pas essayer avec un coefficient inferieur en 11.5x166 par exemple car 13 est le plus petit coeff dispo dans mon bios (Ca sent le retour en SAV).

Merci
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE

Last edited by the5thorseman; 09-08-2005 at 02:48.
Reply With Quote
  #3  
Old 09-08-2005, 09:19
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 40
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
vérifie que t'augmentes bien la frequence du bus (fsb) et pas la "clock speed".
Sinon update le bios mais apparamment tu l'as déjà fait.
__________________
Reply With Quote
  #4  
Old 11-08-2005, 00:22
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
Le bios est flashé et la fréquence augmentée était la bonne.
Je vais envoyer un mail au vendeur ou au constructeur mais apparemment c'est un problème connut sur cette série de 200N, si y'a pas moyen de réparer je demande l'échange, j'ai pas acheter un Barton 3000+ pour qu'il tourne à 1.74Ghz zut alors.

Merci quand même d'avoir essayé de m'aider!
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE
Reply With Quote
  #5  
Old 11-08-2005, 17:42
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
A vérifier qu'il n'y a pas de contre-indication dans la doc, si le barton n'est pas spécifié, tu n'avais pas a acheter une mobo incompatible, et c'est dans l'oignon mon ptit mossieur
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #6  
Old 11-08-2005, 17:56
Olof Olof is offline
Membre senior
 
Join Date: 05-05-2005
Age: 39
Posts: 103
J'ai eu un problème dans le même genre avec mon ancien 1700+.
Quand mon pôpa l'avait il tournait à son FSB normal (133) mais quand on l'a changé de boitier celle ci s'est bloquée à 100.
Impossible de le forcer en 133 car il n'y avait pas de cavalier et un flashage n'a rien donné...

(pour info le pc est maintenant vendu avec une nouvelle cm qui marche bien )
Reply With Quote
  #7  
Old 12-08-2005, 00:52
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
C'est marqué qu'on peut faire fonctionner un Barton FSB400 mais sans pouvoir l'overclocker. Je veux pas l'overclocker, juste le faire fonctionner en FSB400, d'où ma frustration!

EDIT : en dessous ils disent qu'il y a que le nforce 2 Ultra 400 qui le fait, faudrait savoir! :confused:
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Connaitre la température du processeur croco Logiciels 29 09-10-2006 19:22
compatibilité carte mère et processeur... jujupremier Matériel 21 03-09-2005 10:04
WinRAR utilise 100% du processeur Don Perignon Logiciels 25 02-12-2004 00:36
Surcharge processeur Yeye_47 Windows NT4/2000/XP Client 36 16-12-2003 17:55
Optimisez le Cache L2 de votre processeur ! Benjy Astuces 0 28-09-2003 02:00

All times are GMT +2. The time now is 11:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.