[1for-matik]

Originally Posted by FunCracker04

jvoulais m'assurer si LeMoi a trouvé qqch..........

je te rassure la réponse ça fait 5 ans que je la connais! et même avec Windows 2000 ce n'était pas possible! Si la commande n'est pas inscrite dans les DLLs de windows il n'y aura aucun moyen d'avoir des icônes en 32Bits!
Cette fonctionnalité à été insérée pendant la phase de développement de Whistler...

Originally Posted by Funcracker04

pendant ke toi tu n'ecris ke des remarkes pas tres interessantes (d'abord, les messages ki se ressemblent comme une goutte d'eau...... et puis là "ça va pas venir en claquant des doigts"....... et après, jsé pas de kelle belle remarke tu ns feras part! jte rappelle ke le sujet de cette discussion est "Probleme d'affichage d'icônes sous win98" .....et non pas "espace pour ceux ki n'ont vraiment rien à raconter" é puis si t'as rien à dire à part du blabla, la rubrique chat é faite pour toi! )

/kick Funcracker04
Si on ne peut plus plaisanter ici...
Si on essaye de donner des réponses dans la bonne humeur....

P.S: Je pourrais aussi te faire la remarque d'écrire tes posts en français et pas en langage SMS...

[Steven]

Originally Posted by 1for-matik

/kick Funcracker04
Si on ne peut plus plaisanter ici...

c clair il faut bien rigoler un petit peu après tout ça fait pas de mal

tu ne devrais pas t'énerver comme cela FunCracker04 c'est mauvais pour la santé de s'énerver

[FunCracker04]

:banana: T'inquiète pas Steven pour ma santé, je ne m'enerve pas, les 3 émoticones à la fin de mon post le prouvent:

Originally Posted by FunCracker04

é puis si t'as rien à dire à part du blabla, la rubrique chat é faite pour toi!

Si je m'étais énervé j'aurais plutot mis un :angry: :angry: :angry: au lieu du !

Quant à 1for-matik:

Originally Posted by 1for-matik

Si la commande n'est pas inscrite dans les DLLs de windows il n'y aura aucun moyen d'avoir des icônes en 32Bits!

Peut elle etre mise dans les dll de 98? pkoi?

Originally Posted by 1for-matik

Cette fonctionnalité à été insérée pendant la phase de développement de Whistler...

Cé koi au jst "Whistler"???

Originally Posted by 1for-matik

P.S: Je pourrais aussi te faire la remarque d'écrire tes posts en français et pas en langage SMS...

Tu sé, tant ke cé compréhensible.........
...é puis chui pas moliere pour ecrir en vrai francé, ...toi non plus apparemment....

[1for-matik]

Originally Posted by FunCracker04

Quant à 1for-matik:
Peut elle etre mise dans les dll de 98? pkoi?

Non

Originally Posted by FunCracker04

Cé koi au juste "Whistler"???

Whistler est le nom de code donné à Windows XP

Originally Posted by FunCracker04

Tu sé, tant ke cé compréhensible.........
...é puis chui pas moliere pour ecrir en vrai francé, ...toi non plus apparemment....

Tatata... cherche pas d'excuse...

[Samva]

Ah ben voila un gros dossier.... bon alors Win2k et XP seuls gèrent un alpha channel sur le bureau, ceci est du à la conception du système d'exploitation, donc si tu veux t'amuser a réécrire la DLL gérant ceci pour 98 bon courage, vu ton actuel niveau en infomatique (programmation du moins) tu n'est pas capable de faire un "Hello World", et encore moins d'entreprendre des recherches par toi même, donc on se calme...

Et on te demande pas un français parfait, mais utiliser toutes les lettres de ton clavier serait pas mal .....

[SantX]

C'est pas histoire d'enfoncer un peu plus le clou (quoi que si !)

Mais je suis entièrement d'accord avec les autres, Win98 ne gèrera surment jamais les icônes 32bits, à moins biensûr que comme le sugerrait Samva tu ne recode la DLL, mais si tu persiste dans ton idée, écrit à Microsoft pour qu'ils recodent Win98 pour toi !

[Matt]

Originally Posted by FunCracker04

Peut elle etre mise dans les dll de 98? pkoi?

>> Parce que Windows 98 n'a pas été mis à jour pour ça ...

Originally Posted by FunCracker04

Cé koi au jst "Whistler"???

>> Nom de code de Windows XP au début de son développement

Originally Posted by FunCracker04

Tu sé, tant ke cé compréhensible.........

>> Le bon français est souvent plus clair que le langage SMS .... é o - y a pa besou1 2 le lir a ote voi pour komprandr !

[rog62]

Originally Posted by FunCracker04

...Cé koi au jst "Whistler"???

...

C'est également le nom d'une montagne de Colombie britannique (Canada).... comme "Longhorn" d'ailleurs

[FunCracker04]

Originally Posted by Samva

vu ton actuel niveau en infomatique (programmation du moins) tu n'est pas capable de faire un "Hello World", et encore moins d'entreprendre des recherches par toi même

:eek: Je trouve que c'est plutôt très gentil comme propos! Je ne prétends pas tt savoir mais je me demande comment tu peux te construire une idée de mon niveau? Et puis si j'avais posé la question sur l'edition des dll, c'est parce que un forum d'entre-aide tel que NDFR est fait pout ça!

Originally Posted by Samva

bon alors Win2k et XP seuls gèrent un alpha channel sur le bureau

:eek:Erreur flagrante, seul XP gère les icones en 32bits avec une couche alpha!

Originally Posted by SantX

Win98 ne gèrera surment jamais les icônes 32bits

Qu'est ce qui est nouveau à celà??[paranoid] (ça a été déjà dis un peu plus haut )

Originally Posted by Matt

Le bon français est souvent plus claire que le langage SMS

les 2 sont compréhensibles! mais si t'arrives tjrs pas à me comprendre, je me ferais un grand plaisir d'ecrire dans ta langue

[Matt]

Originally Posted by FunCracker04

:eek:Erreur flagrante, seul XP gère les icones en 32bits avec une couche alpha!

>> Fait pas ton malin comme ça, il y a quelques heures tu croyais encore que Windows 98 pouvait le faire ...
Et si tu commences à vraiment chipoter j'ajouterais que XP n'est pas le seul, puisque 2003 le fait aussi ...
Et si vraiment tu la ramènes encore, j'ajouterais que Windows 98, ME, 2000, XP et 2003 gèrent tous les 5 parfaitement les icônes avec 32 bits par couleur (voir cette astuce : http://www.newdimension-fr.net/tip/62.html? pour activer les icônes 32 bits sous 98/ME, en mettant 32 là où l'astuce dit de mettre 16 ou 24), mais que par contre, seule Windows XP et 2003 savent gèrer les icônes 24+8 bits (24 bits pour la couleur, 8 bits pour la transparence).

Originally Posted by FunCracker04

les 2 sont compréhensibles! mais si t'arrives tjrs pas à me comprendre, je me ferais un grand plaisir d'ecrire dans ta langue

(même en faisant un effort, tu n'y arrives pas : "Les deux sont compréhensibles, mais si tu n'arrives toujours pas à me comprendre, je me ferais un grand plaisir à écrire dans ta langue." ... bon, j'exagère un peu, mais quand même ...)

>> Désolé de te contredire, mais pour quelqu'un qui a un peu plus de 2 neurones, le français normal est bien plus compréhensible, sinon tu penses bien que ça fait longtemps qu'on utiliserait plus un alphabet avec 26 lettres ... Pas mal d'études scientifiques on en effet montré que lors d'une lecture rapide, on reconnait plus les mots grâce à leur forme (repérée grâce à l'emplacement des lettres montantes et descendantes) et à quelques unes des lettres que grâce au déchiffrage complet du mot*, alors que le langage SMS nécessite une lecture mentale complète pour la compréhension, et encore, des fois il faut s'y prendre à plusieurs fois ...

Et je te rappelle que le seul intérêt du langage SMS est d'accélerer la frappe sur un micro clavier à 12 touches, alors que ton PC est équipé de plus de 100 touches ... Ca serait quand même dommage d'avoir payé 90 touches pour rien ... Bon maintenant je te le refait dans ta langue, et là tu comprendras à quel point le français est tellement plus compréhensible :

dézolé 2 te contredir mé pr kk'1 ki a 1 pE + 2 2 nEron le francé normal é bi1 + compréansibl sinon tu pens bi1 ke ça fé lontemp k'on utiliseré + 1 alfaB ac 26 letre ... Pa mal d'étud scientifik on en effe montré k lors d'1 lectur rapid on reconé + lé mot gras a lEr forme (repéré grac à l'emplacemen dé letr montante é descendante) é à kk'ues 1 dé letr grac ke grâc au déchifrage complé du mot, alors ke le langage SMS nécesit 1 lectur mental complète pr la compréhension é encore dé x il fo s'y prendre à +ieurs x ...

Après cette épreuve de traduction, je confirme ce que je pensais : sur un clavier 105 touches de PC, il est bien plus rapide de taper en français qu'en SMS ...

Mais c'est vrai aussi que pour certains, le langage SMS à l'avantage de camoufler de graves lacunes en orthographe et une ignorance complète des règles de base de la ponctuation française ...

* par exemple, ce texte est pour beaucoup bien plus compréhensible qu'un texte en SMS, alors que seules la première et la dernière lettre de chaque mot sont à la bonne place :
"Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot."
Plus d'explications sur le fonctionnement de notre "OCR" cervical ici : http://www.santementale.be/dossier/perception.asp

[1for-matik]

Rahlala Tu es trop fort Matt
Avec toi on est sûr d'avoir un explication claire et euuh... consise... (je ne sais pas trop si le mot convient )
Mais je me suis régalé! Un pur plaisir!

P'tit message à FunCracker04:
"Ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprends à faire la grimace" :chinese:

Relis une 2ème fois tes mots avant de valider un post et surtout ne critique pas l'aspect du forum (sinon on te met Benjy sur le dos ) et surtout ne joue pas sur les mots (sinon on te met rog62 sur le dos aussi )

[Matt]

Bon, j'ai pas pu m'empêcher d'aller faire un tour sur ton site ...

1) Dans ta description sur NDFR, tu met "Travail : hacker/cracker" ... Sache qu'un vrai membre de la scène ne le crie pas sur tous les toits, surtout quand il signe tous ces messages par une bannière comportant son nom ...
2) Ton site s'appelle Windows-Forum, mais justement, le forum, je le cherche encore ...
3) "Ce site couvre tous les domaines de la micro-informatique moderne" ... mais à part la page d'accueil pleine d'animations, de musique et de frames (ah, les sites persos ...), y a que des pages "en phase de construction" (il est vrai qu'elles sont fort bien réalisées, puisqu'elles comptent pas moins de 9 de ces petits GIF animés "travaux publique" qui font le bonheur des wabmasters en herbe en mal d'inspiration ...)
4) "des blagues, des jeux, des clips de musique, des bandes-annonces pour les prochaines sorties en cinéma" ... tout à fait le contenu qu'on attend sur le "premier et seul site web marocain entièrement dédié aux utilisateurs de Windows"
5) "Félicitations! En accédant à ce site, vous avez découvert la voie qui feras de vous un excellent informaticien ou hacker!" ... ouais, la petit croix en haut à droite de la fenêtre ...

Enfin bref, une petite comparaison entre ton site et celui-çi suffit pour comprendre que tes critiques envers le travail phénoménal de Benjy et celui un peu moins phénoménal des membres les plus actifs de cette communauté sont illégitimes ...
Et quand on débarque sur un forum, au début, on se fait petit et on y fait sa place progressivement au lieu d'attaquer ses piliers ...


PS : merci 1for

X-Box (parce que c'est mieux que PS2 ...) : désolé FunCracker04 (tiens au fait, un cracker n'annonce pas qu'il en est un dans son pseudo), t'as pas choisi le bon soir pour m'énerver ...

PS3 (parce que Sony va bientôt nous la sortir ...) : regarde mon sous-titre, et tu comprendras que si tu tiens pas compte de nos remarques, je serais très tenté d'incrémenter le compteur de gauche ...

[LeMoi]

Originally Posted by Matt

"Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot."
Plus d'explications sur le fonctionnement de notre "OCR" cervical ici : http://www.santementale.be/dossier/perception.asp

ptain, c trop long à lire, vot débat
je m'en suis arreté la, et g été sidéré, cette prhase est parfaitement lisible et compréhensible immédiatement :eek:

[Samva]

Pour en revenir a mon erreur sois disant grave mon cher jeune funbidule, 2k et XP gère un alpha channel, tout les deux, mais seul XP et ses successeurs l'appliquent au niveau des icônes. Et je me permet de juger to niveau tres simplement, tu demande si il est possible de recoder une DLL windows, n'importe qui un tant soit peu expérimenté est capable de dire que recoder une telle pièce maitresse est très très difficile, si tu en es capable, tu ne poserai pas la question ici et tu aurais fait le necessaire et pourquoi pas, posté ici pour faire profiter à la communauté ton travail. Et une dernière chose, ca fait beaucoup trop de fois Hacker/Cracker présent dans tes propos pour que l'on ne puisse pas penser que tu te prend au sérieux. Avec mes amis, on appelle ca variex les gars comme toi, mais bon.

Matt > on approche le 6-0 Félicitations COPAING !