[Barnabé]

tabVertex[ligne] = new Vertex ( etiq , degre, x,y );

tu fais une affectation, je ne comprend pas pourquoi il y a une allocation dynamique avant ton appel de fonction, en gros je ne comprend pourquoi il y a un new , alors que tu as alloué l'espace précédemment :
Vertex *tabVertex = new Vertex[getNbreVert()];

En meme temps j'ai un peu perdu en C++ donc ... si je comprend plus tout, c'est un peu normal, sinon une bonne solution, si tu ne trouves pas, tu décomposes jusqu'a trouver ou ca coince :

tu alloues la memoire de ton tableau
tu affectes a une variable
puis tu remplis ton tableau par la variable.

tabVertex[ligne] = Vertex ( etiq , degre, x,y ) ne marche-t-il pas ?

[souljah]

Originally Posted by Barnabé

tabVertex[ligne] = new Vertex ( etiq , degre, x,y );

tu fais une affectation, je ne comprend pas pourquoi il y a une allocation dynamique avant ton appel de fonction, en gros je ne comprend pourquoi il y a un new , alors que tu as alloué l'espace précédemment :
Vertex *tabVertex = new Vertex[getNbreVert()];

En meme temps j'ai un peu perdu en C++ donc ... si je comprend plus tout, c'est un peu normal, sinon une bonne solution, si tu ne trouves pas, tu décomposes jusqu'a trouver ou ca coince :

tu alloues la memoire de ton tableau
tu affectes a une variable
puis tu remplis ton tableau par la variable.

tabVertex[ligne] = Vertex ( etiq , degre, x,y ) ne marche-t-il pas ?

ouais t'as raison apparemment ya pas besoin de new
en même temps quand je l'enlève j'ai une erreur:


main.cc: In function `void Read_Graph(char*, AdjList&, HashTable&, int)':
main.cc:186: error: no match for 'operator=' in '*(tabVertex + (+(ligne * 2)) = Vertex(etiq, degre, x, y)'
vertex.h:61: error: candidates are: void Vertex:perator=(Vertex&)
main.cc:239: error: cannot convert `Vertex' to `Vertex*' for argument `1' to `float distanceE(Vertex*, Vertex*)'
main.cc:242: error: cannot convert `Vertex' to `Vertex*' for argument `1' to `float distanceE(Vertex*, Vertex*)'
make: *** [main.o] Erreur 1

apparemment il va chercher un operateur = redefini dans Vertex.h


--
void operator =(Vertex& b) {
= b.name;
parent = b.parent;
distance = b.distance;
degre = b.degre;
x=b.x;
y=b.y;
};
--


que penses tu de ces lignes ?
Vertex **tabVertex = new Vertex*[getNbreVert()];
tabVertex[ligne] = new Vertex ( etiq , degre, x,y );

ou alors je dois retirer la redefinition de l'operator =

[Barnabé]

que penses tu de ces lignes ?
Vertex **tabVertex = new Vertex*[getNbreVert()];
tabVertex[ligne] = new Vertex ( etiq , degre, x,y );

ou alors je dois retirer la redefinition de l'operator


tu déclares un pointeur de pointeur de vertex, tu alloues un espace getnbrevert() au pointeur de vertex et tu lui passes la référence par le new , la premiere ligne a l'air ok

tabvertex[ligne] est encore un pointeur, il doit donc stocker l'adresse du vertex créé, tu fais appel au constructeur qui semble renvoyer l'adresse de l'espace mémoire alloué par le new.
la encore c'est okay.

Oui tout ca m'a l air déjà plus correcte, ton tableau doit stocker des adresses de vertex, pas des vertex directement, d'ou le besoin effectivement d'un double pointeur de vertex, l'operator n'a donc pas besoin d'être redéfini :
l'operateur = ne fait que te passer l'adresse du vertex.