[Spycam]

Originally Posted by shp13

non, pourquoi devrait-ce être plus lent ?
c'est emule + kademlia, donc plus de sources à ta portée

Lorsque l'on fait une recherche, la requête doit faire un chemin plus long qu'avec un serveur ?

De toute façon j'utilise emule +.
Vivement la maj supportant la "décentralisation".

Originally Posted by Spycam

Lorsque l'on fait une recherche, la requête doit faire un chemin plus long qu'avec un serveur ?

De toute façon j'utilise emule +.
Vivement la maj supportant la "décentralisation".

pas forcément, ça dépend sur quo itu fais ta recherche, tu peux choisir de la faire sur un serveur ou sur le réseau kad

emule kademlia c'est ed2k + kademlia et non kademlia tout seul

[childerik]

J'ai essayé, mais le réseau Kamélia a des petits pbs avec mon firewall, pourtant, j'ai bien balancé le fichier nodes.dat dans config. Mais il se vide dès que Kad essaie de se connecter. Enfin, j'attendrai une version plus probante avec les firewalls.

[LeMoi]

moi j'utilise les 2, et ça marche plutôt bien, mm si g 36 % de mes réceptions qui viennet d'un autre port que celui par défaut ...

[childerik]

C'est bon, je vois pleins de clients, mais c'est long à la détente par rapport au fichier nodes.dat initialisateur. En revanche, les sources sont un tout petit chouillat plus nombreuses sous Kad.

[ChatNoir]

Originally Posted by Spycam

Lorsque l'on fait une recherche, la requête doit faire un chemin plus long qu'avec un serveur ?

De toute façon j'utilise emule +.
Vivement la maj supportant la "décentralisation".

Ben pour info, le support de kad par e+ n'est pas une priorité. Ce sera envisagé pour la v2 mais elle n'est développé qu'en paralèlle aux corrections de bugs de la v1. La 1k beta2 tourne comme une horloge cependant (apparement hein).