[1for-matik]

Originally Posted by Kaspof

Eh ben, c'est pas ce que j'avais vu dans un test (il y a longtemps).
Mais, surtout, c'est pas ce que j'ai constaté!! Parce que moi personnellement, j'ai vu une nette différence, mais bon.

Pareil chez un de mes amis! Sur son P3 500Mhz où il avait installé Windows 98 avec FAT32 (forcément! ) une conversion en NTFS et une installation de Windows 2000 qui avait duré plus de 2 heures son système est devenu à près de 75% plus rapide qu'avant!
Depuis, il n'a constaté aucune erreur système, et il a enfin pu réutiliser son graveur!
Bref Vive les systèmes NT (sauf le 4! )

[childerik]

Le fait d'avoir migré vers 2000 a peut être réglé des problèmes de lenteur sous 98 autre que le fait qu'il ait été en fat32 (assainissement de la BDR, des programmes inutiles au démarrage etc...).

Je suis d'accord avec Matt, le NTFS est logiquement plus lent que le fat32, pour les raisons qu'il invoque. Mais c'est aussi un système de fichier plus sûr.

Dimo, tu as essayé d'installer MSN Messenger 6.xx ou pas ? (non parce que tu poses la phrase dans l'interrogative).

[dimo]

Originally Posted by childerik

Le fait d'avoir migré vers 2000 a peut être réglé des problèmes de lenteur sous 98 autre que le fait qu'il ait été en fat32 (assainissement de la BDR, des programmes inutiles au démarrage etc...).

Je suis d'accord avec Matt, le NTFS est logiquement plus lent que le fat32, pour les raisons qu'il invoque. Mais c'est aussi un système de fichier plus sûr.

Dimo, tu as essayé d'installer MSN Messenger 6.xx ou pas ? (non parce que tu poses la phrase dans l'interrogative).

tu veux dire MSN Messenger 6.0 ?? parce que j'ai essayer la V.6.0 et la V.6.1 :rolleyes:

et ça marche pas !!

[rog62]

Originally Posted by dimo

tu veux dire MSN Messenger 6.0 ?? parce que j'ai essayer la V.6.0 et la V.6.1 :rolleyes:

et ça marche pas !!

Réexplique en détail le problème que tu rencontres en spécifiant ta configuration (OS, Firewall, Partage de connexion,...)

[dimo]

mais comment voir si on a un firewell ??

[Kaspof]

Originally Posted by dimo

mais comment voir si on a un firewell ??

Si tu approches une brindille de ton écran et qu'elle s'enflamme, c'est que t'as un firewell.
Eh oui: fire-well (ça prend bien feu).

... :rolleyes:

[dimo]

aller je blague pas comment voir son firewell ? :eek:

[Mala]

Originally Posted by dimo

mais comment voir si on a un firewell ??

D'abord c'est Firewall et pour savoir si tu en as un il faut verifier deux chose :

- Verifier ou essayer de te souvenir si tu en as installé un
- Pour activer ou desactiver le firewall de Windows XP c'est expliqué ici.

[Matt]

Originally Posted by 1for-matik

Pareil chez un de mes amis! Sur son P3 500Mhz où il avait installé Windows 98 avec FAT32 (forcément! ) une conversion en NTFS et une installation de Windows 2000 qui avait duré plus de 2 heures son système est devenu à près de 75% plus rapide qu'avant!
Depuis, il n'a constaté aucune erreur système, et il a enfin pu réutiliser son graveur!
Bref Vive les systèmes NT (sauf le 4! )

>> Comme il a changé de système d'exploitation, on peut pas forcément mettre le gain de vitesse sur le compte du NTFS, surtout si son Windows 98 avait quelques mois d'utilisation (Windows 98 ralentit beaucoup avec le temps ...)


Kaspof : A l'époque où javais mon vieux DD de 6 Go + deux IBM 20 Go identiques sous Windows 2000, j'avais fait le test avec Sandra. Les deux 20 Go en FAT32, je relevais moins de 1% d'écart. En en mettant le plus rapide des deux un en NTFS, l'écart s'élevait ensuite à plus de 3%, mais en faveur de celui qui était en FAT32 ... C'est depuis ce test que j'ai décidé de toujours garder une partie de mon DD en FAT32 pour y stocker les données non sensibles (genre programmes, jeux ...) ...