|
Echelonnage des performances suivant la capacité d'un HDD
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Dans une même gamme, les écarts de performance brute sont négligeables.
Il faut juste faire attention à ce que tous les disques de la gamme utilisent la même densité par plateau, ce qui est quasiment toujours le cas. Si la densité n'est pas la même par contre, le débit du disque est proportionel à la racine carré de la densité. Par contre, sur un même volume de données, un disque plus volumineux offre un temps d'accès moyen légèrement plus faible, car les données sont stockées sur une couronne moins large, ce qui limite les déplacements de la tête. Le temps d'accès moyen sur l'ensemble du disque reste par contre indépendant de la capacité. |
| Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| capacité de disque 160 Go reconnue à 31 Go... | teach | Matériel | 9 | 01-08-2005 03:45 |
| La capacité de Gmail augmente toute seule... | H@kk@s | Discussions | 19 | 13-04-2005 12:45 |
| 4 disques externes de grande capacité... | Werner | Actualité | 0 | 10-11-2003 02:39 |
| suivant | Junta_ | Discussions | 7 | 11-07-2003 21:52 |
| Première Performances du Springdale | enzo19 | Actualité | 3 | 17-12-2002 18:47 |
All times are GMT +2. The time now is 12:07.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.



























Threaded Mode

