Informatique (logiciels)Media Player Classic 6.4.7.2

3 actualités similaires

1. Media Player Classic 6.4.8.3
2. Media Player Classic 6.4.8.2
3. Media Player Classic 6.4.8.0

12 commentaires pour “Media Player Classic 6.4.7.2”

1. childerik a dit (le 07-12-2003 à 21:47)
   LeMoi va finir par se marier au Media Player Classic : ils vécurent heureux et eurent de nombreux Windows Media Player .
2. LeMoi a dit (le 07-12-2003 à 22:38)
   non mais qu'est-ce que ça veut dire ça ?
3. 1for-matik a dit (le 07-12-2003 à 22:51)
   Quote:

   Originally Posted by LeMoi non mais qu'est-ce que ça veut dire ça ?

   Bah si j'ai bien compris, childerik pense que tu vas te marrier avec Media Player Classic 6.4.7.2 et que tu aura plein de Lecteur Windows Media!
   
   Enfin je ne sais pas si je t'avance...
   
4. Junta_ a dit (le 08-12-2003 à 10:17)
   Quote:

   Originally Posted by childerik LeMoi va finir par se marier au Media Player Classic : ils vécurent heureux et eurent de nombreux Windows Media Player .

   argh ne parle pas de malheur, avoir des windows media player comme enfant beurk.
5. childerik a dit (le 08-12-2003 à 12:03)
   Je ne sais pas ce que vous reprochez au WMP 8 ou 9, moi, je le trouve très bien. Bon, je préfère utiliser Winamp car j'ai de nombreux fichiers musicaux en mpc ou ape, mais en dehors de ces codecs très spéciaux (et excellents), je ne trouve pas le WMP tellement en dessous du media player classic. Vous avez des 486 DX ou quoi ? .
6. Gargamelch a dit (le 08-12-2003 à 12:21)
   Quote:

   Originally Posted by childerik Je ne sais pas ce que vous reprochez au WMP 8 ou 9, moi, je le trouve très bien.

   Wé, mais par rapport à d'autres lecteurs, il est très mauvais
   Le gros reproche que je lui ferais est que l'on ne peux rien régler comme on veux, il est pas très flexible le bougre, on sent le mico$oft la dans
7. LeMoi a dit (le 08-12-2003 à 15:16)
   wmp ne gère pas les chapitres, alors que MPC si
8. childerik a dit (le 08-12-2003 à 16:20)
   Mais alors dans ce cas, pourquoi ne pas préférer BS Player ou DivX player qui gèrent merveilleusement bien la lecture vidéo ?
9. Kaspof a dit (le 08-12-2003 à 17:18)
   Parce que BSplayer, c'est tout moche
   
   Et pis DivX Player lis pas tous les formats, ça bug tout le temps et ça prend beaucoup de cpu, et c'est pas configurable et j'en passe et des meilleures !!
10. childerik a dit (le 08-12-2003 à 17:25)
    BS Player, c'est pas tout moche. T'as vu la gueule du media player classic : on ne peut pas appeler çà superbe . Et DivX player 2 est infiniment moins bugué que la version 1. Et toc ! .
11. LeMoi a dit (le 08-12-2003 à 19:26)
    personnellemnt j'utilise BSPlayer, mais il a qques pbs avec les fichiers mkv, que j'utilise de plus en plus ...
    et tu dois bien te faire chier à chercher des smileys pour chaque post
12. childerik a dit (le 08-12-2003 à 19:40)
    C'est très utilisé le *.mkv matroska, autant que les *.avi ou les *.divx .
    
    Et pour les smileys, ch'fais c'keu j'veux, non mais !! .

Ajouter un commentaire