[Matt]

Originally Posted by bargio

Sauf que je te parle des personnes qui font marche arrière.

Il y'en a aussi dans le monde Mac, mais c'est plus limité, pour une raisons tout simple : un PC acheté aujourd'hui avec VIsta fait tourner XP à merveille, un Mac acheté aujourd'hui avec Leopard ne FAIT PAS tourner les anciennes versions de OS X. Il y en a d'ailleurs quelques uns qui s'en plaignent sur les forums spécialisés...

Perso d'ailleurs, j'ai plus de problèmes de stabilité avec Leopard sur mon Macbook qu'avant avec Tiger sur mon Powerbook. Pas spécialement des plantages (mais tout de même deux kernel panic en 6 mois, c'est beaucoup, j'en avais eu qu'un seul en deux ans sur le Powerbook), mais souvent des lenteurs inexpliquées (par exemple, les temps de démarrage qui est parfois doublé, voir triplé, ou encore des programmes qui mettent parfois très longtemps à se lancer), des applications qui marchent moyennement (Office 2004, Vodafone Mobile Connect...), ou encore, pas plus tard qu'hier, une application qui refusait carrément de s'installer (un .pkg utilisant l'installeur standard Apple, mais dont l'installation est restée bloquée plus d'une heure sur "Préparation du disque" avant que je me décide à la killer)... Je crois que si je pouvais mettre Tiger sur mon Macbook, je me poserais sérieusement la question (sur le PC, j'ai Vista, j'essuie aussi quelques problèmes, mais sur mon PC de bureau, ça ne me gêne pas, j'ai l'habitude de le bidouiller, alors que mon portable, quand j'en ai besoin, j'ai envie qu'il marche au poil...).

Originally Posted by 1for-matik

Donc on ne mettrait ni Vista, ni Mac OS X Leopard (si c'était faisable)

Si si

Vista sur EEE PC : http://www.pcinpact.com/actu/news/40...-eee-vista.htm
Leopard sur EEE PC : http://www.nokytech.net/leopard_sur_...us-6480-a.html

[1for-matik]

Originally Posted by bargio

Je ne jette la pierre à personne. Mais est-ce que c'est normal qu'une machine ait besoin d'être optimisée pour fonctionner ? Enfin, on dérive beaucoup du débat là.

Il est vrai que je voulais faire de mon intervention qu'une petite parenthèse, je m'en excuse. Mais pour ta question, toute chose a besoin d'être optimisée pour fonctionner au mieux. Ca fonctionne donc pour un PC aussi bien que pour une voiture et autres.

Originally Posted by bargio

Et puis surtout je voulais rajouter un truc : c'est une tendance que j'ai constaté depuis longtemps. Bien avant Vista, alors même que j'avais un PC et pas un Mac. Je voyais déjà les utilisateurs de Mac se précipiter vers les nouvelles versions. Et les utilisateurs PC (moi le premier) attendre au maximum avant de passer à la suite. Je me souviens quand il a fallu que je passe à Win95. Je voulais pas quitter DOS / 3.1. Ce n'est que lorsque je n'ai plus eu le choix que j'ai changé. Pareil pour 98, pareil pour XP... Bref.

Là c'est l'image que renvoi la société éditrice du système d'exploitation. Il est clair que ces derniers temps, Microsoft se remet énormément en question sur ses actions, leurs correctifs ne sont pas au point, tout comme le SP1 de Vista et SP3 d'XP qui ont été testé je-ne-sais-pas-comment....et ressortent avec des incompatibilité sortis de la 4ème dimension.

Mais le problème de Microsoft est à relativiser, il ne faut pas oublier qu'ils ont un catalogue énorme de périphériques et logiciels à supporter, alors qu'Apple, développe OS X pour le matériel qu'il a choisi et qu'il vend

Originally Posted by Matt

Vista sur EEE PC : http://www.pcinpact.com/actu/news/40...-eee-vista.htm
Leopard sur EEE PC : http://www.nokytech.net/leopard_sur_...us-6480-a.html

Pfff, toujours là pour contrecarrer mes arguments

[bargio]

Originally Posted by Matt

Il y'en a aussi dans le monde Mac, mais c'est plus limité, pour une raisons tout simple : un PC acheté aujourd'hui avec VIsta fait tourner XP à merveille, un Mac acheté aujourd'hui avec Leopard ne FAIT PAS tourner les anciennes versions de OS X. Il y en a d'ailleurs quelques uns qui s'en plaignent sur les forums spécialisés...

Bon, je ne savais pas ça. Et je ne trouve pas ça bien. (même si j'ai du mal à comprendre qu'on veuille aller en arrière tellement c'est bien Leopard).
Ensuite, pour tes soucis de kernel, soyons clair : je n'ai jamais dit que c'était parfait et qu'il n'y avait aucun souci chez mac. (Et je n'ai jamais dit que tout était noir chez windows). Par contre, est-ce que tu as testé un Tiger au même niveau de maturité que Leopard, je ne sais pas (et toi non plus hihihi (je précise qu'on en a discuté sur MSN, pour que tout le monde suive)). Donc ça joue peut-être. Peut-être pas. Attendons de voir comment avance Leopard... Tu nous diras si ça s'améliore. Quoi qu'il en soit, je trouve que c'est un peu lent les mises à jour cette fois. Il me semblait que c'était plus rapide pour 10.4. Et que c'était encore plus rapide pour 10.3.

Originally Posted by 1for-matik

Mais pour ta question, toute chose a besoin d'être optimisée pour fonctionner au mieux.

Oui, ça je sais merci Ma question est plutôt "pourquoi on a besoin d'optimiser "APRÈS" la vente. Normalement, ça devrait être vendu *déjà* optimisé. Prêt à l'emploi.

Pour ce qui est de la quantité dingue de matériel à gérer, je suis complètement d'accord. C'est d'ailleurs un argument que je donne souvent aux pro-Apple à oeillères que je croise parfois.

Seb

[Matt]

Originally Posted by bargio

Oui, ça je sais merci Ma question est plutôt "pourquoi on a besoin d'optimiser "APRÈS" la vente. Normalement, ça devrait être vendu *déjà* optimisé. Prêt à l'emploi.

Yep, ça c'est le gros défaut de pas mal de PC de marque, leurs constructeurs y mettent plein d'utilitaires à la c** dont l'utilité est parfois plus que discutable (genre un soft qui affiche une vue 3D du disque dur et la fait bouger en fonction de l'inclinaison de la machine sur les portables Toshiba...).
Mais c'est déjà bien "moins pire" qu'il y a quelques années (l'époque où les PC étaient livrés avec une vingtaine de CD, dont le contenu était pré installé...), et la tendance pourrait bien aller vers un retour au système "nu". Sony le propose par exemple en option sur certaines de ses machines (option payante au début ! mais heureusement devenue gratuite suite aux plaintes des clients...).

[Don Perignon]

Je voudrais juste apporter un témoignage concernant Vista : j'ai un disque dur externe qui n'est plus reconnu par mon système depuis quelque temps. Ce D.D est pourtant reconnu sur d'autres machines que la mienne. Entre parenthèses, j'ai demandé de l'aide dans NDFR mais aucune solution n'a pu être trouvée (rubrique matériel > "Clé USB non reconnue")

Or quand je lis CECI je me pose des questions sur la fiabilité du système
C'est depuis cet incident que j'ai décidé de vendre mon portable aux enchères sur ebay pour passer à Apple.
C'était juste un témoignage ...

Cordialement

[Don Perignon]

Je termine juste pour vous dire que j'ai quitté définitivement Windows : l'Imac est dans son carton prêt à être déballé.

Va faloir tout réaprendre, bien sûr, et je compte un peu sur votre aide pour mes premiers pas

@plouche

[bargio]

Je suis là ! Et ça sera avec grand plaisir !

Seb