[Matt]

Originally Posted by LeMoi

HS : dernier screen de WinRAR : on a régressé à la version 2.61 ? ^^

C'est corrigé. Merci.

Originally Posted by LeMoi

pour les images, c'est quel type d'images ? Plutôt du genre plein de détail, ou à tendance unie ?

Plutôt plein de détails. Des photos trop unies auraient été trop faciles à compresser et n'auraient pas assez mis en évidence les gains apportés par les algorithmes spécifiques utilisés dans WinAce et WinRar.

Originally Posted by LeMoi

également, jolie conclusion, dont beaucoup de personnes se doutaient, je pense

Perso j'ai été un peu surpris par ma conclusion en fait ^^ Je m'attendais pas à voir WinZip s'en sortir aussi bien niveau rendement, ni à voir WinRar en mode super rapide aller titiller WinZip sur le plan de la vitesse, mais surtout, ce qui m'a le plus surpris c'est les résultats sous WinAce. On pourrait presque qualifier le paramétrage du niveau de compression de "foutage de gueule" dans le cas de WinAce, vu qu'il a énormément d'impact sur la vitesse et quasiment aucun sur la compression (sur les 5 premiers test, l'écart maxi est de 0.5% ...).