[enzo19]

On sait depuis longtemps que notre cher président souhaite avoir une France connectée en haut débit sur 100% du territoire et le Comité Interministériel d'Aménagement et de Développement du Territoire (CIADT) a confirmé ce fait et a annoncé que toutes les communes seraient équipées en Internet Haut Débit en 2007.

La grande nouveauté en dehors du fait que des fonds on été attribuer afin de mener à bien cette 'mission' est que le gourvernement se penche également sur une solution d'Internet haut-Débit via Satelitte...

Que de projet pour que l'on surfe sur le net et en paticulier sur NDFR²

InformatiquePourTous

[Mala]

Ouais et pis ce qui serait bien aussi c'est que toutes les ecoles soient connectées

Ce n'est tjr pas le cas même avec des conections RTC

[Cougar]

moi mon lycée était au cable, mais bon, avec tous les postes qu'il y avait dessus, on arrait péniblement à télécharger à 5ko/Sec

[ChatNoir]

A l'IUT j'étais monté à plus de 300ko/s même pas en pointe et ce n'était pas un IUT info... Ca fait super plaisir je vous garantie, PSP6 en 3-4 minutes (une démo bien sûr ). Après le plus long c'etait de tout mettre sur disquettes pour rapatrier à la maison

[streets]

c po gagné . . .j'ai un pote qui habite dans un blede couvert part les lignes adsl .Le hic ce que lui est dans la parti non couverte et ca me fait marrer parce que c po hyper grand comme blede et la mairie-la poste n'ai po loin (a moin qu'elles aussi ne soient pas au haut debit )

:cool:

[chalouf]

Moi j'attend ma Freebox et je telechargerais a 400 ko/sec!

[Fred]

Oui Chalouf, c'est ça

Sinon, il me semble qu'il y a d'autres priorités que de câbler tout le monde en haut débit. A commencer par régulariser les communications radio, ça permettrait une implémentation beaucoup plus facile sur les petites communes. Je ne comprends toujours pas pourquoi personne ne s'est penché sur ce problème des réseaux sans fil, c'est pourtant une excellente solution : pas (ou très peu) d'interférences, ça n'abîme pas le paysage, mine de rien ca ne coûte pas très cher si l'on considère les coût d'une installation ADSL, et on peut se connecter depuis partout ... enfin bon, je suis pas du gouvernement, mais leur sens des priorité semble plutôt orienté vers des intérêts d'aspect assez obscurs ...

[Cougar]

Fred, tout simplement parce que ce n'est pas sécurisé dutout !
un pirate pourrait faire ce qu'il veut dans sa voiture et partir une fois le délis effectuer, et personne ne retrouverai ça trace

[ChatNoir]

Euh chalouf ai-je dit que c'étais de l'ADSL ? Nan juste une liaison de tueur mais à Lyon 1 ils ont les moyens je pense et à 7h du mat pas gd monde pour piquer la bande pasante...

[Fred]

Hem, Cougar, tu penses vraiment que :
1- Ta connection par ligne ADSL est sécurisée
2- Que la connection Internet de l'usager moyen du village intéresse grand monde
3- Que tu vas prendre ta bagnole pour aller hacker les paysans
4- Que les initiatives parisiennes de réseau Internet sans fil sont stupides

Je ne crois pas que la sécurité soit la véritable raison du refus d'installations Wi-Fi haute portée. La BLR reposait sur le même principe ...

Cougar n'aura jamais de portail de garage à ouverture à distance, trop peur de se faire pirater

[Cougar]

ben la grosse différence, c'est qu'avec le wifi, y a aucune tracabilité, contrairement avec toutes les autres connections, tu laisses forcément ton ip, ton host sur un serveur, et on peut toujours te retrouver.

Avec le Wifi pour l'instant, y a aucune norme de sécurité assez fiable pour permettre son établissement à grande échelle.

[Werner]

Je pense plus que c'est une question d'argents car avec le Wifi tu as forcément une IP pour te connecter (donc niveau traçab ça le fait ). Ensuite c'est vrai que niveau sécurité c'est en train d'être modifié, mais ce qui ce fait actuellement est tout de même correct...

[Fred]

Au niveau financier, je pense qu'on s'y retrouve, entre créer des accès ADSL pour tout un village et n'installer qu'un accès central (satellite par ex) et ensuite dispatcher l'accès sur toute la commune, je pense que l'avantage va au réseau sans fil ...

D'ailleurs, je pense qu'à terme ils nous sortiront des protocoles assez sécurisés pour permettre ce genre d'utilisation. Le potentiel est tellement important que de tels protocoles devront être développés et mis en oeuvre. Et d'ailleurs, une IP, c'est pas vraiment le seul moyen (d'ailleurs c'est loin d'être un moyen sûr ...) de suivre du traffic sur un réseau.

[Cougar]

pas suffisament , puis l'ip ça sera celle de la borne parlaquelle tu te connectes non ? donc tu retrouves le lieu mais pas l'individu

[Fred]

Tu ne me comprends pas : un paquet IP, ça peut se forger, et au besoin on peut en modifier l'IP source ... les techniques furtives foisonnent !
Donc que tu sois sur un réseau filaire ou WiFi, avec ou sans IP (d'ailleurs, sans IP en TCP/IP ça la fout un peu mal si tu veux faire 2-3 trucs ), on arrive toujours à se débrouiller pour s'infiltrer dans les systèmes peu (ou pas) protégés. Mais je suis certain qu'un bon admin système, même en WiFi, te fait du bon boulot (genre tunelling de fou, authetification renforcée ...). Même en filaire, de tels protocoles existent.