[Spycam]

Voilà une belle énigme que tu nous livres là...
1°/ Visiblement il est (encore) impossible de ne télécharger que l'entête, même l'option "ne pas télécharger les messages dont la taille dépasse ..." est inopérante.
Toutefois, je doute que télécharger le message en entier présente un grand danger mais c'est vrai qu'on est jamais trop prudent.

2°/ J'ai beau chercher dans les en-têtes, je ne vois malheureusement rien pouvant indiquer le dossier d'où vient le mail. On peut savoir si Thunderbird a déclaré le message comme indésirable ou non mais c'est tout.
L'autre solution que j'ai adopté est d'appliquer un filtre anti-indésirable dans Thunderbird. De plus, le sien est aussi efficace que celui du serveur hotmail donc tu n'as rien à perdre.

Mine de rien, voilà deux bonnes améliorations que pourrait apporter l'auteur à l'extension dans l'avenir, je vais essayer de lui faire parvenir ces infos. :chinese:

[kraig22]

Effectivement, j'ai essayé de donner un plafond d'1ko pour la limitation du téléchargement des messages, sans effet.

De même sur les en-têtes des messages provenant du dossier distant "courriers indésirables" : rien de particulier. A noter que le numéro de "curmbox" sur hotmail varie en fonction du dossier dans lequel on se trouve et que la boite de reception possède un identifiant différent de la boite courriers indésirables... mais apparemment webmail/hotmail n'en tient pas compte.

Je reviens du site mozdev.org où j'ai longuement consulté les archives de mailing list et rien ne semble indiquer que ces fonctionnalités soient présentes dans les extensions webmail.
Bien sûr le fait de télécharger la totalité des messages n'est pas très dangereux étant donné que TB bloque les scripts js, mais je ne serai pas étonné que cette faille finisse par être exploitée sous peu, d'une manière ou d'une autre. C'est d'ailleurs ce qui était reproché à OE qui n'avait aucune option de téléchargement d'"en-têtes uniquement" pour les comptes pop. Je suis surpris qu'on retrouve ce genre de problème sur TB :rolleyes:

merci pour ces réponses en tous cas. je vais poursuivre mes recherches en inspectant le code source, à moins que quelqu'un sache déjà expliquer quelle méthode de récupération emploie l'extension? Je précise ma question : Le mail hotmail est-il récupéré directement sur un serveur ou par requêtes http simulant la simple connexion au site ? Dans ce dernier cas, y a-t-il un paramètre dans le source indiquant quoi récupérer et surtout OU ? Je présume que oui étant donné qu'on peut préciser qu'on veut télécharger le junkmail. Mais y'a-t-il alors un paramètre permettant de diriger les mails récupérés en fonction de leur emplacement initial ?

Finalement le petit plus qui manquerait à cette extension est une fonction de "synchronisation de compte" qui permettrait d'avoir une copie conforme du compte hotmail visé plutôt qu'une simple récupération par téléchargement. Je ne suis malheureusement pas programmeur hihi

[Spycam]

L'option synchronisation de compte serait trop complexe à mettre en place à cause des limitations du protocole pop qui n'est pas capable de gérer les dossiers où sont stockés les mails.
Je pense que l'extension Hotmail simule la simple connexion au site puisqu'il n'existe pas d'accès pop aux comptes Hotmail.
Et puis ce n'est pas l'extension qui dirige les mails à l'arrivées, elle ne fait que les récupérer en simulant un serveur pop, elle est donc très limitée dans ses fonctions.
Non, le mieux qu'elle puisse faire est d'ajouter un message spécial dans le header où dans l'objet indiquant que le mail est un junk mail pour que l'utilisateur puisse ensuite mettre en place des filtres à l'arrivée.

[EDIT] Et puis ce n'est pas la faute à Thunderbird s'il n'arrive pas récupérer les en-têtes mais bien à l'extension.
Il y a également très peu de chance qu'une faille de Thunderbird soit exploitée pour exécuter un script malveillant au vu de sa faible utilisation dans le monde et de son développement open-source (réactivité très importante aux failles). Il n'y a donc pas de soucis à se faire quant au téléchargement entier du mail. Surtout que l'on est pas obligé de l'ouvrir, on peut très bien se contenter de lire l'objet et le destinaire ou même de ne lire que le code source. :bandit:

[Samva]

J'ai regardé un peu le source de la bestiole, parce que je suis joueur. Donc effectivement, l'extension effectue la connexion au site et parse le HTML comme une petite folle qu'elle est pour récupérer les messages.
L'idée de tagguer les messages provenant de la junkbox est possible je pense et tout à fait réalisable en peu de temps par le dev.
La synchronisation complète serait possible, mais très délicate bien entendu a cause des restrictions du POP comme l'a si bien souligné Spycam.... Pourquoi tout le monde n'est pas passé a l'IMAP encore ??

[Spycam]

J'ai soumis les deux problèmes au développeur et il a répondu quelques heures plus tard ! :birthday: Un grand bravo.
-Concernant "Fetch headers only", la récupération des en-têtes qui ne marchent pas :

The problem is getting the headers without downloading the message
first. I can get "From", "To", "Subject", and "Date" without wasting
bandwidth

Il est fort propable qu'il soit résolu dans une prochaine version donc.

-Concernant l'ajout d'un message dans le header indiquant de quel dossier vient le mail :

A header could be added but Hotmail's spam filters not that reliable and
should not be given this level of trust. It would be better if
Thunderbirds junk mail filter could use this header as guide

Ca serait faisable mais le filtre anti-spam d'hotmail n'est pas fiable et ce serait mieux que le filtre des messages indésirables de Thunderbird tienne compte de l'en-tête.
Je ne suis pas sur qu'il fera l'ajout donc. :rolleyes:

[kraig22]

hey !
merci pour ces réponses il y a quand même encore pas mal de choses à améliorer sur Thunderbird, il faut bien l'avouer, quoiqu'on en dise on est encore loin des fonctionnalités d'outlook sur certains plans. Mais à force de travail et persévérance, hein... :chinese:
quant au source, c'est ce que j'ai découvert également, je vais prendre contact avec le dev de l'extension pour savoir ce qu'il en pense. merci a vous