[childerik]

Originally Posted by Fred

Finalement Steve a dû, peut-être à contrecoeur, adopter ce dont il se moquait il y a quelques années : le Pentium. Une page se tourne dans l’histoire d’Apple, qui saura sans doute rebondir mais qui perd une partie de son aura. La solution était sans doute trop simple, mais les PowerBook, qui ne sont plus que l’ombre de ce qu’ils étaient il y a quelques années, on désespérément besoin d’un nouveau processeur, et les PowerMac doivent suivre la course effrénée qu’impose l’industrie. Une décision qu’on aurait aimée emprunte de cette dimension plus « humaine » et prestigieuse qu’incarne Steve …

N'exagérons pas. Un PowerBook G4 à 1.67 GHz garde tout de même une puissance processeur largement suffisante pour les besoins d'un notebook. Il ne faut pas tomber dans le piège des transportables équipés d'une puissance de feu et réduisent ainsi l'autonomie de la batterie. Les desktops sont faits souvent pour disposer de toute cette puissance alors que le rôle logique d'un portable est justement de se déplacer, non de rivaliser en terme de puissance avec un desktop.

[Cougar]

marketigment parlant, le G4 ça fait pas très vendeur à côté du G5, surtout pour ceux qui disent "allez, j'attends qu'ils sortent la gamme avec les G5 avant d'acheter mon notebook".

Un bel autocollant "G5 2 GHz" c'est quand même mieux que "Celeron 2.4 Ghz".

Et les portables sont de plus en plus achetés, et bien souvent remplace les pc de bureaux, quand on peut avoir pour 1500€ un bon portable, pourquoi racheter un pc/mac de bureau à performance équivalente à 1300€ ?

D'où le besoin de puissance qui augmente, bien qu'avec un cpu à 1 Ghz, on resterait quand même dans le "largement suffisant" pour 80% des utilisateurs

[childerik]

Originally Posted by Cougar

quand on peut avoir pour 1500€ un bon portable, pourquoi racheter un pc/mac de bureau à performance équivalente à 1300€ ?

Pour l'interchangeabilité des pièces et l'évolutivité ?

Originally Posted by Cougar

bien qu'avec un cpu à 1 Ghz, on resterait quand même dans le "largement suffisant" pour 80% des utilisateurs

Nous sommes bien d'accord

[Cougar]

Bah jcroyais qu'un mac avait une durée de vie supérieure à un pc
Puis l'évolutivité, sur pc de bureau... ça fait quelques années que ça existe plus , on a pas le temps de dire ouf qu'on passe à la DDR2, au pci express, à un nouveau chipset, etc...

Donc moi jdis, l'évolutivité, c'est devenu fictif, car pour une raison X ou Y, le chipset qu'on a supporte pas des cpu supérieure à telle fréquence etc etc.

Puis l'évolutivité d'un portable, on peut remplacer (rarement ) la CG, rajouter de la ram, c'est déjà pas mal

[Matt]

Originally Posted by Cougar

Puis l'évolutivité d'un portable, on peut remplacer (rarement ) la CG, rajouter de la ram, c'est déjà pas mal

>> Mais aussi relativement souvent le processeur, et quasiment toujours le disque dur et le lecteur optique ... Sur les portables de demain, seules la carte mère, l'écran, le clavier et la souris seront fixes.