[SantX]

Originally Posted by Samva

C'est pas pratique à l'usage, je veux pas en faire un winamp mais il y a de très bon players qui ne se basent pas sur l'aspect graphique mais sont merveilleux, musikCube est un très bon exemple...

Il est certes très vrai que MusikCube à plus d'un avantage pour lui , rapide, convivial et très facile d'emploi...

[Spycam]

Originally Posted by SantX

Il est certes très vrai que MusikCube à plus d'un avantage pour lui , rapide, convivial et très facile d'emploi...

Chacun ses goûts, je lui trouve un coté plastoc désagréable et un manque de fonctionnalité flagrant. :rolleyes:

J'ai l'impression que ce topic a encore déraillé vers le troll baveux, je me trompe ?

[Samva]

Au côté plastoc désagréable de musikCube tu peux opposer l'apect spartiate de foobar, le soft moulé par un orc... Et passer des heures pour limer les angles de foobar en essayant de faire quelque chose d'un poil plus agréable ça me rebute, il y a des façon bien plus utiles d'occuper son temps...

Y'a pas de troll juste des avis et en l'occurence foobar n'a que sa légéreté pour lui...

[fonji]

Originally Posted by SantX

Il est certes très vrai que MusikCube à plus d'un avantage pour lui , rapide, convivial et très facile d'emploi...

rapide, convivial et très facile d'emploi... ... ... ..., nique ta playlist courante à peine tu fais une recherche, ne recherche que dans un "champ" des données, doit recharger ta playlist globale juste après à cause du premier point, ...

Moi je préfère foobar, même en version défaut moche...

[whynot]

Moi j'ai abandonné foobar depuis Winamp5 et sa Media Library et je dois dire que je suis juste impressionné par la config de LeMoi (ou de son poteau, peu importe)...

J'y re-jetterai un oeil un de ces jours, mais le problème c'est le fantastique plugin ml_ipod pour Winamp qui force tout possesseur d'iPod sensé à utiliser Winamp (vous verrez ça dans mon article à venir).

[Spycam]

Il y a ceux qui écoutent de la musique, et ceux qui regardent le player de musique.

A son utilisation son player.

Limer les angles de foobar est presque contre nature. La version de base, il n'y a que ça de vrai (on peut même pousser le vice jusqu'à remettre les boutons ascii, pour le fun).

[fonji]

Originally Posted by Spycam

Il y a ceux qui écoutent de la musique, et ceux qui regardent le player de musique.

Soit pas si catégorique, non mais !
Autant joindre l'utile à l'agréable, et niveau player audio, excuse-moi mais winamp et foobar se valent !
Moi je préfère utiliser winamp en fin de compte (ou xmms sous nux), y'a pas photo...

Maintenant si tu considères que les gens qui utilisent un autre player que foobar pour écouter leur musique n'y prêtent pas assez attention comme le laisse supposer ton message pour le moins abusif pour ne pas dire sectaire et ben tu chutes gravement dans mon estime...

[Spycam]

Eh oh, humour. J'aurais du rajouter un smiley idiot comme ça tu aurais compris. -_-' C'est toi qui prend tout au pied de la lettre.
Et puis regarder le player n'empèche pas d'écouter la musique, c'est juste histoire de vous taquiner un peu. Je serai surtout bête de critiquer les anti-foobar, j'en faisais parti il y a moins d'un an.

Enfin le top niveau player reste la bonne vieille chaine hifi.

Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses...

[Samva]

Ahah mais le con absolu la Spycam, t'es en grande forme de Je raconte n'importe quoi, non mais sérieux, genre tous les utilisateurs de Winamp ne l'utilisent que pour regarder la skin.
Sache qu'il y a beaucoup d'utilisateur qui apprécient pouvoir mettre en shade Winamp et le caler dans une barre de titre, la où il est super discret et non pas pour le voir mais pour permettre le changement de piste à volonté, sans avoir à ouvrir un player qui prend au moins 300x300px à l'écran.

Et ta bonne vieille chaîne Hi-Fi, à voir si elle peut fournir un meilleur son que les pc récent avec un système digne de ce nom.

Mon utilisation personelle est un winamp dans le tray, contrôlé uniquement avec trois touches remappées du clavier et le plugin que j'ai fait pour avoir la track en cours sur le bureau...

A bon entendeur salut, et tu réfléchiras avant de déblatérer pour un énième fois un tel monceau de conneries...

[LeMoi]

Oulaah, ça vire au pugilat, ici ^^

[Samva]

Ben de telles conneries ne peuvent que mener à ça...

[Spycam]

Monceau ? Ca doit fait beaucoup de connerie par phrase alors parce qu'en 4 lignes, je vois mal comment je pourrais en dire plusieures...

La seule chose que j'ai pu dire de choquant est qu'il y en a qui accordent plus d'importance à l'apparence du player qu'à la musique, un peu comme je dénonce ceux qui passent leur temps à upgrader leur PC sans véritablement s'en servir.
Le player n'est qu'un moyen et non une fin.
Bon, on est dans un topic foobar, donc il est normal de se focaliser sur le player et la grosse connerie qui me saute aux yeux est celle-ci :

Ouai c'est bien ce que je disais, ergonomie et foobar sont deux mots séparés par un océan de vide...

Comme si la skin "modern" de winamp était plus lisible et claire que le style épuré (basique diront certains) de foobar. Je ne dis pas que l'un des deux est meilleur (relisez mes messages pacifiques) mais qu'il est exagéré de dire que foobar n'a que sa légèreté pour lui.
D'autant plus que "Mon utilisation personelle est un winamp dans le tray, contrôlé uniquement avec trois touches remappées du clavier et le plugin que j'ai fait pour avoir la track en cours sur le bureau..." décribilise la précédente citation puisque foobar est capable de faire exactement la même chose.

Et puis il est également possible de mettre foobar en "shade" dans un coin de l'écran comme le montre le vignette jointe même si ce n'est pas optimal.

Quant à "Et ta bonne vieille chaîne Hi-Fi, à voir si elle peut fournir un meilleur son que les pc récent avec un système digne de ce nom.", je suis convaincu que non. Mais ce n'est pas très important.

Pour conclure, je ne peux qu'admirer la maitrise de soi de Samva qui nous prouve encore qu'il est incapable de ne pas réagir de manière agressive à un message avec lequel il est en désaccord. Ce ne sont que des paroles tapées sur un clavier postées dans un forum caché au fin fond de la toile pas la peine d'insulter les gens pour si peu.
Enfin, après tout peu importe que Spycam se fasse lapider en place publique, mais il ne faut pas lui en vouloir, il a parlé sans réfléchir au fait que tout le monde n'a pas la même perception du second degré que lui...

[EDIT] Merci de fermer le sujet.