[Fred]

Normalement la directive :
public = yes

Dans les sections de partage de fichiers et d'imprimante doivent laisser l'accès normal.

Par contre cette directive m'inquiète un peu, tu pourrais essayer de la commenter :
map to guest = bad user

Essaye ça :

[global]

; Configuration générale
workgroup = workgroup
server string = Serveur de Knux
dns proxy = no
max log size = 1000
syslog = 0
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
; Fichier log à spécifier, %m = nom de l'hôte qui se connecte
;log file = /usr/share/samba/var/log.%m

; Authentification
security = user
hosts allow = 192.168.1. 127.

; Imprimante
load printers = yes
printing = cups
printcap name = cups

; Performance (pour Linux uniquement)
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

; Pour accélérer le groupe de travail
; A n'activer que si le serveur est dispo H24
local master = yes
os level = 10
domain master = yes
preferred master = yes
wins support = yes

[print$]
; Configuration de l'imprimante
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers
browseable = yes
read only = yes
only guest = yes
public = yes

[temp]
comment = Temp
path = /home/knux/temp
writable = yes
browseable = yes
public = yes
only guest = yes
printable = no

[KnuX]

Avec cette conf, les deux machines demande un mot de passe pour accéder au samba.

Ce que je cherche à faire, c'est permettre à mes machines de voir l'imprimante et l'exploiter sans avoir à fournir un login/pass. En gros, l'imprimante est un partage public

C'est là que le "security = user" me chagrinerait en fait, je suis forcé d'ajouter les utilisateurs avec smbpasswd ?

Merci pour ton aide Fred

[KnuX]

Bon donc actuellement j'ai une configuration qui marche sans demander de mot de passe.

[global]
workgroup = workgroup
dns proxy = no
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
syslog = 0
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d

security = share
hosts allow = 192.168.1. 127.

encrypt passwords = true
passdb backend = tdbsam guest

obey pam restrictions = yes

invalid users = root
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n .
load printers = yes
printing = cups
printcap name = cups
socket options = TCP_NODELAY

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = no
create mask = 0700
directory mask = 0700

[printers]
comment = All Printers
browseable = no
path = /tmp
printable = yes
public = yes
writable = no
create mode = 0700
# =====================================
# print command: see above for details.
# =====================================
print command = lpr-cups -P %p -o raw %s -r # using client side printer drivers.
# print command = lpr-cups -P %p %s # using cups own drivers (use generic PostScript on clients).
# If you install drivers on the server, you will want to uncomment this so
# clients request the driver
# use client driver = yes

[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers
browseable = yes
read only = yes
guest ok = no

[temp]
comment = Temp
path = /home/knux/temp
guest ok = yes
writable = no
browseable = yes

J'ai mis security = share, je pense que c'est approprié à mon utilisation non ?

Par contre, sous Windows 2000 j'ai toujours l'état en "Accès refusé" mais sous Windows XP elle est "Prêt". Je pense ne pas m'acharner encore plus longtemps sur ce qui me semble être une erreur de protocole... Surtout que ça imprime même si la première impression se matérialise en une simple feuille blanche

[Fred]

Sur la machine XP ça imprime sans problème ?
Tente un "public = yes" dans tes deux dernières sections.

[KnuX]

Sur la machine XP, ça imprime sans aucun problème, et je viens de m'apercevoir que là j'ai "Accès refusé. Connexion impossible" en état

Bref, actuellement les impressions fonctionnent, cet état m'importe très peu !

J'ai rajouté les public = yes

Pour info : Samba version 3.0.14a-Debian

[KnuX]

Et pour la lenteur d'impression, a priori j'ai trouvé quelque chose...

J'ai voulu imprimer un dossier de 55 pages sous Word sur un Windows 2000, et ça avance à un rythme de 2 pages par minutes (voire pire ) et l'impression ne débute pas tant que les 55 pages n'ont pas été transmises.

J'ai donc eu l'idée d'aller voir du côté de mon /var/log/samba/log.win2k :

[2005/06/12 16:16:07, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:07, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:07, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:08, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:08, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:09, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:09, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:10, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:10, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:10, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.
[2005/06/12 16:16:11, 0] rpc_server/srv_lsa_hnd.c:create_policy_hnd(111)
create_policy_hnd: ERROR: too many handles (1025) on this pipe.

Ca imprime, certes, après un transfert laborieux. Pour l'instant je n'ai encore rien trouvé, si quelqu'un avait une idée...

Pour information :
- Document de 55 pages
- Lancement de l'impression : 15h53
- Fin du transfert : 16h28
- Impression de la première feuille : 16:28

Ca fait long non ?

[Fred]

Peut-être un souci réseau, regarde les quelques tweaks :
# Most people will find that this option gives better performance.
# See the chapter 'Samba performance issues' in the Samba HOWTO Collection
# and the manual pages for details.
# You may want to add the following on a Linux system:
# SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

Sinon, essaye de splitter tes logs (ajouter %m au nom de log pour en avoir un par machine) pour savoir si c'est vraiment de ce Windows 2000 que ça vient.