[childerik]

Originally Posted by Cougar

Childerik, message édité par un administrateur

LOL : je croyais que c'était Cycovince qui faisait de la musculation sur le forum (me faut des lunettes, j'avions pas vu l'éditeur )

[Cougar]

pour ta défense il y était pas ^^ comme c'est l'admin qui l'a fait, ça l'a pas marqué.

[Nodashi]

[Votre vilin forum m'a perdu mon message parce que j'etais pas loggué :/ je recommence donc ]

Je suis Grégoire (Nodashi)
Webmaster de matbe.com, entre autres, salarié de Comparhaut.

J'ai developpé un moteur de consultation et de gestion d'un site pour matbe.com. Ce moteur permet de publier des news mais également de gerer des articles/dossiers/astuces etc ... et d'autres fonctionnalités plus ou moins sympathiques pour aider les equipes de sites web a gerer le contenu sans se soucier du code.

Gnt-Média qui edite Generation-nt.com/fr a le droit d'exploitation de ce moteur, j'insiste sur ce point, uniquement le droit d'exploitation, ils n'ont donc pas developpé le site.

Le contenu du site est edité par Gnt-Média et surtout par l'équipe de generation-nt. Dans ce contenu ComparHaut n'intervient pas. Ce sont deux societé distinctes l'une n'influent pas sur l'autre et reciproquement. On peut donc tout a fait dire que le contenu restera exactement le même qu'avant.

Pour ce qui est des similitudes. En effet la charte graphique est proche, je m'en suis rendu compte trop tard, et de toute facon ComparHaut n'a pas son mot à dire la dessus. C'est l'équipe dirigente de GNT qui a choisi le théme graphique. Pour ce qui est de l'ergonomie elle est également similaire, mais dans ce cas beaucoup de site sont similaire, prenons par exemple gamekult ils ont également une mise en page de ce genre, zdnet également.

Pour ce qui est d'annoncer franco qui a fait quoi pour leur site j'ignore la raison qui a poussé l'equipe de GNT à utiliser un "nous" très vague pour parler de leur nouveau site. "Nous corrigeons", "nous allons faire" etc ...
En effet je reviens sur ce point Gnt n'a un droit que d'exploitation, en aucun cas ils ne peuvent modifier le code source.

Pour resumer au cas ou je n'ai pas été clair avec le manque de sommeil, le moteur de gnt c'est celui de matbe que j'ai developpé, et le contenu c'est le leur. ComparHaut n'influent pas sur GNT et c'est reciproque.

Voila j'espere avoir aclairci les zones d'ombre.

[Matt]

Originally Posted by Nodashi

Dans ce contenu ComparHaut n'intervient pas. Ce sont deux societé distinctes l'une n'influent pas sur l'autre et reciproquement. On peut donc tout a fait dire que le contenu restera exactement le même qu'avant.
[...] ComparHaut n'influent pas sur GNT et c'est reciproque.

>> Dans la mesure où les deux sociétés sont dirigées par une seule et même personne, je vois mal comment les décisions prises au sein de l'une pourraient n'avoir absolument aucune influence sur l'autre ...
Exemple simple : supposons qu'une nouvelle version de Rue-Hardware soit mise en ligne. Même si elle était nettement moins bien que la version précédente, je doute fort qu'une news publiée sur GNT dirais autre chose que "version améliorée". Ceci ne serait pas gênant si les webmasters de GNT affichait clairement leur rattachement à ComparHaut (ce qu'avait fait matbe.com), car on pourrait alors faire la part des choses, mais dans la mesure où ils cachent cette information, ils peuvent induire des gens en erreur. De même, si par exemple un concurrent de Rue-Hardware sortait une nouvelle version totalement révolutionnaire, je pense que la news sur GNT risque d'être très réductrice ...

[Nodashi]

Originally Posted by Matt

>> Dans la mesure où les deux sociétés sont dirigées par une seule et même personne, je vois mal comment les décisions prises au sein de l'une pourraient n'avoir absolument aucune influence sur l'autre ...
Exemple simple : supposons qu'une nouvelle version de Rue-Hardware soit mise en ligne. Même si elle était nettement moins bien que la version précédente, je doute fort qu'une news publiée sur GNT dirais autre chose que "version améliorée". Ceci ne serait pas gênant si les webmasters de GNT affichait clairement leur rattachement à ComparHaut (ce qu'avait fait matbe.com), car on pourrait alors faire la part des choses, mais dans la mesure où ils cachent cette information, ils peuvent induire des gens en erreur. De même, si par exemple un concurrent de Rue-Hardware sortait une nouvelle version totalement révolutionnaire, je pense que la news sur GNT risque d'être très réductrice ...

En effet je comprend tout a fait ce point de vu, mais je parlais pas vraiment de cet aspect la. Je parlais plus dans le sens des directions editorials prisent par gnt.
Pour ce qui est de ton hypothese sur un comparateur revolutionnaire, je doute que la news soit minoré. J'en prend pour exemple que su matbe comme sur GNT quand un confrere, qui n'est autre qu'un concurent, publie une news ou un article interessant il est directement linké pour informer nos lecteurs. Ce qui n'est pas forcement le cas de toute les personnes presentent dans le domaine meme si matbe publie un test avant tout le monde.

Olivier moulin est plus la pour les guider dans leur demarche et pour permettre à l'equipe de GNT de vivre un jour de leur passion, comme l'a fait olivier quelques années auparavant. Ce concept t'es peut etre totalement abstrait ou meme completement abérant. Mais c'est ce qui est en place.

J'espere que ca a pu lever tes doutes ou tout du moins les dissipés un peu

[Matt]

Originally Posted by Nodashi

J'en prend pour exemple que su matbe comme sur GNT quand un confrere, qui n'est autre qu'un concurent, publie une news ou un article interessant il est directement linké pour informer nos lecteurs. Ce qui n'est pas forcement le cas de toute les personnes presentent dans le domaine meme si matbe publie un test avant tout le monde.

>> La situation n'est pas vraiment la même ... En effet, le gros des visiteurs de sites comme matbe.com restent fidèle à quelques sites, et le fait de mettre des liens vers les autres ne les fera que très rarement changer leurs habitudes, donc l'inpact sur les revenus du site est quasiment nul (au contraire, j'aurais plutôt tendance à dire que l'inpact est positif, car ça rend le site plus complet ...).
Dans le cas des comparateurs de prix, si par exemple ComparBas sort un système totalement révolutionnaire, il va prendre des parts de marchés (je pense quand même qu'on se fidélise plus facilement à un site d'actu qu'à un comparateur de prix ...) à ses adversaires ComparDroite et ComparGauche, ce qui leur fera perdre pas mal de commissions, donc il est de leur intérêt de ne pas trop faire connaitre la nouvelle version de leur concurrent.

[Nodashi]

Originally Posted by Matt

>> La situation n'est pas vraiment la même ... En effet, le gros des visiteurs de sites comme matbe.com restent fidèle à quelques sites, et le fait de mettre des liens vers les autres ne les fera que très rarement changer leurs habitudes, donc l'inpact sur les revenus du site est quasiment nul (au contraire, j'aurais plutôt tendance à dire que l'inpact est positif, car ça rend le site plus complet ...).
Dans le cas des comparateurs de prix, si par exemple ComparBas sort un système totalement révolutionnaire, il va prendre des parts de marchés (je pense quand même qu'on se fidélise plus facilement à un site d'actu qu'à un comparateur de prix ...) à ses adversaires ComparDroite et ComparGauche, ce qui leur fera perdre pas mal de commissions, donc il est de leur intérêt de ne pas trop faire connaitre la nouvelle version de leur concurrent.

Premiere chose, c'est que si il y'a vraiment une revolution dans ce domaine, elle n'aura pas besoin de GNT ou autres pour se faire connaitre
Deuxieme chose tu peux douter de l'objectivité de tous les sites alors car ils ont pour la plupart une affiliation avec un comparateur de prix.
Pour ce qui est du contenu enrichi on peut resonner aussi dans le sens inverse, c'est à dire que de signaler qu'un site publie un test à chaque fois peut pousser le lecteur à se dire "Pourquoi rester ici alors k'il ya mieux ailleurs". Certains lecteurs ont en effet leur habitude mais ca represente une minorité de personnes sur un site.

EDIT : Enfin je rajouterais que juger l'objectivité d'un site sur le simple fait qu'il soit affilié à un comparateur de prix est plus que reducteur