Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

GénéralGNT : Nouveau look mais perte d'indépendance ?

Par Benjy, le 21-03-2005 à 17:19

Aujourd'hui, Generation-NT fait peau neuve : nouveau design, nouvelles fonctionnalités, etc.
Mais si on y regarde de plus près, on constate une certaine ressemblance avec un autre de nos confrères : Matbe.com... ce qui a été confirmé plus tôt dans la journée par cette news.

Troublés par le fait que le même webmaster (à savoir Grégoire (Nodashi)) ait relooké GNT et qu'ils aient à présent un .fr (obtenu via la société GNT Media), nous avons fait un petit tour sur société.com et là... surprise !
GNT Media est dirigée par Olivier Moulin, déjà dirigeant de Comparhaut (qui, rappelons-le, détient Matbe.com).

Dès lors, on peut se poser plusieurs questions :
- pourquoi les responsables de GNT n'annoncent-ils pas concrètement la couleur ?
- GNT est-il toujours indépendant ou s'agit-il désormais d'une plate-forme publicitaire pour ComparHaut ?

La réponse dans les prochains mois...

« Netgear annonce sa gamme Wireless RangeMax eMulePlus 1.1d »

1 actualité similaire

Nouveau système = nouveau Pocket PC

28 commentaires pour “GNT : Nouveau look mais perte d'indépendance ?”

childerik a dit (le 21-03-2005 à 19:05)
Tu connais un site qui reste indépendant dans ses déclarations et ses tests lorsqu'il est acheté par une boite ou un comparateur ?

On en a longuement parlé sur x86-secret ici, où plusieurs webmasters ont cherché à décrier leur soi-disante indépendance alors que la teneur de leur site fait plutôt penser le contraire.

Le problème soulevé dans ce long débat n'était pas le fait qu'un site soit racheté ou pas, mais plutôt de la fiabilité des tests et des articles pondus sur le site d'actualités hardware (les notations légères, les erreurs étranges dans les tests, les conseils truffés de non-dits etc...).

Je pars du principe que seuls les sites "réellement" indépendants peuvent se permettre d'établir la réalité sur tel ou tel produit ou constructeur ou éditeur sans risquer de recevoir la foudre de la maison mère qui possède les droits sur le site.

Exemple, lorsque HL² est sorti, ce jeu a été anormalement beaucoup trop crédité sur presque tous les sites qui l'ont testé. Ce jeu est un évènement et donne beaucoup de plaisir à y jouer, mais qui possède quand même pas mal de défauts (partie MP bâclée, retard énorme pour la sortie, système de protection absolument ridicule et débile pour l'acheteur vu que le jeu a quand même été largement piraté etc...). Ca a fait quand même de beaux 18 à 19/20 : ben tient.
Cougar a dit (le 21-03-2005 à 19:48)
Etre racheté ou pas par un groupe plus grand, en soit c'est pas forcément un problème... même si à terme ça va menner à des monopoles de grands groupes...menfin c'est pareil dans la presse écrite, donc bon... rien de neuf quoi.

Par contre se faire racheter et ne rien dire à ses lecteurs, c'est un peu étrange je trouve, c'est pas parce que Matbe a été racheté par Comparhaut qu'on met en doute son jugement et la qualité de ses articles, mais ils ont annoncés la couleur eux

Puis sur le long terme, si tout les sites commencent à se faire racheter à droite ou à gauche par tel groupe ou un autre, on va se dirigier vers un Internet type "grand quotidien" et ça c'est pas forcément bien, y a qu'à voir l'interêts des médias télé et écrit actuels... sur 10 articles y en a ptet 1 seul qui a un interêt, ou qui résulte d'une enquête de plusieurs mois, et qui lance un débat... le reste c'est des news AFP un peu étoffée.

Espérons que ça reste quelque cas isolé...et pas une tendance générale qui aboutira à un net contrôlé par les grandes firmes de ce monde...et qui pourront raconter les choses qui ne fachent pas !

Enfin pour vous rassurer, NDFR a pas l'intention de se faire racheter par le groupe Dassault
blink a dit (le 21-03-2005 à 20:33)
GNT Media ? marrant ce nom !
:confused:
grosse justification de la part du webmaster GNT est attendue :eek:
blink a dit (le 21-03-2005 à 21:25)
tout est la:
http://www.generation-nt.com/divers/cgu.php
Cougar a dit (le 21-03-2005 à 21:47)
ouais ça on le sait, ce qui est étonnant c'est que le webmaster ne l'annonce pas officiellement

Pis bon, le petit lien en bas de la page, faut aller le chercher quoi.
Benjy a dit (le 21-03-2005 à 22:01)
Et il n'y est aucunement fait mention de ComparHaut...
Cycovince a dit (le 21-03-2005 à 22:20)
[ADMIN EDIT] Merci d'éviter les commentaires à caractère diffamatoire.
childerik a dit (le 21-03-2005 à 22:37)

Quote:

Originally Posted by Cycovince

Merci d'éviter les commentaires à caractère diffamatoire.

Gni ? Qu'est-ce qu'il raconte lui ? T'as vu çà où qu'il y avait de la diffamation ? Explique-toi :rolleyes:
Cougar a dit (le 21-03-2005 à 22:39)
Childerik, message édité par un administrateur
childerik a dit (le 21-03-2005 à 22:47)

Quote:

Originally Posted by Cougar

Childerik, message édité par un administrateur

LOL : je croyais que c'était Cycovince qui faisait de la musculation sur le forum (me faut des lunettes, j'avions pas vu l'éditeur )
Cougar a dit (le 21-03-2005 à 22:50)
pour ta défense il y était pas ^^ comme c'est l'admin qui l'a fait, ça l'a pas marqué.
Nodashi a dit (le 21-03-2005 à 23:54)
[Votre vilin forum m'a perdu mon message parce que j'etais pas loggué :/ je recommence donc ]

Je suis Grégoire (Nodashi)
Webmaster de matbe.com, entre autres, salarié de Comparhaut.

J'ai developpé un moteur de consultation et de gestion d'un site pour matbe.com. Ce moteur permet de publier des news mais également de gerer des articles/dossiers/astuces etc ... et d'autres fonctionnalités plus ou moins sympathiques pour aider les equipes de sites web a gerer le contenu sans se soucier du code.

Gnt-Média qui edite Generation-nt.com/fr a le droit d'exploitation de ce moteur, j'insiste sur ce point, uniquement le droit d'exploitation, ils n'ont donc pas developpé le site.

Le contenu du site est edité par Gnt-Média et surtout par l'équipe de generation-nt. Dans ce contenu ComparHaut n'intervient pas. Ce sont deux societé distinctes l'une n'influent pas sur l'autre et reciproquement. On peut donc tout a fait dire que le contenu restera exactement le même qu'avant.

Pour ce qui est des similitudes. En effet la charte graphique est proche, je m'en suis rendu compte trop tard, et de toute facon ComparHaut n'a pas son mot à dire la dessus. C'est l'équipe dirigente de GNT qui a choisi le théme graphique. Pour ce qui est de l'ergonomie elle est également similaire, mais dans ce cas beaucoup de site sont similaire, prenons par exemple gamekult ils ont également une mise en page de ce genre, zdnet également.

Pour ce qui est d'annoncer franco qui a fait quoi pour leur site j'ignore la raison qui a poussé l'equipe de GNT à utiliser un "nous" très vague pour parler de leur nouveau site. "Nous corrigeons", "nous allons faire" etc ...
En effet je reviens sur ce point Gnt n'a un droit que d'exploitation, en aucun cas ils ne peuvent modifier le code source.

Pour resumer au cas ou je n'ai pas été clair avec le manque de sommeil, le moteur de gnt c'est celui de matbe que j'ai developpé, et le contenu c'est le leur. ComparHaut n'influent pas sur GNT et c'est reciproque.

Voila j'espere avoir aclairci les zones d'ombre.

Matt a dit (le 22-03-2005 à 00:09)

Quote:

Originally Posted by Nodashi

Dans ce contenu ComparHaut n'intervient pas. Ce sont deux societé distinctes l'une n'influent pas sur l'autre et reciproquement. On peut donc tout a fait dire que le contenu restera exactement le même qu'avant.
[...] ComparHaut n'influent pas sur GNT et c'est reciproque.

>> Dans la mesure où les deux sociétés sont dirigées par une seule et même personne, je vois mal comment les décisions prises au sein de l'une pourraient n'avoir absolument aucune influence sur l'autre ...
Exemple simple : supposons qu'une nouvelle version de Rue-Hardware soit mise en ligne. Même si elle était nettement moins bien que la version précédente, je doute fort qu'une news publiée sur GNT dirais autre chose que "version améliorée". Ceci ne serait pas gênant si les webmasters de GNT affichait clairement leur rattachement à ComparHaut (ce qu'avait fait matbe.com), car on pourrait alors faire la part des choses, mais dans la mesure où ils cachent cette information, ils peuvent induire des gens en erreur. De même, si par exemple un concurrent de Rue-Hardware sortait une nouvelle version totalement révolutionnaire, je pense que la news sur GNT risque d'être très réductrice ...

Nodashi a dit (le 22-03-2005 à 00:20)

Quote:

Originally Posted by Matt

En effet je comprend tout a fait ce point de vu, mais je parlais pas vraiment de cet aspect la. Je parlais plus dans le sens des directions editorials prisent par gnt.
Pour ce qui est de ton hypothese sur un comparateur revolutionnaire, je doute que la news soit minoré. J'en prend pour exemple que su matbe comme sur GNT quand un confrere, qui n'est autre qu'un concurent, publie une news ou un article interessant il est directement linké pour informer nos lecteurs. Ce qui n'est pas forcement le cas de toute les personnes presentent dans le domaine meme si matbe publie un test avant tout le monde.

Olivier moulin est plus la pour les guider dans leur demarche et pour permettre à l'equipe de GNT de vivre un jour de leur passion, comme l'a fait olivier quelques années auparavant. Ce concept t'es peut etre totalement abstrait ou meme completement abérant. Mais c'est ce qui est en place.

J'espere que ca a pu lever tes doutes ou tout du moins les dissipés un peu

Matt a dit (le 22-03-2005 à 00:40)

Quote:

Originally Posted by Nodashi

J'en prend pour exemple que su matbe comme sur GNT quand un confrere, qui n'est autre qu'un concurent, publie une news ou un article interessant il est directement linké pour informer nos lecteurs. Ce qui n'est pas forcement le cas de toute les personnes presentent dans le domaine meme si matbe publie un test avant tout le monde.

>> La situation n'est pas vraiment la même ... En effet, le gros des visiteurs de sites comme matbe.com restent fidèle à quelques sites, et le fait de mettre des liens vers les autres ne les fera que très rarement changer leurs habitudes, donc l'inpact sur les revenus du site est quasiment nul (au contraire, j'aurais plutôt tendance à dire que l'inpact est positif, car ça rend le site plus complet ...).
Dans le cas des comparateurs de prix, si par exemple ComparBas sort un système totalement révolutionnaire, il va prendre des parts de marchés (je pense quand même qu'on se fidélise plus facilement à un site d'actu qu'à un comparateur de prix ...) à ses adversaires ComparDroite et ComparGauche, ce qui leur fera perdre pas mal de commissions, donc il est de leur intérêt de ne pas trop faire connaitre la nouvelle version de leur concurrent.

Nodashi a dit (le 22-03-2005 à 00:48)

Quote:

Originally Posted by Matt

Premiere chose, c'est que si il y'a vraiment une revolution dans ce domaine, elle n'aura pas besoin de GNT ou autres pour se faire connaitre

Deuxieme chose tu peux douter de l'objectivité de tous les sites alors car ils ont pour la plupart une affiliation avec un comparateur de prix.

Pour ce qui est du contenu enrichi on peut resonner aussi dans le sens inverse, c'est à dire que de signaler qu'un site publie un test à chaque fois peut pousser le lecteur à se dire "Pourquoi rester ici alors k'il ya mieux ailleurs". Certains lecteurs ont en effet leur habitude mais ca represente une minorité de personnes sur un site.

EDIT : Enfin je rajouterais que juger l'objectivité d'un site sur le simple fait qu'il soit affilié à un comparateur de prix est plus que reducteur

Samva a dit (le 22-03-2005 à 01:43)
Et je me tartine les orteils d'oursins verdoyant comme les colines des Teletubbies...

Hors sujet mais ca fait du bien
Cougar a dit (le 22-03-2005 à 07:05)
Ce qui est dommage c'est que cette affiliation a été (a priori) volontairement caché, ce qui a laisser le doute s'immisser : "tiens c'est ptet ComparHaut qui a obligé Matbe a donné son interface à GNT"
Alors que bon,y a rien de scandaleux à ça

petite justification d'olivier sur BH : http://www.blue-hardware.com/read_co...3?id_news=4294
childerik a dit (le 22-03-2005 à 07:20)
J'ai quand même senti un changement dans les articles de GNT : çà fait davantage "sensationnel" qu'avant : c'est fort dommage . Vous aussi vous avez un quota minimum maintenant ? Finalement, celà rejoint ce que Samuel disait dans le lien que j'ai filé plus haut : quasiment tous les sites qui ne sont pas indépendants ne font plus ce qu'ils veulent.

De plus, les news sur du matos ont été multipliées : pour un site qui par son nom devrait normalement traiter essentiellement de Windows NTx.x et assimilés, c'est limite quand même .............

C'est comme PC-Inpact où on voit autant chez nombre de responsables comme bon nombre de trolls des commentaires un net penchant contre le x86 : cherchez l'erreur ... :rolleyes: Ca reste anecdotique, mais bon, voilà ....

Nodashi a dit (le 22-03-2005 à 10:21)

Quote:

Originally Posted by childerik

J'ai quand même senti un changement dans les articles de GNT : çà fait davantage "sensationnel" qu'avant : c'est fort dommage

. Vous aussi vous avez un quota minimum maintenant ? Finalement, celà rejoint ce que Samuel disait dans le lien que j'ai filé plus haut : quasiment tous les sites qui ne sont pas indépendants ne font plus ce qu'ils veulent.

De plus, les news sur du matos ont été multipliées : pour un site qui par son nom devrait normalement traiter essentiellement de Windows NTx.x et assimilés, c'est limite quand même .............

C'est comme PC-Inpact où on voit autant chez nombre de responsables comme bon nombre de trolls des commentaires un net penchant contre le x86 : cherchez l'erreur ... :rolleyes: Ca reste anecdotique, mais bon, voilà ....

En aucun cas tu peux tenir responsable ComparHaut du changement de ligne editorial de GNt ils sont 100% independant la dessus, comme l'est Matbe, stephane ecrit ce qu'il veut.

Voila, je vous laisse, bonne continuation.

mustang89 a dit (le 22-03-2005 à 11:56)
[mode hors sujet] Et qu'en est il de l'indépendance de NDFR ? [/mode hors sujet]

OK ------>[]
Nemorensis a dit (le 22-03-2005 à 14:23)
Nodashi :
"EDIT : Enfin je rajouterais que juger l'objectivité d'un site sur le simple fait qu'il soit affilié à un comparateur de prix est plus que reducteur."

D'accord avec toi; avant de parler d'abscence d'impartialité, il faut se renseigner.
Mais il est normal qu'en abscence de transparence, BA-BA de l'information, que le lecteur se pose des questions.

J'ai posté sur GNT dans http://www.generation-nt.com/actuali...?page=5#899090

et tu peux voir que la réaction de l'équipe est quand même louche quand je récapitule les faits.

Et ça, c'est vraiment dommage. A la manière dont ils ont répondu, ils me donnent l'impression de prendre certains pour des CONS.
Mais bon, j'attends d'abord le fin mot de l'histoire!

Merci en tout ca d'avoir répondu à cette news et bonne continuation!
Cougar a dit (le 22-03-2005 à 14:36)
En tout cas ici on a pas parlé de "rachat" comme le dit le webmaster de GNT
et de mémoire on s'était pas déchainé quand matbe a été racheté, puisque c'était dans la plus totale transparence...et que la vie du site dépendant plus ou moins de ce rachat...
une passion c'est bien mais faut gagner des sous quand même !

Nodashi a dit (le 22-03-2005 à 14:37)

Quote:

Originally Posted by Nemorensis

Nodashi :
"EDIT : Enfin je rajouterais que juger l'objectivité d'un site sur le simple fait qu'il soit affilié à un comparateur de prix est plus que reducteur."

D'accord avec toi; avant de parler d'abscence d'impartialité, il faut se renseigner.
Mais il est normal qu'en abscence de transparence, BA-BA de l'information, que le lecteur se pose des questions.

J'ai posté sur GNT dans http://www.generation-nt.com/actuali...?page=5#899090

et tu peux voir que la réaction de l'équipe est quand même louche quand je récapitule les faits.

Et ça, c'est vraiment dommage. A la manière dont ils ont répondu, ils me donnent l'impression de prendre certains pour des CONS.
Mais bon, j'attends d'abord le fin mot de l'histoire!

Merci en tout ca d'avoir répondu à cette news et bonne continuation!

Je te remercie d'avoir soulever ces points.
En revanche je trouve que la réponse de Le_Doc eclaircit la situation, meme si je ne suis pas partisans du nous, autant remercier chaque personne dans la news parlant du lancement, apres tout c'est une news sur le millier publié dans l'année il pouvait s'etendre un peu, surtout que dans son resumé il en oublie un, Sly Angel, qui a installé leur serveur, de plus je ne me sens pas du tout integré à l'équipe de GNT et je ne souhaite pas l'etre. Je fais parti de l'equipe comparhaut, et j'y suis tres bien, je travaille dans une ambience excellente.

Nodashi a dit (le 22-03-2005 à 14:39)

Quote:

Originally Posted by Cougar

En tout cas ici on a pas parlé de "rachat" comme le dit le webmaster de GNT
et de mémoire on s'était pas déchainé quand matbe a été racheté, puisque c'était dans la plus totale transparence...et que la vie du site dépendant plus ou moins de ce rachat...
une passion c'est bien mais faut gagner des sous quand même !

Effectivement faut bien gagner des sous c'est le but d'une societé et pour le cas de matbe ca a permis à Stéphane de vivre de sa passion plutot que de fermer le site par manque de temps

Je souhait tous ce mal pour GNT qu'ils puissent un jour vivre de leur passion, comme chacun au sein de l'equipe comparhaut.

Nemorensis a dit (le 22-03-2005 à 15:19)

Merci

Le problème est qu'il ne répond pas à 2 problèmes (soyons rigoureux) :

Pourquoi ce silence ?
Sur societe.com, Moulin est marqué DIRIGEANT de GNT Média.
GNT et leurs CGU déclare qu'il est gérant ?

Qu'est-ce qu'un gérant dans ces conditions ?
J'ai connu un gérant de bar qui faisait tout mais qui n'était pas proprio.

Donc qui gère ? Ca si les news de GNT sont impartiales, il demeure qu'en fonction de la politique du dirigeant (Moulin selon societe.com , Bruno et Kray selon GNT), ces infos sont susceptibles de ne plus l'être totalement.

Elles ne le SONT pas mais PEUVENT le devenir !

D'où l'importance de transparence.

J'invite tout ceux qui s'intéresse à cette histoire de la suivre sur GNT afin d'éviter la désinformation.

Bonne journée à tous!
Nemorensis a dit (le 22-03-2005 à 16:03)
lol! En tout cas Grégoire, tu es maintenant TRES connu!

J'ai même vu tes photos persos

Allez, bonne continuation.

PS: J'en profite pour te dire que si tu veux mettre discrètement un orange moins flashy sur GNT, n'hésite pas

MDR!!

childerik a dit (le 22-03-2005 à 16:44)

Quote:

Originally Posted by Nodashi

Lis-donc ceci, ceci, ceci, ceci, ceci et ceci.

Ou comment Stéphane évoque à demi-mot et en demie-teinte la réalité des choses après un interrogatoire assez cossu

Ici, on s'en fout à la limite que vous soyez racheté ou pas, finalement, c'est pas le problème. Ce qui est regrettable, c'est que tôt ou tard, indépendance d'écriture ou pas, vous allez finir par être vendeurs de chaussettes ou vous barrer parce que Comparhaut aura décidé de se lancer dans les chaussettes

Ajouter un commentaire

Afficher l'actualité “GNT : Nouveau look mais perte d'indépendance ?” sur le forum

Actualité informatique

GénéralGNT : Nouveau look mais perte d'indépendance ?

1 actualité similaire

28 commentaires pour “GNT : Nouveau look mais perte d'indépendance ?”

Ajouter un commentaire

Dernières news

Derniers sujets

Derniers articles

Facebook

Partenaires