Free propose le débit max - Page 2

bargio · #16 10-02-2005, 15:20

Ben la question c'était : "c'est quoi cette offre 2560 : moi je suis en 2048... ???"

Est ce que c'est pareil ? ou pas ? Est ce que ce qu'à dit Samva qui "ne nous apprends rien"

est la réponse ???

Seb

**Matt** · #17 10-02-2005, 15:21

Exactement. Il faut donc multiplier par 0.90 pour obtenir le débit IP.
A noter également que le débit indiqué est apparement le débit up + down ... En effet, si on prend le 1280 par exemple : 1280*0.9 = 1152 = 1024 + 128 ...
Ou alors, il y a encore une petite astuce qui explique les 10% d'écart ...

bargio · #18 10-02-2005, 15:23

Merci pour ces explications

Tout va bien donc !
Mais c'était la première fois que je voyais ça rédigé de la sorte.

Seb

**1for-matik** · #19 10-02-2005, 15:34

Quote:

Originally Posted by Matt

Exactement. Il faut donc multiplier par 0.90 pour obtenir le débit IP.
A noter également que le débit indiqué est apparement le débit up + down ... En effet, si on prend le 1280 par exemple : 1280*0.9 = 1152 = 1024 + 128 ...
Ou alors, il y a encore une petite astuce qui explique les 10% d'écart ...

Pas forcement non plus, le débit IP est sur une base octale et le débit ATM sur une base décimale, c'est du tout commercial ça, ils appliquent le même subterfuge qu'avec les disques durs...

Une offre 2560/160 revient à dire qu'on download à 256Ko/s et qu'on upload à 16Ko/s

...
Faut pas chercher avec les calculs

(le consomateur va pas s'amuser à calculer)

**Matt** · #20 10-02-2005, 15:40

Oui, mais ton explication n'a aucun fondement technique ...

**1for-matik** · #21 10-02-2005, 15:45

Quote:

Originally Posted by Matt

Oui, mais ton explication n'a aucun fondement technique ...

En même temps, les consommateurs s'en foute un peu de la technique

Non?

**Matt** · #22 10-02-2005, 17:09

Le consommateur, non ... Mais en cas de problèmes avec la justice, Free doit pouvoir justifier techniquement du calcul de ces 2560 kbits/s ... Or, ton explication ne vaut rien légalement ...

Cougar · #23 10-02-2005, 18:23

Un peu dommage d'utiliser ce genre de procédés. C'est pas vraiment le moment pour free d'essayer de tricher comme ça.

mustang89 · #24 10-02-2005, 18:30

1for-matik n'a pas dit non plus qu'il était avocat

et comment fait on pour avoir une freebox?
à part attendre encore et toujours......

***Benjy*** · #25 10-02-2005, 18:36

Quote:

Originally Posted by Matt

Exactement. Il faut donc multiplier par 0.90 pour obtenir le débit IP.
A noter également que le débit indiqué est apparement le débit up + down ... En effet, si on prend le 1280 par exemple : 1280*0.9 = 1152 = 1024 + 128 ...
Ou alors, il y a encore une petite astuce qui explique les 10% d'écart ...

Peut-être est-ce parce qu'il faut multiplier par 0.8...

**Matt** · #26 10-02-2005, 18:47

Lol ... Mais si tu fais le calcul avec la norme ATM : 48/53 = 0.905 ...

**1for-matik** · #27 10-02-2005, 18:48

Quote:

Originally Posted by Benjy

Peut-être est-ce parce qu'il faut multiplier par 0.8...

D'où la base 8 et base 10... comme les disques durs... du purement commecial

**Matt** · #28 10-02-2005, 18:53

Non ! Le problème de la base 8 (enfin c'est tout sauf une base 8, mais bon ...) et de la base 10 (qui n'est pas une base 10 ^^), ça ne concerne que les octets, pas les bits !
1 kbits = 1000 bits ...
Au contraire, dans le cas des connexions internet, les FAI ont tendance à "diminuer" le débit annoncé en utilisant le même calcul que pour les octets ... Par exemple, alors que en toute rigeur, le 1024 devrait être estampillé 1.024 Mbit, les FAI arrondissent à 1 Mbit ...

**Matt** · #29 11-02-2005, 15:05

Ayé, j'ai un début d'explication ...
En fait, le rapport de 48 octets IP pour 53 octets ATM ne correspond pas à l'ATM ... Il correspond à une protocole intermédiaire entre l'ATM et l'IP (AAL5).
Au niveau ATM, on rajoute ensuite 40 octets d'en-tête tous les 384 octets de données (en pratique, tous les 371 octets car 384 n'est pas multiple de 53).
On a donc au final un ratio ATM/IP de (40+7*5+48*7)/(48*7) = 1.22.
En pratique, le ratio est encore un peu plus élevé en raison des octets d'alignements qui sont parfois nécessaires (une cellue ATM et un message AAL doivent toujours contenir respectivement 384 et 48 octets de données, si ce n'est pas le cas, on complète avec des octets d'alignement).

Les débits annoncés par Free sont des arrondis du résultat donné par le calcul. Pour les offres inférieures à 4Mbits/s, l'arrondi a été fait sur le débit ATM, pour qu'il soit multiple de 640, et sur les offres supérieures, il a été fait de telle sorte que le débit IP soit multiple de 512.

mustang89 · #30 11-02-2005, 15:20

Et tu peux aussi nous le faire en chinois traditionnel

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Hotline free. des balaises...	furtif	Discussions	7	28-12-2004 13:57
Un tech de chez free, qui est trop fort :-)	LeFreeman	Discussions	11	26-02-2004 17:45
Free et ses projets	enzo19	Discussions	33	27-03-2003 19:53
Free VS Wanadoo	dredgerman69	Internet, Réseaux et Sécurité	17	23-01-2003 07:09
Free ADSL pour france nationale!	chalouf	Vos news	1	13-12-2002 22:28

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)