[Fred]

Effectivement, pour les particulier mieux vaut utiliser les séries FX. D'ailleurs, au lancement du l' A64 je me souviens qu'il y avait des versions multi-proc de l'A64, avec même une bidouille pour l'activer sur les processeurs de base.
Comme tous ceux qui se sont exprimés ici, je te conseille vivement les Athlon 64 standard, c'est performant et bien moins cher qu'un Opteron dont tu ne sauras pas quoi faire. Perso ma config est à base d'Athlon 64 3200+ s939, avec l'O/C ça va donner

[the5thorseman]

Je viens aussi d'acheter un 64 3200+ aussi mais le miens est un s754, c'est quoi le différence avec un s939???

[Cougar]

ben la grosse dif, c'est que le s754 est mort, et que tu pourras plus upgrader ta config.
Si t'avais acheté un s939, t'aurai pu, dans 1 an, acheter un autre processeur, du genre dual core...dommage

Si tu peux encore le changer, fait le vite ! (faut aussi une CM s939).

[the5thorseman]

Ouh là! J'ai bien fait de poser la question alors, je vais annuler ma commande contre un s939, c'est cool de m'avoir prévenu cougar .

Merci.

[Matt]

Je dirais plutôt que le grosse différence (en termes de performances), c'est le dual channel en s939 ...

[the5thorseman]

...et ça change quoi par rapport à un s754?

[Matt]

Ben le s754 ne gère la mémoire que sur un seul canal, donc dispose d'une bande passante mémoire deux fois moindre.
C'est pour ça que le PR des s939 a été revu à la hausse par rapport aux s754.