![]() |
Quelle différence entre AMD 64 et Opteron?
|
Thread Tools | Display Modes |
|
#1
|
|||
|
|||
Et si tu mets un opteron dans un pc de bureau?
Plus performant ou inutile?
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#2
|
||||
|
||||
plus cher, (pasqu'il faut de la ram ECC Registered), et inutile pasque c'est pas fait pour
![]() Bon après si tu veux faire du multi cpu, jcrois que t'es obligé de prendre des opteron, mais bon, pour une utilisation ludique et bureautique d'un PC, y a aucun interêt. Après si tu fais beaucoup de graphisme, avec maya ou 3dsmax, et que t'as besoin de pas mal de ressources, alors oui, pourquoi pas un bi opteron, menfin ça va douiller ![]() |
#3
|
|||
|
|||
Merci pour le renseignement l'ami! De toute façon l'opteron c'est trop chère pour moi, je me contente du 64 3200+ que je viens d'acheter (je suis impatient de l'installer sur ma futur GA K8NF-9).
C'était juste pour savoir. Merki! ![]()
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#4
|
||||
|
||||
my pleasure
![]() |
#5
|
||||
|
||||
Les CPU Opterons sont tous sur socket 940 et réclament obligatoirement de la DDR ECC Registered. Il existe des cartes mères mono-opteron, bi-opteron, octo-opteron (plus rares).
Les Opterons sont l'alter ego des Athlons 64 FX (1 Mo de cache L2 ET dual channel). D'ailleurs, ce sont les mêmes cores (hammer), mais avec une broche de différence avec les A64FX S939. A64FX-51 -------> Opteron 148 -------> 2,2 GHz - 1 Mo L2 - 0,13 μ - Bus HT 4 X 200 MHz A64FX-53 -------> Opteron 150 -------> 2,4 GHz - 1 Mo L2 - 0,13 μ - Bus HT 4 X 200 MHz A64FX-55 -------> Opteron 152 -------> 2,6 GHz - 1 Mo L2 - 0,13 μ - Bus HT 4 X 200 MHz Les Athlons 64 (tout court) ont seulement 512 Ko de L2, ou sont seulement single channel (Socket 754), ou bien ils sont les deux. Un seul a les attributs des A64FX/Opterons : l'A64 4000+, qui est l'égal de l'A64FX-53, sauf qu'il est à core Newcastle et il a une broche en moins. Quant au P-rating 4000+, hum ... (j'ai rien dit ![]()
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick: |
#6
|
||||
|
||||
Effectivement, pour les particulier mieux vaut utiliser les séries FX. D'ailleurs, au lancement du l' A64 je me souviens qu'il y avait des versions multi-proc de l'A64, avec même une bidouille pour l'activer sur les processeurs de base.
Comme tous ceux qui se sont exprimés ici, je te conseille vivement les Athlon 64 standard, c'est performant et bien moins cher qu'un Opteron dont tu ne sauras pas quoi faire. Perso ma config est à base d'Athlon 64 3200+ s939, avec l'O/C ça va donner ![]()
__________________
Eh y'a une grenouill' sur le bureau !!! ... non Gaston y'a pas d'grenouille sur le bureau Eh y'a un gorille devant la porte !!! ... non Gaston y'a pas de gorille devant la porte Weua y'a un p'tit oiseau sur la table !!! ... non Gaston |
#7
|
|||
|
|||
Je viens aussi d'acheter un 64 3200+ aussi mais le miens est un s754, c'est quoi le différence avec un s939???
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
![]() |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Cours de français | Benjy | Discussions sur le site et/ou le forum | 47 | 01-05-2006 14:47 |
Différence entre SCSI et ATA | gsig | Matériel | 5 | 20-08-2004 17:40 |
Bienvenu dans l'aéro... | tanis | Discussions | 2 | 09-05-2003 10:03 |
Différence entre les googles !!!!! | nonoleptitmalin | Discussions | 1 | 10-04-2003 12:27 |
Différence entre deux Antec | claude922 | Matériel | 10 | 05-12-2002 08:25 |
All times are GMT +2. The time now is 13:39.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.