[dda42]

Originally Posted by Cougar

Enfin c'est pas le garagiste qui fabrique les pièces de ta voiture, donc il est bien forcé d'attendre qu'on lui les livre !

Bonjour.C'est évident !!!
Mais il ne me dit pas télephonez au fournisseur (France telecom) et démerdez vous pour que votre bagnole roule à 110 et non à 10 à l'heure.Ce que j'ai du faire.Pour moi sevice dans ce cas tres tres proche de Zero.Heureusement pour moi que je n'ai pas telephoné à la hot-ligne car cela m'aurait couter chere 10à 15 mn d'attente à chaque fois et ceci 3 fois,envoyé 3 mails pour avoir comme reponse appelez le 1013,c'est tres efficace comme renseignement.Là j'ai la grogne contre Free :angry:

[Jackydown]

Je suis assez d'accord. Même si toutes les merdes qui arrivent avec Free viennent de France telecom, c'est à Free de faire en sorte que ça marche et faire les démarches necessaires avec France telecom. L'aboné il s'en fou du reste il a payé Free pour un service il faut que Free soit capable de lui rendre.
Si Free était un FAI américain ça fait des lustres qu'il y aurait procès sur procès comme ça avait été le cas avec AOL.

[Matt]

Perso je trouve qu'ils ont tout a fait raison de ne pas contacter FT par eux même, pour la simple et bonne raison que si tu appelles toi, tu peux expliquer clairement ton problème au technicien FT, et donner directement les résultats des tests au technicien.
Alors que si c'est Free qui appelle, ils devront te rappeller pour que tu fasses la manip, puis, une fois que tu connait le résultat, il devront rappeller FT pour leur annoncer, puis FT devra donner la manip suivante ... Et bien sûr, à chaque appel de la hot line, tu ne peut pas être sûr de tomber sur la même personne ...
Si tu appelles FT directement, tu auras un seul interlocuteur, et la cause du problème sera sans doute trouvée bien plus vite qu'en passant par 36 intermédiaires ...

Jackydown > En même temps, avec la justice américaine, on fait vraiment des procès pour n'importe quoi ...

[mustang89]

Bonne nouvelle :cool:

Ca y est, j'y ai droit au 2048. Je viens de m'en apercevoir en téléchargeant la nouvelle mouture de nLite ( 0.99.1bi) à la vitesse de 253 Ko.

La preuve :

Ligne téléphonique 03xxxxxx
Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs

NRA (1) : SEN89
Longueur : 1495 mètres
Affaiblissement (2) : 22 dB

Donc je récapitule pour éviter les histoires :
demande le 20 septembre 2004
mise en route le 12 octobre 2004
soit un peu plus de 3 semaines au lieu de 2 prévues, mais bon avec la nouvelle vitesse je vais les rattraper ces 9 jours

[1for-matik]

Bah je suis à l'étape 4, après une belle étape 3 estampillée OK
Malheureusement je ne suis pas encore passé au 2048

[streets]

Originally Posted by Free

Ligne téléphonique 01********
Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs
Dégroupage de la zone prévu durant l'été 2004

NRA (1) : MEA77
Longueur : 1870 mètres
Affaiblissement (2) : 28 dB

Vous ne disposez pas d'une IP fixe

Voila enfin
quelle encapsuilation choisir sur mon moddem/router ADSL?
PPPoE LLC
PPPoE VC-mux

Ou PPPoA VC-mux

Originally Posted by Free Conseille

Ligne IPaDSL
VPI :: 8
VCI :: 35
Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux
Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
Ligne dégroupée


VPI :: 8
VCI :: 36
Type d'encapsulation :: RFC 1483 routed VCmux

et mon modem routeur a une interface usb et une ethernet 10/100 :confused:

[Matt]

S'il a une interface Ethernet, utilise là. Ca sera plus performant que l'USB.