[Toitoine]

Salut BeClaude
Moi quand il y a des fautes d'orthographe (involontaires ou non) et que la personne est poli (bonjour, merci) je me fais un plaisir de l'aider si je peux. Mais quand je vois des posts inutiles comme celui-ci... excuse moi BeClaude, mais je taquine la personne (d'ailleurs cette personne m'a envoyé un MP pour me dire que j'avais pas à lui dire ça...)
Je souhaite que tu restes parmi nous BeClaude .

[KnuX]

1-formatik : Est-ce Formatman est pour le fait que chaque nouveau post d'un nouveau soit suivi de 5 ou 6 râleurs pseudo-anciens ?
Personne ne le sait, sauf lui...

Quoiqu'il en soit, voici mon avis...

Quand un nouveau vient poster un problème, déjà c'est qu'il porte en lui la considération que nous sommes aptes à l'aider et c'est déjà une bonne chose.
Maintenant, si son problème est très mal expliqué, alors un seul d'entre nous devrez se contenter de demander des détails, une réexplication, en faisant un clin d'oeil pour une orthographe compréhensible.
Tout ceci sans l'ombre d'une aggressivité quelconque.

Quant aux nouveaux qui même au second post, écrivent toujours d'une manière incompréhensible, alors ceux qui "ne comprennent pas" ce qui est écrit devraient se dispenser de répondre. Libre est le choix à chacun de répondre pour aider ou de ne pas répondre pour aggresser.

BeClaude, ta réaction me paraît juste, j'en tenais même un mot de ce que je viens de dire sur l'IRC tout à l'heure.
Mais ne soit pas "dégoûté" d'ici, c'est pas une solution et on peut toujours tirer quelque chose de bon de ce forum, la situation n'est pas chaotique !

[Gargamelch]

‘Soir BeClaude

Voila ce que je pense:
On a vu dans quel « état » était le forum quand tout un chacun écrivait à sa convenance.

Comme le dit Cougar, certains posts sont carrément abusés.
Le manque d’attentions porté à certains messages laisse à penser que la personne « n’en a rien à foutre »
Pourquoi répondre à quelqu’un qui n’a aucun respect envers le site et sa « ligne de conduite » ?

Et puis, ND n’a pas vocation à devenir une dictature mais seulement a évité l’instauration de l’anarchie, à moins bien sur que les membres préfèrent avoir un forum poubelle à la Hfr ou autre Clubic.

En tout cas, bonne idée de lancer le débat pour voir dans quelle « voix » le site doit s’orienter

[streets]

Je vais être comptent de réagir a ce post. Je suis le premier a faire des fautes d'orthographes, gd mere . . . alors Merci a Word parfois
Mais en générale ce sont des étourderie ou par ignorance parfois
Nul n'est parfait . . . relisez tous vos post il doit y avoir des fautes dans chacun.
Par contre les postes incompréhensibles :confused: et penser a la fonction s34rCh du forum

[1for-matik]

Originally Posted by streets

Par contre les postes incompréhensibles :confused: et penser a la fonction s34rCh du forum

Church? :rolleyes: Y'a pas d'église sur NDFR. :confused:
Roooh mais streets écrit mieux s'il te plait

[Werner]

Effectivement comme l'a dit Knux je suis le seul à le savoir et quand j'ai parlé il y a quelques semaines des sujets SMS c'était parce que plusieurs membres en avaient un peu raz le bolle. Je n'ai jamais dit à X ou Y (voir même Z ) de s'acharner sur les nouveaux. Refermons cette parenthèse géante ^^

Personnellement, je ne souhaite pas avoir une élite sur le forum, mais des membres qui s'entraident en faisant un minimum d'efforts pour être compris par un maximum de personnes le tout dans la bonne humeur Il me semble qu'à la base un forum c'est ça...

Voili voilou

[streets]

Originally Posted by 1for-matik

Church? :rolleyes: Y'a pas d'église sur NDFR. :confused:
Roooh mais streets écrit mieux s'il te plait

Ok c'était plus ou moins fait exprès.
Matt>> je suis d'accord
Je vais dés à présent, dés que je pourrais, lire ceci

Perso. pour les accents j'utilise jamais le même clavier (Azerty ou Qwerty)
à moins d'apprendre le code ascii par coeur.

PS:fonction search du forum

[Daokwan]

Ben, pour ce qui me concerne, je trouve que c'est grave gavant de lire les messages de type sms, avec plein de fautes, etc ... et j'ai bien moin envie de poster pour aider avec mes faibles et fébriles connaissances
Sinan, pour l'ambiance sur le forum, je trouve que ca doit rester comme c'est, quelque fois un peu électrique, quelque fois en gros bordel, faut se lacher des fois !!!!!!!
Vala, j'ai dit

[Matt]

Les fautes d'orthographes comme celles que tu fait ne sont pas gênantes, car elle ne rendent pas la compréhension de ton message difficile, et on voit bien que ce sont des fautes d'inattention, comme on en fait tous de temps en temps.
Mais par contre, dans les messages de certains nouveaux, il n'y a ni accents, ni majuscules, ni ponctuation, ni conjugaison, ni pluriels ce qui les rends difficilement compréhensibles ... Et là ce n'est pas de la simple inattention, ni même de l'ignorance, c'est simplement de la flemme, et ça on peut pas le tolérer. Je vois pas pourquoi on ferrait l'effort de perdre du temps à essayer de déchiffrer le message puis à chercher une solution et rédiger une réponse si le demandeur est pas prêt à sacrifier plus de 30s pour la rédaction de sa question. D'ailleurs, ceux çi sont souvent aussi ceux qui ne daignent pas utiliser la fonction recherche, ou tout simplement Google, et à la longue c'est plus que lassant de répondre 40 fois à la même question (genre "Garive pô a suprimé 1 divx" ou "coman ke j fé pr gravé un divx sur dvd ???????").
De même, je trouve intolérable que quelqu'un vienne nous demander une solution à un problème de "Windob". S'il veut qu'on l'aide, là moindre des choses serait de dire "Windows", car ceux qui vont lui répondre sont sans doute plus des spécialistes en Windows que des pseudo-linuxiens qui n'ont de linuxien que le nom et qui disent "windob" pour se la pêter "grand informaticien" quand ils sont avec leurs copains boutonneux.
Ce qui fait la qualité de NDFR par rapport à d'autres forums (hfr et Clubic pour ne pas les citer), c'est que justement, devenir membre actif de notre communauté se mérite, et je pense qu'il ne faut pas que ça change, sans quoi NDFR risque de devenir un forum comme un autre et d'y perdre grandement.
J'ai toujours considéré que la qualité doit être privilégiée par rapport à la quantité (d'ailleurs je pense que je suis de loin pas le seul à penser comme ça par ici : qui s'est plaint du départ de Chalouf, qui était à l'époque le membre le plus "productif" ?), et si l'orientation de NDFR allait vers une mise en avant de la quantité par rapport à la qualité, soit sûr que je serais parmi les premiers à claquer la porte.

[BeClaude]

ReSalut à tous,

Question bête, mais pourquoi ne pas nommer des modérateurs a l'affût de ce type d'abus ?!

Et qui aurrait des réponsent un peux moins............. tranchante..... si possible ?
Je juge personne, je suggere.........

Merci pour vos réponse

[1for-matik]

Bah éventuellement les super-modérateurs? :rolleyes:

[Toitoine]

Bah, je suggère qu'au moment de l'inscription on dit que l'inscrit doit faire des efforts de rédaction, et que si son post contient beaucoup de fautes, un super-modérateur se chargera de le corriger... Enfin, Matt et Cougar auraient beaucoup de boulot ...

[Matt]

Kaspof > Vrai qu'il y a eu des problèmes dans ce genre par le passé. Mais ils étaient quand même bien moins nombreux.

BeClaude > C'est vrai que cette tâche devrait se limiter à certaines personnes.

[Matt]

Toitoine > C'est déjà dit dans les règles que les nouveaux sont sensés avoir lu ... Et il est hors de question que les modos et super-modos corrigent les messages (bien trop de boulot), le mieux qu'on puisse faire, c'est rappeller son auteur à l'ordre.