[Cougar]

euh, peut être qu'il essaie de convertir ton divX en VCD (ou autre) pour qu'il soit lisible sur un lecteur dvd de salon.
Je connais pas Nero Vision mais tu dois faire comme ci tu voulais graver un cd de donnée.

[LeMoi]

tu ne peux pas configurer nerovision pour choisir le bitrate et le diminuer un peu ?
pour un svcd, c'est dans 'Plus'/'Options Video', y a surement moyen de le faire aussi pour les DVD...
sinon, tu pourras utiliser TMPGEnc qui le permet aussi

Salut,
la réponse est toute bête, il ne faut pas utiliser Nero Vision Express car il va vconvertir le film divx au forma DVD ce qui explique la taille supérieure à 4,7Go
Grave ton fichier avec Nero Burning Rom en mode DVD-ROM

[bastien]

Originally Posted by shp13

Grave ton fichier avec Nero Burning Rom en mode DVD-ROM

Je ne vois pas trop comment tu veux dire ... je vais chercher un peu!

il faut graver en mode Données et pas vidéo

[bastien]

Mais en mode Données, ça va etre en *.avi ! Et mon lecteur ne lit pas le divx !

[LeMoi]

Originally Posted by shp13

car il va vconvertir le film divx au forma DVD

c'est justement ce qu'il veut

[Kaspof]

Ouai, mais alors, dans ce cas, c'est du gâchis de transformer un divx en dvd. Il aura une qualité divx pour 4.7go, c'est pas très rentable :/

Mieux vaut convertir en vcd ou svcd, et graver sur cd.

[Matt]

Originally Posted by Kaspof

Ouai, mais alors, dans ce cas, c'est du gâchis de transformer un divx en dvd. Il aura une qualité divx pour 4.7go, c'est pas très rentable :/

Mieux vaut convertir en vcd ou svcd, et graver sur cd.

>> C'est tout sauf du gâchi ... Je m'explique :

Si je n'm'abuse, les VCD utilisent le format de compression MPEG-1 (à environ 1200 kbps), qui à bitrate égale (donc film occupant la même taille en Mo) offre une qualité bien inférieure à celle du DivX ...
De plus, au format VCD, la duré d'un CD est limitée à sa durée audio, soit 74 ou 80 min de film selon le CD utilisé, ce qui est quand même peu ...
Le format SVCD quand a lui utilise la compression MPEG-2, comme un DVD, avec un bitrate de l'ordre de 2400 kbps. On a donc une qualité bien meilleure qu'en MPEG-1 sur un VCD, mais qui restera inférieure à celle d'un DivX à 2400 kbps (les dernières évolutions du MPEG-4 offrent sans difficulté une qualité équivalente à celle d'un MPEG-2 de bitrate 6 fois plus élevé). Au format SVCD, la qualité est donc nettement meilleure qu'en VCD, mais au prix d'une division par deux de la durée (puisque bitrate deux fois plus élevé), soit au maximum 37 minutes sur un CD-R standard, tout en offrant une qualité bien inférieure au DivX (un film encodé en DivX à raison de 650 Mo pour 37 min serait à mon avis difficilement différenciable d'un DVD ...).

En résumé : à bitrate égal, donc à taille égale, le format qui offre la meilleure qualité est les DivX, suivi du MPEG-2 et du MPEG-1.
Donc pour stocker un DivX au format MPEG-2 ou MPEG-1 en ne perdant pas trop de qualité, il faut utiliser bien plus d'espace, donc le passage au DVD est nécessaire.

Un dernier détail : les films MPEG-2 sur DVD sont généralement encodés en 7-8 Go. Le même film réencodé en MPEG-2 4.7 Go offre souvent une qualité légérement inférieure à un bon DivX de 700 Mo, donc même en mettant le film sur un DVD en 4.7 Go, il peut y avoir une perte de qualité...

[Kaspof]

Pour le VCD, les spécifications sont de 70 min de film pour un cd de 650MB.
Pour le SVCD, c'est 50 min pour 650MB.

Ensuite, pour les questions de perte de qualité, il faut noter que le mpeg-1 et 2 sont des fiormats de compression destructifs, donc impossible d'avoir la même qualité d'un point de vue purement scientifique.

Mais, dans la pratique, la résolution d'une télé classique est faible, ainsi, la perte de qualité due au passage divx -> vcd ou divx -> svcd devient assez peu visible. Il faut voir aussi que encoder depuis une source dvd en svcd ou vcd entraîne une destruction plus importante des données que pour un passage divx -> vcd ou divx -> svcd.