[rog62]

Originally Posted by Kaspof

Tu me cherches?
Le 24 Décembre?
Tu joues avec ta santé!

Ah non..... Je viens d'être cloué 4 jours au lit par une grippe :confused:

J'essaie juste de soigner ta culture "mathématique" car j'ai vu que Matt se chargeait de la "télévisuelle"...

[Spycam]

Pour en revenir au sujet initial : non PJ n'a pas totalement déformé la trilogie et c'est déjà un exploit qu'elle soit aussi fidèle en seulement 2h45 (?) +2h45 +3h20.
Le livre est Extrêmement riche en détails en tout genre et il est normal que tous ne soit pas traité.
Il aurait fallu au moins 15min de plus pour expliquer la mort de saroumane. ( tué par langue de vipère alors qu'il venait de ravager la comté ).
Espérons que la séquence a été tourné et qu'elle sera dans le DVD.

Petit sondage : Qui a lu SDA ? Et Bilbo the hobbit ? :bandit:

[LeMoi]

3h01+2h58+3h20 (ou 2h58+3h01, je sais plus, mais en fait 3h30 au moins + 3h35 au moins avec les versions longues )
il n'y a pas eu du tout de nettoyage de la comté de filmé, mais il y avait une scène ou Saroumane mourrait, mais j'avais entendu dire y a longtemsp qu'elle aurait du se trouver dans le film 2 ... mais j'espère qu'elle sera dans la version longue (ptain, 11 mois ça va être long à attendre )

et j'ai lu les 2 livres :cool:

[Magi-X]

j'ai du rater une edpisode ici, attendre 11mois pour quoi ?

[LeMoi]

pour la version longue (du moins j'espère que y en aura une )

[Matt]

Originally Posted by LeMoi

3h01+2h58+3h20 (ou 2h58+3h01, je sais plus, mais en fait 3h30 au moins + 3h35 au moins avec les versions longues )
il n'y a pas eu du tout de nettoyage de la comté de filmé, mais il y avait une scène ou Saroumane mourrait, mais j'avais entendu dire y a longtemsp qu'elle aurait du se trouver dans le film 2 ... mais j'espère qu'elle sera dans la version longue (ptain, 11 mois ça va être long à attendre )

et j'ai lu les 2 livres :cool:

3h35+3h35+3h10 en comptant les deux premiers en version longue et en déduisant à chaque fois le générique de 10min ^^
Mais pour rester fidèle au bouquin, il aurait fallu faire un film de 3h par livre (6 livres) et non pas un par tome (3 tomes), et encore, ça aurait pas suffit ^^

Perso j'ai lu que le SDA, mais je vais pas tarder à m'attaquer à Bilbo the Hobbit. Pis aussi relire le SDA en anglais, mais d'abord Bilbo

Originally Posted by Matt

il aurait fallu faire un film de 3h par livre (6 livres) et non pas un par tome (3 tomes)

ça dépend l'édition que tu choisis, je suppsoe que tu parles des livres de poche là, parce que lorsque j'ai lu LSDA (vi j'étais petit à l'époque, vers 11-12 ans) je n'avais que 3 livres correspondant aux 3 tomes

[Matt]

Originally Posted by shp13

ça dépend l'édition que tu choisis, je suppsoe que tu parles des livres de poche là, parce que lorsque j'ai lu LSDA (vi j'étais petit à l'époque, vers 11-12 ans) je n'avais que 3 livres correspondant aux 3 tomes

>> Non non, le découpage en 6 livres n'a rien à voir avec l'édition. Quand je parle de 6 livres, je ne dit pas 6 volumes. Même une édition en 1 seule volume est découpée en 3 parties, chacune découpée en 2 livres

[LeMoi]

alors que 'the Hobbit' fait un seul tome, un seul livre, c bien ça ?