[Matt]

Originally Posted by Spycam

Le logiciel se paye le luxe d'avoir des images beaucoup plus précises que celui de la NASA.

>> Et pourtant, elles proviennent du même satellite (preuve en est la vue de Grenoble dans Google Map et NWW, sur laquelle on peut observer strictement les mêmes nuages accrochés au Vercors, au Sud-Ouest de la ville). C'est sans doute que Google a décidé d'allouer un peu plus de place sur ses serveurs, et peut donc stocker les photos en plus haute résolution.

EDIT : après test, par rapport à NWW
+ la densité des noms de lieu varie en fonction du niveau de zoom (beaucoup trop nombreux dans NWW quand on regarde de loin, ce qui fait sérieusement ramer la chose)
+ les noms ne se limitent pas aux villes et villages (sur les Alpes par exemple, on a les noms des sommets, des lacs ...)
+ les photos m'ont l'air plus rapides au chargement
+ les mouvements de la carte sont plus fluides
- les noms des petits villages sont oubliés
- le relief est rendu avec moins de précision
- la système de navigation est moins agréable que dans NWW
- les noms ne sont pas toujours placés de façon très précise