[Samva]

J'ai fait l'acquisition du point d'acces et de la carte PCMCIA Wifi de Linksys et j'ai franchement aucun problème c'est du bon matos, sérieux et fiable. Prendre la même marque pour du Wifi c'est plus un gage de compatibilité sur au niveau de l'interface de gestion etc... mais ca marchera pas forcément mieux qu'un réseau hétérogène. Le SP2 aime un peu mieux le Wifi mais c'est juste parce qu'il apporte le WPA-PSK niveau sécurité, sinon... Chaque poste qui accede au net doit prendre comme passerelle par défaut l'ip du routeur, principe élémentaire du routage mais tu peux avoir recours au DHCP aussi pour la configuration IP de ton réseau... Pour le firewall, euh, c'est toi qui voit !!

[childerik]

Merci pour ces infos . J'ai lu un test de la PCMCIA WPC54G : et bien ce n'est pas mauvais du tout, et apparement, le test n'a pas montré de plantage de la connexion WiFi du portable. En plus, les pilotes LinkSys de la PCMCIA sont magnifiquement bien faits .

[childerik]

Rebonjour à tous après une absence de 10 jours (changement de FAI oblige .

J'ai acheté l'ensemble LinkSys routeur WAG54G + PCMCIA WPC54G : que du bonheur :cool: :cool: :cool:.

Tout fonctionne à merveille : le WiFi, le modem DSL, le routage, le serveur DHCP ... rien à dire. Si ce n'est qu'un hiatus tout petit : parfois, on a du mal à accéder à la console du routeur quand on y a accédé précédement dans la même session du PC sur lequel on y a accédé. Probablement un petit pb de firmware.

Un achat que je recommande que très fortement pour tous ceux qui souhaitent investir dans un routeur-modem-WiFi au rapport qualité prix excellent .

[rog62]

Bonjour childerik

Peux-tu me donner quelques infos concernant ton réseau et ton WAG54G?

• Les systèmes d'exploitation de tes PC
• Au niveau du firmware du WAG54G (le mien: 1.02.1)
• au niveau du choix proposé concernant le Local DHCP Server
• le règlage sur tes différents PC (en automatique ou en attribuant une IP et les DNS)
• Utilises-tu Messenger 7 sur les différents PC? Arrives-tu à conserver la connexion UPnP lorsque tu utilises Messenger sur plusieurs PC en même temps (voir Outils/options/onglet connexion)? Même question en te déconnectant et te reconnectant successivment?

Merci de ton aide

[childerik]

Salut rog

1) Mes 3 PC sont en Win XP Pro SP2

2) Mon firmware est en version 1.01.6 : apparement, il connait peu ou prou de bugs

3) Local DHCP Server: Enabled ou Disabled ou DHCP Relay
DHCP Server: (en grisé)
Starting IP Address: 192.168.1.X
Number of Addresses: Y
HCP Address Range: 192.168.1.X to 192.168.1.(X+Y-1)
Client Lease Time: Z minutes (Range 1~10080)

4) Aucun PC en DNS. En revanche, le PC qui a eMule + serveur FTP est nécessairement en IP fixe (IP fixée dans propriétés TCP/IP de la connexion réseau du PC), sinon, aucun client extérieur ne pourra accéder à ces deux services. De plus, tu dois te douter que son IP fixe doit être dans le HCP Address Range du routeur. Les deux autres PC sont en revanche en DHCP, vu qu'ils n'ont aucun service accessible de l'extérieur.

5) Je n'utilise pas messenger, mais Trillian Pro. Et comme je ne fais pas de videoconférence (du moins pas encore) ni de jeu online, le service UPnP est désactivé dans mon routeur pour plus de sécurité.



En ce qui concerne le forwarding des ports des services accessibles de l'extérieur, genre eMule par exemple, j'utilise la section "Port Range Forwarding", puis je sticke le port local TCP (4662 par défaut) + le port local UDP (4672 par défaut pour Kad) en autorisant l'IP du PC délivrant ce service et en mettant en enabled, ce qui fait deux règles pour la mule.

Contrairement à ce que connaissent certaines personnes avec certains routeurs, je n'ai pas de déconnexion intempestives même avec beaucoup de requêtes clientes sur eMule, ce qui montre que le modem-routeur ET le firmware sont OK chez moi.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas

En revanche, je me pose une question personnellement : en faisant de nombreux tests sur Shields Up et PCFlank, il arrive souvent qu'une petite ou une grande partie des 1056 premiers ports (c'est aléatoire :confused: ) sont en closed au lieu d'être en stealth : j'ai dû oublier un truc là :rolleyes:. Pourtant, j'ai bien activé Rejected Anonymous Requests et Firewall dans la console du routeur.

[Fred]

Perso j'utilise un serveur dédié équipé d'IPCop pour partager sur la résidence mon accès Cegetel 8M (5 en fait), et c'est excellent
Gestion QOS (personne n'est lésé), NAT, proxy web, Snort, bon firewall, mises à jours fréquentes, compatibilité avec les modems USB (j'utilise un F@st 800, l'ECI ne synchronisait pas correctement sous Linux), et bientôt serveur web. Le tout tourne H24 sur une "ancienne" machine (Celeron A 333 192Mo de ram) et c'est très fiable, reconnexion dans les 5 secondes après la déco des 24H ... bref si vous avez besoin d'un peu plus qu'un routeur, la solution du serveur dédié est vraiment à envisager

Pour tes ports en closed, c'est peut-être qu'ils sont utilisés par ta machine et que le routeur fait du NAT automatique ... essaye de lancer un "netstat" sur ta machine cliente pour voir si ces ports figurent dans la liste.

[childerik]

Originally Posted by Fred

Pour tes ports en closed, c'est peut-être qu'ils sont utilisés par ta machine et que le routeur fait du NAT automatique ... essaye de lancer un "netstat" sur ta machine cliente pour voir si ces ports figurent dans la liste.

Il fait du NAT automatique effectivement : bien vu

Que me conseilles-tu de faire ? Faut-il désactiver le NAT auto et entrer l'IP/subnet mask/gateway du PC à IP fixe dans les paramètres manuels ?

Sinon, tu en es content de ton accès Cegetel ADSL Max ? Je l'ai depuis 2 jours mais je n'ai pas cherché à tester les débits et le ping avec un client comme grenouille.

[Werner]

Originally Posted by Fred

Perso j'utilise un serveur dédié équipé d'IPCop pour partager sur la résidence mon accès Cegetel 8M (5 en fait), et c'est excellent

Salut Fredouille quand tu dis "5 en fait" tu veux dire par là que tu synchronise uniquement à 5mbits avec ton modem ADSL ?

Childeric tu as quitté Free ? Pourquoi ?