Provient du message de chalouf
J'ai mis expret que 2 choix pour savoir lequel est le mieux des 2.

aucun :confused:

[FredBezies]

Panda, si tu veux donner du fric à la secte connue sous le nom d'Eglise de Scientologie...

Le patron de Panda est scientologue.

Pour plus d'infos = http://www.prevensectes.com/

[Kaspof]

Il parait que chez Diskeeper aussi, ils seraient du côté des scientologues.
Personnellement je suis raëlien, ça me permet de profiter des séances de "relaxation collectives"

chalouf -> Si tu voulais des conseils pour un anitvirus je crois que tu n'étais pas obligé de faire un sondage où tu imposes deux choix.

[ZK']

vi diskeeper aussi....c pr ca que ca c avec plaisir que jamais tu ne l'acheteras....

bon dc pr répondre au sondage je dirais aussi AVP....et bien AVP (3.5) et non KAV....j'aime po cette v.4.x....trop gourmande en ressources a mon gout....

[chalouf]

Provient du message de shp13
encore une idée chaloufienne

va jeter un oeil sur un petit test des antivirus sur Clubic :
http://www.clubic.com/ar/1987-1.html

et pour Arsenic et son AVG, je te conseille précisément cette page :
http://www.clubic.com/ar/1987-9.html
si tu en es satisfait tant mieux pour toi mais tu n'es pas vraiment protégé

à noter que dans ce test il manque un très bon antivirus d'après moi, aussi efficace que kaspersky et beaucoup moins gourmand en ressources sytème, il s'agit de Norman Virus Control

Panda est dans les premier et ils disent du bien!!

[Kaspof]

Le problème principal de Panda, c'est qu'il revient cher en bambous...

[chalouf]

Je m'en fou de sa.
Pas besoin de l'acheter.
:P

[FredBezies]

Provient du message de Kaspof
Il parait que chez Diskeeper aussi, ils seraient du côté des scientologues.
Personnellement je suis raëlien, ça me permet de profiter des séances de "relaxation collectives"

Diskeeper ? Windows 2000 avait failli être interdit en Allemagne à cause de ce logiciel.

Quand aux partouzes raéliennes, chacun ses défauts, après tout !

[Sebastian]

Salutation

Moi j'ai choisi McAfee 7 , c'est le meilleur .


SEB.

[dirahevi]

Pour revenir à AVG, les résultats de Cubic sont bien trop mauvais pour être normaux. Mais de toute façons, il y a toujours "à boire et à manger" dans les test d'antivirus.
Voici d'autres avis ( beaucoup plus positifs ) sur AVG:
http://www.av-test.org
http://www.pcmweb.nl/pcm/tabellen/antivirus.htm

Alors, qui croire ? J'utilise depuis longtemps AVG et suite à la publication de Cubic, j'ai effectué à intervalles réguliers plusieurs tests antivirus online pour voir si AVG n'avait rien "oublié". Résultat: néant. Maintenant cela veut-il dire que AVG est correct ? Mystère ..... :rolleyes:

[Kaspof]

Provient du message de chalouf
Je m'en fou de sa.
Pas besoin de l'acheter.
:P

Jdisais pas ça pour le prix, c'était juste pour faire une blague pourrie.
Mais fais gaffe ! Jvais appeler mes potes du RiAA ainsi que Bill Gates et W.Bush qui viendra chez toi avec ses chars.

[Gargamelch]

Provient du message de Kaspof
Le problème principal de Panda, c'est qu'il revient cher en bambous...

Provient du message de Kaspof
Mais fais gaffe ! Jvais appeler mes potes du RiAA ainsi que Bill Gates et W.Bush qui viendra chez toi avec ses chars.

Tu ne tarretes donc jamais
C' est clair fait gaffe chalouf, lautre jour g fait windows update et depuis g la cia au cul...
Erf comment ça ma version de windows n' est pas légale^^

[chalouf]

Ah bon tu as la cia au cul pour sa qu'il faut jamais faire des udaptes

panda est dans les premiers mais je préfère éviter un outil provenant des scientologues, je confirme, avp 3.5 est très très bien aussi

[LeFouDuWeb]

F-Prot il parait que c'est ce qu'ils utilisent a l'armée, et que c assez beton com antivirus !
personnellement, j'en ai pas,mais tout ceux qui me demandent conseil : AVP antivirus...ya pas photo
chacun c gout hein