[Fred]

"Non" a clairement répondu IBM au gouvernement britannique qui comptait évaluer les solutions Open Source pour son administration. Une annonce qui préfigure la conférence qu'IBM devrait donner au "Desktop Linux Consortium" ce lundi 10 novembre à l'université de Boston.
Rappelons tout de même qu'IBM ne propose aucune solution Linux pour les postes de bureau, mais que son opinion pourrait bien changer après le rachat de SuSE par Novell, très liée à "Big Blue". IBM est très influent auprès des grands comptes, entreprises comme administrations, et sa politique est essentielle pour l'adoption de Linux à grande échelle.
Une publicité récente d’IBM titrée "Linux, le futur est ouvert" et très pro Linux prouve une fois de plus son soutien au système d'exploitation libre, qui fait désormais partie intégrante de la stratégie de la firme.

Avec la sortie prochaine du noyau 2.6 et la perfectionnement de KDE (bientôt en version 3.2), Gnome (sur lequel Ximian, lui aussi racheté par Novell, travaille d'arrache pied) et OpenOffice.org (dont la version 1.1 est d'excellente facture), gageons qu'IBM changera d'avis au cours du deuxième trimestre 2004, date à laquelle la nouvelle SuSE, produite sous la houlette de Novell, devrait être disponible dans le commerce tout comme, espérons le, sur des machines IBM !

Source : The Register & Fred

[fonji]

Ben moi je réponds oui !!! Et dès maintenant !!!
Franchement, tout le monde est effrayé dès qu'on parle de Linux, pour les gens utilisateurs de windoz qui ne veulent pas aller voir plus loin que ce dont ils ont besoin (on ne peut pas les critiquer), on passe pour un fou complètement amouraché d informatique ou un méchant bidouilleur qui ne pense qu'à hacker dès qu'on prononce ce mot.
Il faudrait expliquer à ces gens que ce n'est pas si effrayant et utilisable pour beaucoup de personnes et que c'est ouvert aux autres, pas seulement aux "dingues"...

[Fred]

Le truc, c'est qu'objectivement Linux n'est pas accessible à tous. Celui qui veut jouer ne prendra pas Linux, tout comme celui qui veut installer des programmes Windows (code de la route, recettes de cuisines, c'est con à dire mais pas mal de gens utilisent des logiciels de ce type). Wine n'est pas la solution magique à ces problèmes et l'offre logicielle sous Linux n'est bien souvent pas assez pointue pour répondre aux demandes des utilisateurs, même domestiques.

Par contre, pour une utilisation bureautique, Linux est à mon avis parfaitement viable. Avec OOo (OpenOffice.org), KDE et Evolution, on a la trousse à outil de la secrétaire dynamique pour le modique prix de 0€

[KnuX]

Je suis d'avis que Linux est relativement prêt pour le desktop
Mais personnellement mise à part un de mes potes qui est curieux, les autres comprennent/connaissent pas ce qui sort de Windows, c'est malgré tout compréhensible

Ceci dit, je te vois bien déguisée en secrétaire

[Fred]

Originally Posted by KnuX

Ceci dit, je te vois bien déguisée en secrétaire

Uniquement en mission spéciale

[Magi-X]

salut les les linu fan !

moi aussi japrecie linux ... en ce moment j'ai eu un ans de unix ou on aprennais tte enfin une grande parties des commandes et maintenant on apres pas par pas comment creer un rezo, etc ... et uiui tout ca par le terminal et non pas par le graphique !!!

Et j'en connais qui sont degouter, mais moi par contre jy prend goux ! surtout kon sais tout y faire, g reussi a installer msn (enfin dmsn ou amsn), avec xmms vive les mp3 et pi comme vous le dite le opnoffice ki est po mal du tout !!

Enfin je fais, ou plustot on aprend tout ca sous le red hat 9 !!! Maintenant je me demandais ce ketait la differnece entre celui ci et le FreeBSD, car j'en entend beaucoup parler !!!!

Vala, sinon je serais pret a madapter au chtit linux !!!

(apart quil detecte po trop mon ecran du mon portable )

[fonji]

Originally Posted by Fred

Le truc, c'est qu'objectivement Linux n'est pas accessible à tous. Celui qui veut jouer ne prendra pas Linux, tout comme celui qui veut installer des programmes Windows (code de la route, recettes de cuisines, c'est con à dire mais pas mal de gens utilisent des logiciels de ce type). Wine n'est pas la solution magique à ces problèmes et l'offre logicielle sous Linux n'est bien souvent pas assez pointue pour répondre aux demandes des utilisateurs, même domestiques.

Par contre, pour une utilisation bureautique, Linux est à mon avis parfaitement viable. Avec OOo (OpenOffice.org), KDE et Evolution, on a la trousse à outil de la secrétaire dynamique pour le modique prix de 0€

Ben le truc c'est que si il y avait plus d'utilisateur la plupart de ces applications seraient développées pour fonctionner sous les deux systèmes... Enfin en toute logique positive