DADVSI : ne passez pas par la case départ, allez directement en prison
 

C'est jeudi dernier que la loi DADVSI est passée devant le Conseil Constitutionnel, dont la tâche était de vérifier que le texte respecte bien notre Constitution.

Et bien c'est raté pour le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres qui défendait son texte ardemment. Le Conseil Constitutionnel a tout simplement censuré les seuls articles qui rendaient non seulement la loi acceptable, mais permettaient aussi d'amorcer des petites avancées sur les futures questions à traiter.

Oubliez donc les amendes s'échelonnant de 38 à 150€ pour tout internaute utilisant à des fins illégales un logiciel de P2P. Jugée inconstitutionnelle car "contraire au principe d'égalité devant la loi pénale", cette mesure est tout simplement supprimée et remplacée par la sanction actuellement en vigueur : jusqu'à 300 000€ d'amendes et 3 ans de prison.

Le droit de contourner les mesures de protections pour assurer l'interopérabilité passe aussi à la trappe car le Conseil juge que la définition de la notion interopérabilité n'est pas claire. Je renvoie donc nos chers députés et sénateurs à la très célèbre Wikipedia pour plus de précisions sur ce mot.

Enfin, les logiciels destinés au travail collaboratif seront traités au même titre que les logiciels à vocations illicites... car le terme "travail collaboratif" est lui aussi mal défini.

Que reste-t-il à cette loi ? Pas grand chose pour le consommateur et l'internaute moyen, beaucoup plus pour les maisons de disques.

Cougar... c'est DADVSI. Je pensais que tu avais oublié le S dans le titre mais apparement tu l'as oublié partout :D
http://www.n1fo.fr/ndfr.gif

DADVSI
 

Mais es-ce que ca veut dire que la loi est passée et qu'on a plus interet a utiliser les p2p meme legalement?

Exactement... tu n'as plus le droit d'envoyer un fichier protégé par les droits d'auteurs par P2P, FTP, HTTP et par messagerie instantannée.

En gros, 60 millions de pirates.... La France est devenue la plus grosse prison d'Europe :)

fonji > tu nous invite chez toi ??

Parce qu'avant on avait le droit ?

Comme je l'avais mis sur mon blog (donc ceux qu'on l'adresse l'on surement déjà lu)

il y a un résumé très bien fait par le Maitre Eolas sur le sujet, vous pouvez le lire par ici

LeMoi> les légales oui... maintenant c'est considéré comme pas beau

Bienvenue en France aux SSII :D

c'était pour voir si vous lisiez ;)

C't'excuse bidon... :D

ah...?
 

Et dites moi (puisque vous vous y conaissez si bien^^) es-ce qu'on a le droit d'evoyer un fichier protégé par mot de passe (rar) avec nimportequel contennu?
C'est toléré?
normalement
1) ils ont pas le droit de louvrir pasque c'est privé
2) c'est protégé et ils vont bien galérer non?

non?

Oui biensur, du moment que ce qu'il contient n'est pas illégal... (soit-disant ;) )
C'est pas ça qui vont les empêcher :p

On a juste pas le droit d'échanger des fichiers surlesquels il y a des copyright, que ça soit une photo jpg, un mp3 ou un extrait d'un livre...
Donc que le fichier soit cryptés ou pas, c'est illégal... mais les chances de se faire prendre diminuent :)

Enfin normalement on a pas le droit de lire tes mails, donc ça sera sans doute pas les échanges par mail qui seront la cible principale. (doit falloir qu'un juge donne l'autorisation, etc, tout un bordel).

Enfin voilà, c'est comme avant en gros (donc comme maintenant) :)

...
 

Ce sont des rats. Et après on ose nous dire que le gouvernment est totalement indépendant et que personne, aucune société ne fait pression sur nos dirigeants. Mais bien sur. De toute manière ce n'est pas cette loi qui fera changer nos habitudes.

Tant qu'on sera dans un système ou les campagnes politiques sont financées par le milieu privés... jvois pas trop comment il pourrait en être autrement :)

Rien ne vaut une bonne dictature... ^^