Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Matériel (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531 (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=4369)

FunCracker04 07-06-2004 22:55

Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
:) Salut tt le monde!
je recherche un pilote pour une vieille carte fax/modem pci Telestyrelsen DK 97022531 pour win98:birthday:
Si vous trouvez qqch, prière de m'indiquer le lien [source] .
[fix] Merci d'avance

1for-matik 07-06-2004 23:18

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Hello FunCracker04!
Pourrais-tu vérifier si tu n'as pas fais de faute d'orthographe sur la marque de ton modem? Car il est introuvable même sur Google :confused:

Matt 07-06-2004 23:21

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
:) Salut tt le monde!
je recherche un pilote pour une vieille carte fax/modem pci Telestyrelsen DK 97022531 pour win98:birthday:
Si vous trouvez qqch, prière de m'indiquer le lien [source] .
[fix] Merci d'avance

>> Où est ce que tu as vu cette référence ? Parce que voilà comment je la décoderais à première vue :
Telestyrelsen >> marque danoise qui fabrique effectivement des modems
DK >> pays de fabrication (DanemarK)
970225 >> Ca je pense pas que ça soit un numéro de modèle, mais plutôt une date de fabrication (25/02/1997)

Donc trouve nous une vraie référence si tu veux qu'on te trouve un driver ...

[EDIT]Après recherche sur Google, j'suis même plus sûr que Telestyrelsen soit bien une marque ... Il semblerait plutôt que ça veut dire "Télécommunication" en danois ...


PS : ça faisait "longtemps" qu'on t'avait pas vu. Tu travaillais à la mise à jour de ton site ?

GameCube [NON ! à la domination Sony & Microsoft sur les consoles] : ah ... en fait non ...

N64 : merci Cougi pour avoir redonné à Nintendo la place qu'ils méritent ...
[/EDIT]


[RE-EDIT]
Dreamcast [parce que Sega, c'est vraiment plus fort que toi - tu m'diras, c'est pas dur ...] : après vérification, je confirme, Telestyrelsen est en fait l'agence nationale des télécommunications au Danemark (http://www.senat.fr/lc/lc67/lc674.html).

Bon, je profite du sujet pour poster une petite requète : je suis à la recherche d'un driver pour mon modem France Telecom FR 99052731. Si quelqu'un l'a, merci de me l'envoyer.
[/RE-EDIT]

1for-matik 07-06-2004 23:49

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Sans rire, as-tu vraiment une vraie marque de modem à nous proposer? Car les posts poubelle sont pas très bien vu ici...

FunCracker04 08-06-2004 00:14

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by [b
Matt[/b] & 1for-matik]

Donc trouve nous une vraie référence si tu veux qu'on te trouve un driver ...
Sans rire, as-tu vraiment une vraie marque de modem à nous proposer?

Pour la réf, j peux pas vous en dire plus car le modem je ne l'ai pas mnt là devant moi:confused: .
La "réf" que j vous ai donnée m'a été communiquée par un ami, celui qui a le modem et qui a cherché le pilote sans le trouver. Il faudra donc attendre que je le revoie 2main aprem.:bunny:

Quote:

Originally Posted by Matt
ça faisait "longtemps" qu'on t'avait pas vu.

Oué, 3 jours, ......si c'est ce que toi tu appelles "longtemps":p

Matt 08-06-2004 00:16

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Oué, 3 jours, ......si c'est ce que toi tu appelles "longtemps":p

>> On rigole tellement moins sans toi que même 3 jours ça parait long :p

PS : c'est qui "[b
Matt[/b] & 1for-matik] " ?

1for-matik 08-06-2004 00:21

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by Matt
PS : c'est qui "[b
Matt[/b] & 1for-matik] " ?

Un nouveau 1for-Mattik? :p

FunCracker04 08-06-2004 00:23

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by Matt
On rigole tellement moins sans toi....

Explik toi là...

Quote:

Originally Posted by Matt
....que même 3 jours ça parait long

Tu devrais avoir une mauvaise notion du temps:p :bandit:

Quote:

Originally Posted by Matt
PS : c'est qui "[b
Matt[/b] & 1for-matik] " ?

Jvoulais citer parole de matt+1for-matik en meme temps...;) mé cé quand meme compréhensible!

Matt 08-06-2004 00:31

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Explik toi là...

>> Y a rien à expliquer ... je pense que tous les membres actifs de la communauté auront compris :p

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Tu devrais avoir une mauvaise notion du temps:p :bandit:

>> Etrange comme conseil (oui oui, le temps que tu utilises signifie bien que tu donnes un conseil, comme si je te dit : tu devrais réviser ta grammaire)

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Jvoulais citer parole de matt+1for-matik en meme temps...;) mé cé quand meme compréhensible!

>> Ah tiens :) Le retour du langage SMS :)

1for-matik 08-06-2004 00:32

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Bon ben bref... On va pas continuer dans ce chemin là!
Quand tu auras une description réelle de la marque et du modèle de ce modem, tu nous le poste! Sinon on peut arrêter le débat...

FunCracker04 08-06-2004 00:47

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by 1for-matik (chacun tt seul cette fois)
Bon ben bref... On va pas continuer dans ce chemin là!
Quand tu auras une description réelle de la marque et du modèle de ce modem, tu nous le poste! Sinon on peut arrêter le débat...

:) OK, 2main je vois le type é je vous poste la marque et la réf du modem!

Quote:

Originally Posted by Matt
Y a rien à expliquer ...

Oui, c'est cà! S'il n'y a rien à expliquer, c'est que tu n'as rien à dire!:p

Quote:

Originally Posted by Matt
Etrange comme conseil (oui oui, le temps que tu utilises signifie bien que tu donnes un conseil, comme si je te dit : tu devrais réviser ta grammaire)

Pas forcément un conseil.
Voici quelques exemples:
-La soluce de fred devrait marcher. (cé posté ici meme sur ndfr!;) )
-Tu devrais avoir honte, Prénom Nom.
(Ce sont des conseils là^??)

Quote:

Originally Posted by Matt
Ah tiens :) Le retour du langage SMS :)

Tu devrais t'adapter au "climat local" du forum qui fait que plusieurs personnnes ici postent en sms. (Ah! voilà mnt un conseil):)

Matt 08-06-2004 00:58

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Oui, c'est cà! S'il n'y a rien à expliquer, c'est que tu n'as rien à dire!

>> Un jour tu comprendras ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
-La soluce de fred devrait marcher. (cé posté ici meme sur ndfr!;) )
-Tu devrais avoir honte, Prénom Nom.
(Ce sont des conseils là^??)

>> La première n'est pas un conseil, mais ce n'est pas la même formulation (3ème personne). La seconde un bien un conseil, même s'il n'en a pas l'air.
Et de toute façon, quoique tu dises, la phrase "Tu devrais avoir une mauvaise notion du temps" ne veut vraiment rien dire ...

(PS : bravo, tu as été capable de cliquer sur un lien pour voir mon nom ...)

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Tu devrais t'adapter au "climat local" du forum qui fait que plusieurs personnnes ici postent en sms. (Ah! voilà mnt un conseil):)

>> Tu devrais t'adapter au fait que tu utilises un clavier de PC et non pas un clavier de portable ... et accessoirement, qu'une large majorité des membres actifs (je ne parle pas des gens qui viennent, qui postent un message et qu'on revoit plus pendant 3 mois) parlent et écrivent le français.

FunCracker04 08-06-2004 01:21

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by Matt
Un jour tu comprendras ...

Non, j'ai déjà compris que tu n'avais rien à dire.

Quote:

Originally Posted by Matt
La première n'est pas un conseil, mais ce n'est pas la même formulation (3ème personne). La seconde un bien un conseil, même s'il n'en a pas l'air.

Pour la 1ère: ...Pourtant, au début, tu n'avais parlé ni formulation, ni de personne, mais juste du temps utilisé:p (tu devrais bien réviser tes posts avant de les valider!;) encore un conseil...)
Pour la 2ème: Excuse moi, mais celle là n'es en rien un conseil.

Quote:

Originally Posted by Matt
Et de toute façon, quoique tu dises, la phrase "Tu devrais avoir une mauvaise notion du temps" ne veut vraiment rien dire ...

Croire que 3 jours est une éternité, c'est un peu la folie...:bunny:

Quote:

Originally Posted by Matt
(PS : bravo, tu as été capable de cliquer sur un lien pour voir mon nom ...)

:rolleyes: De quel lien tu veux parler là...? Pcke j'en vois des milliers tts les jours...:p

Quote:

Originally Posted by Matt
>> Tu devrais t'adapter au fait que tu utilises un clavier de PC et non pas un clavier de portable ...

Oué, un peu comme moi. D'ailleurs, je crois t'avoir déjà dis qu'en sms, ou du moins en langage abrégé, ce n'est pas forcément le nombre de touches utilisées qui se voit diminuer (peut etre, 15 sur ton portable et 105 sur ton clavier), mais c'est plutôt le nombre d'utilisation de chaque touche.:chinese:

Matt 08-06-2004 01:38

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Pour la 1ère: ...Pourtant, au début, tu n'avais parlé ni formulation, ni de personne, mais juste du temps utilisé:p (tu devrais bien réviser tes posts avant de les valider!;) encore un conseil...)

>> Désolé, j'avais oublié que tu étais à ce point à cheval sur les subtilités de la langue française ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Pour la 2ème: Excuse moi, mais celle là n'es en rien un conseil.

>> Tu devrais avoir honte peut bien être interprêté comme le fait que tu me conseil d'avoir honte de mes actes ... Je ne vois d'ailleurs pas d'autre interprétation possible ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Croire que 3 jours est une éternité, c'est un peu la folie...:bunny:

1) Ca ne change toujours rien au fait que ta phrase ne veut rien dire.
2) Cette réponse me confirme encore une fois que les subtilités du second degré te dépassent totalement.

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
:rolleyes: De quel lien tu veux parler là...? Pcke j'en vois des milliers tts les jours...:p

>> Ben celui qui t'as permis d'accéder à mon nom (ce qui n'est en rien un exploit, je ne le cache à personne ...)

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Oué, un peu comme moi. D'ailleurs, je crois t'avoir déjà dis qu'en sms, ou du moins en langage abrégé, ce n'est pas forcément le nombre de touches utilisées qui se voit diminuer (peut etre, 15 sur ton portable et 105 sur ton clavier), mais c'est plutôt le nombre d'utilisation de chaque touche.:chinese:

>> A priori, remplacer par exemple "er" (2 touches, 5 frappes (d-e puis p-q-r)) par é (1 touche, 5 frappes (d-e-f-3-é) aussi) c'est bien une diminution du nombre de touches utilisées et non pas du nombre de frappes (qui reste le même), et encore moins du nombre de frappe de chaque touche (puisque tu passe de 2 frappes à 5 frappes sur la touche 3 ...). Le gain provient du fait que tu n'as pas besoin de déplacer le pouce d'un touche à l'autre, mais sur PC, tu n'as pas ce problème puisque tu frappes à dix doigts ...
A partir du moment ou tu diminues le nombre de lettres, tu diminue forcément le nombre de touches utilisées (et non pas simplement le nombre de frappes par touche), et la seule raison de faire ceci est que la frappe sur un clavier de portable est moins pratique, puisqu'ils faut souvent plusieurs frappes pour une seule lettre, et de plus on n'utilise généralement qu'un seul doigt. Sur un clavier de PC, il n'y a pas ce problème, puisque tu as une touche par lettre, et plusieurs doigt, donc il n'est pas vraiment plus rapide de taper en SMS ...
Et ce que tu oublies, c'est aussi que avant qu'on se rende compte qu'il permettait de taper plus vite, le but du langage SMS était bien de réduire le nombre de caractères à cause des limitations inhérentes à la norme SMS (150 caractères). Or, jusqu'à preuve du contraire, Benjy n'a pas encore limité la taille des messages à 150 caractères sur le forum ...
Le langage SMS n'a donc aucune légitimité sur ce forum, et même sur n'importe quel ordinateur en général (sauf à la rigueur un chat, où il permet d'éviter de faire des messages de plus d'une ligne).

Et accessoirement, j'aimerais bien te voir face à un clavier QWERTY, sans touches accentuées :p Un message en français sans accent reste à peu près compréhensible ... Un message en SMS le serait nettement moins ...

FunCracker04 08-06-2004 03:02

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
1ere remarque: t'es, peut être bien, trop loin du sujet qui concerne les pilotes que je recherche pour le modem:chinese:
Je ne sais tjrs pas à quoi tu veux jouer, mais je trouve que c'est de la bassesse d'esprit!

Ce qui vient après, c'est pour corriger ce qui est paru dans ton dernier post.

Quote:

Originally Posted by Matt
Désolé, j'avais oublié que tu étais à ce point à cheval sur les subtilités de la langue française ...

:eek: Oh, je vois que t'as une vision trop étroite du sujet. Je suis donc obligé de te rappeler lea situation: il y a qqs minutes de celà, tu disais que le temps utilisé évoquait forcément un conseil (si je t'ai bien compris). J'ai donc utilisé ce même temps dans un propos qui n'a rien d'un conseil pour te prouver tt simplement que ce n'était pas toujours le cas. Tu m'as dis alors que la personne n'était pas la même.....
:chinese: Et bien, pauvre matt, ne cherche pas d'excuses, ne trouve pas refuge dans la personne! Au début, quand tu disais à tort que le conditionnel n'est utilisé que pour donner un conseil, tu n'avais pas fait référence à la personne!:p

Quote:

Originally Posted by Matt
Tu devrais avoir honte peut bien être interprêté comme le fait que tu me conseil d'avoir honte de mes actes ... Je ne vois d'ailleurs pas d'autre interprétation possible ...

Pourtant moi j'en vois une autre: moi j'interpète "tu devrais avoir honte" comme le fait que je te disais ce que tu devrais ressentir........... sans que quelqu'un te le conseille! ;)

Quote:

Originally Posted by Matt
1) Ca ne change toujours rien au fait que ta phrase ne veut rien dire.
2) Cette réponse me confirme encore une fois que les subtilités du second degré te dépassent totalement.

Ah bon? C'est pourtant toi (si ce n'est ton chat) qui m'avais fait savoir que 3 jours étaients une étérnité, dans un de tes posts, un peu plus haut:p

Quote:

Originally Posted by Matt
>> Ben celui qui t'as permis d'accéder à mon nom (ce qui n'est en rien un exploit, je ne le cache à personne ...)

:) Jolie comme réponse.... mais ça ne m'a pas permis de savoir de quel lien s'agit il exactement.

Quote:

Originally Posted by Matt
>> A priori, remplacer par exemple "er" (2 touches, 5 frappes (d-e puis p-q-r)) par é (1 touche, 5 frappes (d-e-f-3-é) aussi) c'est bien une diminution du nombre de touches utilisées et non pas du nombre de frappes (qui reste le même), et encore moins du nombre de frappe de chaque touche (puisque tu passe de 2 frappes à 5 frappes sur la touche 3 ...).

Dans la mesure où mon sms doit comporter un message significatif, donc plus long que ton "er", je serais surement amené à taper les lettres omises (à savoir: le e et le r) plus loin, dans un autre mot, au sein du même sms, ce qui fait que le nombre de touches utilisées reste le même.
Si cette théorie te parait ambigue, fais une expérience toi même: écris une sms (1 peu long) puis le meme message enfrancais normal. En principe, dans la plupart des cas (à moins que tu me cherches!), tu remarqueras que le nombre de touches utilisées est le même!

Quote:

Originally Posted by Matt
Le gain provient du fait que tu n'as pas besoin de déplacer le pouce d'un touche à l'autre, mais sur PC, tu n'as pas ce problème puisque tu frappes à dix doigts ...
A partir du moment ou tu diminues le nombre de lettres, tu diminue forcément le nombre de touches utilisées (et non pas simplement le nombre de frappes par touche), et la seule raison de faire ceci est que la frappe sur un clavier de portable est moins pratique, puisqu'ils faut souvent plusieurs frappes pour une seule lettre, et de plus on n'utilise généralement qu'un seul doigt. Sur un clavier de PC, il n'y a pas ce problème, puisque tu as une touche par lettre, et plusieurs doigt, donc il n'est pas vraiment plus rapide de taper en SMS ...

Ben quand j'écris sur mon clavier à 10 doigts, j'utilises moins chaque touche. Le gain é qqs ms. parfois des secondes gagnées. A la longue ça deviens des minutes, puis des heures,....

Quote:

Originally Posted by Matt
Et ce que tu oublies, c'est aussi que avant qu'on se rende compte qu'il permettait de taper plus vite, le but du langage SMS était bien de réduire le nombre de caractères à cause des limitations inhérentes à la norme SMS (150 caractères).

:) Pour palier la limition, cé vrai pour les portables. Pour la vitesse, c'est valables sur portable aussi bien que sur pc! C'est pour cette raison que je n'ai évoqué que le but de la vitesse...

Quote:

Originally Posted by Matt
Or, jusqu'à preuve du contraire, Benjy n'a pas encore limité la taille des messages à 150 caractères sur le forum ...

Ben, s'il le fait, tu devras changer de forum....:p

Quote:

Originally Posted by Matt
Le langage SMS n'a donc aucune légitimité sur ce forum, et même sur n'importe quel ordinateur en général (sauf à la rigueur un chat, où il permet d'éviter de faire des messages de plus d'une ligne).

Je viens de prouver le contraire, et puis les messages abrégés (moi je n'écris pas en sms pur et dur!;) ) ne sont pas interdits par les règles de ce forum!:p

Quote:

Originally Posted by Matt
Et accessoirement, j'aimerais bien te voir face à un clavier QWERTY, sans touches accentuées :p Un message en français sans accent reste à peu près compréhensible ... Un message en SMS le serait nettement moins ...

Figures toi que mon clavier est AZERTY.....:)

rog62 08-06-2004 06:59

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Je vais finir par regretter Chalouf..... :(

Les Anciens du Forum comprendront

Fred 08-06-2004 07:04

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Le combat de coqs ... trouve la marque de ton modem et nous pourrons t'aider FunCracker04, en attendant ca sent le post inutile et le kick-ban ce topic ...

smafd 08-06-2004 08:31

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Oh le joli combat de gladiateurs... Dites, la prochaine fois on pourra avoir un combat de filles dans la boue? Ca devrait être sympa à voir... non? (avec des images bien sûr)

nb: ok mon post est tout aussi inutile mais au point où ça en est... :p On attend plus que le close du topic... :D Sinon, il faudrait ouvrir une nouvelle section dans le forum: le forum de la joute verbale, ça va en intéresser plus d'un!

Cougar 08-06-2004 08:48

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
En parlant de subtilité de la langue française...y a une faute à accueil dans la barre de navigation de ton site...(càd le truc tout à gauche).

Jte redonne le liens ^^ http://perso.menara.ma/~elazri2/

smafd 08-06-2004 08:56

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Et c'est pas la seule... :p

Toitoine 08-06-2004 09:00

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Chut Cougar, il y en a aussi une sur NDFr ! ;)


Samva 08-06-2004 09:29

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Et voila que ca continue encore et toujours, au lieu de te calmer funCracker tu ne fais qu'aggresser les membres habitués de ce forum, il te faudra apprendre a comprendre le second degré et a ne pas forcément y répondre a chaque fois, sinon tu n'es pas arrivé. Tu poste des topics, des questions interessantes, pas de problème, mais ne te lance pas dans de la provocation lorsque l'on te chambre et qu'on demande un retour au calme dans le topic. Et personnellement les posts fleuves multi-quotés pour argumenter sur n'importe quoi, ca a tendance a m'enerver de la plus haute façon, je vais finir par ignorer tes posts si tu continues....

Matt 08-06-2004 10:13

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by FunCracker04
:eek: Oh, je vois que t'as une vision trop étroite du sujet. Je suis donc obligé de te rappeler lea situation: il y a qqs minutes de celà, tu disais que le temps utilisé évoquait forcément un conseil (si je t'ai bien compris). J'ai donc utilisé ce même temps dans un propos qui n'a rien d'un conseil pour te prouver tt simplement que ce n'était pas toujours le cas. Tu m'as dis alors que la personne n'était pas la même.....
:chinese: Et bien, pauvre matt, ne cherche pas d'excuses, ne trouve pas refuge dans la personne! Au début, quand tu disais à tort que le conditionnel n'est utilisé que pour donner un conseil, tu n'avais pas fait référence à la personne!:p

>> Bon alors je m'explique : ce que tu ne sembles pas encore avoir compris, c'est que le français est une langue complexe un même temps peut avoir plusieurs signification selon le contexte. De même, une formulation identique peut avoir deux sens différent selon le temps utilisé. C'est donc bien la combinaison du temps ET de la formulation qui donnait un sens de conseil ... Si je n'ai évoqué que le temps dans la première réponse, c'est tout simplement parce que toi tu as fait une erreur de temps et non pas de personne (c'est bien à moi que tu voulais parler). Tu voulais sans doute dire "Tu doit avoir une mauvaise notion du temps", mais tu t'es lamentablement planté sur le temps du verbe, à toi maintenant de reconnaitre (pour une fois) ton erreur ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Pourtant moi j'en vois une autre: moi j'interpète "tu devrais avoir honte" comme le fait que je te disais ce que tu devrais ressentir........... sans que quelqu'un te le conseille! ;)

>> Ben si, justement, c'est bien toi qui me conseille de ressentir la honte ...
"Tou doit avoir honte" = je suppose que tu as honte
"Tu devrais avoir honte" = tu n'as peut-être pas honte, mais à ta place j'aurais honte, donc c'est bien un conseil

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Ah bon? C'est pourtant toi (si ce n'est ton chat) qui m'avais fait savoir que 3 jours étaients une étérnité, dans un de tes posts, un peu plus haut:p

>> Mais b***** ! Tu as toujours pas compris ce que c'est que le second degré ?

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
:) Jolie comme réponse.... mais ça ne m'a pas permis de savoir de quel lien s'agit il exactement.

>> Ben ça, je peux pas savoir sur lequel tu as cliqué, y a plusieurs possibilités. Alors arrête de faire ton malin, c'est vraiment pas un exploit ce que tu as fait.

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Dans la mesure où mon sms doit comporter un message significatif, donc plus long que ton "er", je serais surement amené à taper les lettres omises (à savoir: le e et le r) plus loin, dans un autre mot, au sein du même sms, ce qui fait que le nombre de touches utilisées reste le même.

>> C'est n'importe quoi ce que tu dis là ... Tu utiliseras forcément moins de touches ... Prenons par exemple la phrase :
"Jvoulais citer parole de matt+1for-matik en meme temps... mé cé quand meme compréhensible!"
Si je compte bien, il y a 90 caractères, donc tu as utilisé 90 touches (avec éventuellement plusieurs occurences de la même dans la succession, mais ce n'est pas le problème).
En français, tu aurais tapé "Je voulais citer la parole de matt et 1for-matik en même temps... mais c'est quand même compréhensible !".
On a cette fois-çi 106 caractères, soit 16 touches de gagnées (au passage, je trouve que ça fait bien peu pour une telle dénaturation de notre belle langue ...).

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Ben quand j'écris sur mon clavier à 10 doigts, j'utilises moins chaque touche. Le gain é qqs ms. parfois des secondes gagnées. A la longue ça deviens des minutes, puis des heures,....

>> Et moi je susi prêt à parier que tu perds du temps, parce que l'accès aux touches accentués est bien plus lent (puisqu'elles ne sont pas dans la mêem zone du clavier), et de plus il empêche souvent d'utiliser les 4 autres doigts de la main en même temps ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
:) Pour palier la limition, cé vrai pour les portables. Pour la vitesse, c'est valables sur portable aussi bien que sur pc! C'est pour cette raison que je n'ai évoqué que le but de la vitesse...

>> Si tu avais un peu plus l'habitude d'écrire en français, tu remarquerais que ça va pas moins vite sur PC ... D'ailleurs, si le langage SMS avait vraiment un intérêt sur PC, comment explique tu le fait que tous les utilisateurs de PC aient attendu l'arrivée du SMS ?

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Ben, s'il le fait, tu devras changer de forum....:p

>> Non, car contrairement à toi, je sais m'adapter. Si j'ai la place pour écrire en français, j'écris en français. Si je n'ai pas la place, par exemple quand j'écris un SMS justement, j'écris en SMS ...

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Je viens de prouver le contraire, et puis les messages abrégés (moi je n'écris pas en sms pur et dur!;) ) ne sont pas interdits par les règles de ce forum!:p

>> Non, ce n'est pas explicitement dans les régles, mais je pense qu'en cherchant bien, on doit en trouver des traces dans la netiquette (le langage SMS n'y figure pas explicitement, mais celui-çi n'existait pas à l'époque de sa rédaction ...) : "N'oubliez pas que votre correspondant est un être humain dont la culture, la langue et la mentalité diffèrent de la vôtre."
Sachant que tous les utilisateurs de NDFR parlent français, alors que seule une minorité parle SMS, la netiquette t'impose donc de t'adapter. Et j'ajouterais également un détail que tu sembles négliger : les utilisateurs de NDFR ne sont pas forcément tous francophones, et pour un non francophone, le langage SMS est TOTALEMENT incompréhensible.
M'enfin de toute façon, je crois que tu n'es pas très à cheval sur le respect de la netiquette : "Utilisez les smileys pour reproduire le ton de la voix, mais avec parcimonie.".

Quote:

Originally Posted by FunCracker04
Figures toi que mon clavier est AZERTY.....:)

>> Mais un informaticien peut souvent être appelé à se retrouver sur un clavier QWERTY dans sa vie ... Déjà, par exemple, si tu fait des études supérieures un jour, sache que la majorité des universités et écoles supérieurs équipées de moyens informatiques dignes de ce nom sont équipés de station Unix d'origine Sun, qui ne connaissent pas le clavier AZERTY.

PS : et tu remarqueras que je ne suis de loin pas le seul que ton attitude énerve ... dans la mesure où tu tentes de t'intégrer à notre communauté, tu devrais (encore un conseil) en tirer les conclusions qui s'imposent ...

Benjy 08-06-2004 10:42

Re: Pilote pour vieux modem pci Telestyrelsen DK 97022531
 
Quote:

Originally Posted by Toitoine
Chut Cougar, il y en a aussi une sur NDFr ! ;)

C'est faiblard ça Toitoine, et ça n'est pas une faute d'orthographe, mais de frappe ;)

Bon, sinon ben je ferme le sujet, car comme il est indiqué dans les règles : "de combat de coqs il n'y aura point" (c'est pas indiqué ? :p).

Quant à toi FunCracker04, deux sujets fermés en 4 jours, c'est un joli record chaloufien, la suppression de compte te pend au nez.


All times are GMT +2. The time now is 20:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.