Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

J'avais essayé d'installer Linux Mandrake ( mdk ) 9.1.
Seulement, je me suis rendu compte ( après foult et moult recherches sur internet ) que le kernel présent par défaut ( kernel 2.4.22-10mdk je crois ) était incompatible avec ma carte mère ( MSI MS-6511 ).
Je fis tout de même l'installation avec un kernel alternatif ( 2.2.xxx peut être ) et lors du lancement de ce linux tant attendu : et ensuite : freeeeeeeeeeeeeeeeze : çà ne bougeait plus. :(
J'installa ensuite Mdk 8.1 qui avait un vieux kernel et çà marchait plutot bien ( enfin faut pas trop être exigeant hein ;) ).
PUIS, je testa Mdk 9.2 pour voir si marchait et - comble de malchance - c'était le même kernel ! ( que la 9.1 )

Ma question est donc : Comment pourrais-je faire pour faire marcher Mdk 9.2 sur mon pc, sans changer de carte mère ? OU Comment installer un autre kernel sans démarrer linux ? ( héhé mission impossible ) OU Comment mettre à jour Mdk 8.1 vers la 9.2 sans changer de kernel ?

Ce qui me pousse à passer à Mdk 9.2 : les logiciels mis à jours ( particulièrement kde ), et la reconnaissance ( j'espère ) de mon winmodem car j'ai un 56k et il n'est pas reconnu sous mdk 8.1.
Dois-je tester avec une debian ?

J'espère avoir été clair... :confused:

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

D'abord, installer Linux avec un kernel 2.2 est une TRES mauvaise idée :D. Ensuite, je n'ai pas connaissance d'un quelconque kernel qui serait incompatible avec certains modèles de carte mère ... boote avec le kernel standard et dis nous ce qui se passe en détail.

Après un peu de googling j'ai trouvé ca : tu tape F1 au boot de l'install et tu tape "linux vga=0" dans la ligne de commande, puis entrée.

http://www.mandrakelinux.com/en/92errata.php3#nolapic


Sinon, si tu compte vraiment te mettre à Linux, je ne peux que te conseiller la SuSE 9.0 Personnal qui est en français et qui contient également les derniers soft bien packagés, à partir de $39.95 (soit un peu moins en €) :
http://www.suse.com/us/private/produ...nux/index.html
http://www.suse.com/en/company/resel...nce/index.html

A noter qu'un CD contenant les outils Crossover et WineX pour SuSE viennent de sortir, ils permettent de faire tourner certaines applications Windows sous linux.

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Juste pour te contrarier Fred, moi j'adore le red hat :)

PS: ma prof di ke le mandrake c pour les noobe !!! :p (c po moi ki laid di :d )

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Ca fait longtemps que je n'en ai plus touché, mais j'adore apt ...

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Moi j'ai une Fedora (donc redhat :D) qui fournit un speedtch.o a priori inexploitable ou qui ne me permet pas d'installer de quelconques rpm après une installation par défaut !
Même par l'assistant d'ajout/suppression d'application :)

Ceci dit la mandrake n'est pas pour les newbies mais pour les habitués de windows et ceux qui se préoccupent pas trop du pourquoi ça marche ;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

dans les yeux de ma prof c pour les noob ! elle me la di

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Dits-moi, combien de distributions Linux peuvent exister en français ?

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Mais c'est que ca part en troll les amis :D
Tu as essayé de compiler ton noyau/module SpeedTouch toi même ? Perso, je recompile toujours le noyau, ca évite parfois des pbs et on obtient un système mieux personnalisé. Fedora est encore en beta, et ne semble pas avancer très vite ... RedHat semble négliger les utilisateurs personnels et c'est bien domage.
Réaction typique ... une mdk est pas plus "newb" qu'une RedHat. J'en connais qui utilisent Mandrake et qui en ont fait une distrib très personnalisée, et leur apt-like est très efficace. De plus, Mandrake fournit plusieurs familles de produits, donc évidamment pour un serveur tu utiliseras pas la version desktop. Encore une fois tout dépend de l'utilisateur : un utilisateur confirmé trouvera dans la mandrake des paquets récents, compilés i686 et plutôt bien ficelés, alors que le débutant appréciera les outils de configuration graphique (qui existent aussi sous Fedora, et même dans tout bon KDE ...). Le fait d'être accessible aux débutants est une force pour Mandrake, qui ne doit pas être dénigrée parce que Linux a besoin de nouveaux utilisateurs. Cette distrib peut de plus être configurée manuellement et marche plutôt bien ... bref, on est loin d'une distrib exlusivement réservée aux "newbs".

... et au lieu de relayer les "on dit", même de ta prof, fais toi ta propre opinion et télécharge la Mandrake, tu vas sans doute l'apprécier, et ca ne m'étonnerait pas que tu reste avec ;)
Pratiquement toutes ;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

j'ai debute avec ca, et perso je ne vois pas de difference lol ! mais vu ke g mes cours avec redhat jsuis obliger!

Maintenant des que g plus court et ke g la pluspart des base de linux, je vais une fois tester les autre, pour pouvoir comparer ! Mais dabord mameliorer ...

PS: j'ai jamais di ke ma prof etait tout a fais normal, donc il y a bueaucoup de change kell pete un cable :)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Des cours basés sur les nuances de l'interface graphique qui pourrait être sur Red Hat ? ;)

Dans mon IUT on se limite à un bourrage de crâne avec des lignes de commandes, forçant ainsi n'importe quel étudiant ne connaissant pas Linux à le mépriser, et pour ça qu'importe la distrib c'est quasi les mêmes commandes ;)

Donc à mon avis tu peux déjà sans hésiter tester mandrake et ça pourrait t'éviter de répéter ce que dit ta prof, même sans le penser ! :D

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Si je peu me le permetre knux, on vois ke dal dans le mode graphique !!! Tout ce passe par la commande !!!

Donc je dois peut etre reformulez ma phrase et parler de unix et non pas de linux ... ce sera plus kler je pense !

En ce qui concerne ma prof, jmenfou ce kel pense, une chose est sur c'est kel si connais tres bien un unix/linux !

Mais tfacon je sais comment est mandrake, suse g travailler il y a longtemps et maintenant le red hat ! Mais ke faire quand on aime bien le chapeau rouge :p :d

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Confonds pas Unix et Linux stp. Un Linux en mode commande reste un linux, les commandes sous linux viennent pour la plupart d'unix mais il s'agit quand même de deux systèmes totalement différents.

Et pour finir, les commandes ne changent pas d'une distribution à une autre, la plupart utilisent par défaut une des dernières versions de bash. Et rien n'emêche de le mettre à jour.
Si les commandes changent c'est qu'il s'agit juste d'un autres interprêteur (par exemple C-Shell).

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Je ne remet absolument pas en cause ton choix, je dis simplement qu'on ne peut se faire un idée des distribs qu'en les testant soi même ;). Le choix d'une distrib est vraiment personnel, c'est pourquoi des tas de trolls courent sur les avantages de telle ou telle distrib :D.
Si je peux te donner un conseil, essaye aussi un BSD comme FreeBSD. Là, les différences sont plus palpables et tu pourras progresser (expérience personnelle) ;).
Effectivement, mieux vaut se fixer une distrib et bien la maîtriser pour ensuite en tester d'autres. Tu verras que les différences ne sont pas si fondamentale d'une distrib à une autre, c'est surtout une question de feeling, d'habitude et ... d'entêtement ;)
RedHat, tout comme nombre d'autres distribs Linux, peut être abordée sous de multiples aspects, et je doute que la configuration par GUI ait un quelconque intérêt pour les futurs administrateurs Linux chevronnés que vous êtes :D
Perso, j'ai toujours utilisé Linux pour mon loisir, je n'ai jamais eu aucune formation dessus, tout ce que j'ai appris se trouvent dans les livres, les howtos et docs sur le net, et bien entendu les forums. Au début, la ligne de commande me parraissait vraiment d'un autre âge, aujourd'hui je ne peux plus m'en passer. C'est vraiment puissant, et même si ca te paraît être du bourrage de crâne, pense que sous Linux on peut mener pratiquement toutes les opérations de maintenance à l'aide d'un script bash : essaye de le faire sous Windows par exemple ;)
Non, Unix et Linux ne sont pas des "systèmes" différents. Unix est une famille de systèmes d'exploitation, dont fait notamment partie Solaris, HP-UX, les BSD, SCO ... et bien sûr Linux. Ils se reconnaissent par un jeu de commandes sensiblement identique, des standards communs (POSIX) pour l'arborescence, les API et des conventions sur l'éxécution, la gestion des données, du montage de volume, des flux ... bref, Linux est un Unix, libre de sucroît, qui respecte tant que faire se peut le standard POSIX, utilise les outils de base GNU (Libc, ...) et est souvent implémentée System V (mais les exception BSD comme Slack ou Gentoo existent).
bash est lui même un shell, il n'est pas au coeur du système et peut effectivement être remplacé par un autre shell, en style C comme csh, ou plus "simple" comme ash. Ceci dit, les commandes de base comme rm, mv, cp, ... ne changent pas selon le shell, ce sont surtout les conventions de pipe, scripts et fonctions avancées (complétion, colorisation, ...).

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Ce n'est pas pour moi que c'est du bourrage de crâne, moi je connais Linux en ligne de commande vu que je m'occupe d'une debian sur un serveur dédié.

C'est juste pour les autres de ma promo, ça ne leur donne même pas envie de voir une quelconque distrib avec un KDE ou que sais-je, enfin surtout de ne pas essayer ;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Perso je trouve très intéressant d'être "près" du système. Après, il faut être un peu passionné et ne pas être qu'un simple utilisateur pour apprécier la ligne de commande ;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

D'abord, installer Linux avec un kernel 2.2 est une TRES mauvaise idée :D. Ensuite, je n'ai pas connaissance d'un quelconque kernel qui serait incompatible avec certains modèles de carte mère ... boote avec le kernel standard et dis nous ce qui se passe en détail.

Donc : quand je boote depuis lilo en choisissant linux failsafe ( avec linux normal çà ne m'affiche rien ) il y a à l'écran :

Quote:

Uncompressing linux.... Ok booting the kernel

et ensuite le curseur clignote mais rien ne se passe.
Et ce même avec toutes les options du genre "vga=0" "nolapic" et autres...
J'ai aussi essayé de patcher linux avec une disquette mais rien n'a pu faire marcher ces 9.1 ou 9.2. Pourtant avec la 8.2 çà marche ( mais on ne peut rien faire........a part du traitement de texte ^^ ).


Après un peu de googling j'ai trouvé ca : tu tape F1 au boot de l'install et tu tape "linux vga=0" dans la ligne de commande, puis entrée.

http://www.mandrakelinux.com/en/92errata.php3#nolapic


Sinon, si tu compte vraiment te mettre à Linux, je ne peux que te conseiller la SuSE 9.0 Personnal qui est en français et qui contient également les derniers soft bien packagés, à partir de $39.95 (soit un peu moins en €) :
http://www.suse.com/us/private/produ...nux/index.html
http://www.suse.com/en/company/resel...nce/index.html

A noter qu'un CD contenant les outils Crossover et WineX pour SuSE viennent de sortir, ils permettent de faire tourner certaines applications Windows sous linux.

Je ne compte pas payer pour simplement tester linux. ( surtout si çà ne marche pas ! )

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Il faudrait faire un tour sur les forums Mandrake sinon ...
Avant, teste juste cette ligne de commande au boot :
text acpi=off noapic nousb vga=normal

Tu peux également tenter de booter à partir du CD2 qui contient un kernel modifié. Il faut aussi vérifier les md5 de tes ISO si tu les as téléchargées toi même. Débranche tous les périphériques non absolument nécessaire (surtout USB), ne laisse que le clavier, la souris ... et l'écran bien sûr :D. Dès que tu seras sous Linux, tu pourra tenter de brancher ton modem, et fais tout de suite une mise à jour (c'est même proposé durant l'install). Il y a pas mal de correctifs à télécharger, patience ;).

Si franchement ca marche pas et que ca te gonfle, tu peux toujours essayer Fedora ;)

PS : Tu n'aurais pas un lecteur de CD LG par hasard :D ?

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Voilà les explications ( en anglais ) : http://lwn.net/Articles/43145/



---> le problème n'est pas de lancer l'install : mdk est installé et ne se lance pas !

Non je n'ai pas de LG... :D

Je vais tester tous çà...

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Donc on a effectivement un pb avec les CM MSI ... c'est vraiment curieux :D
C'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre ... tu as fait les updates lors de l'install ou pas ?
Sinon, ici MSI ne désigne pas le constructeur de cartes mères, mais bien la technologie "Message Signaled Interrupt" : normalement c'est lié à PCI-X, il est assez peu probable que ton problème vienne de là ...

PS : La ligne de commande reste valable même pour une MDK déjà installée ;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Donc on a effectivement un pb avec les CM MSI ... c'est vraiment curieux :D

C'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre ...
--> Dsl, mon message ne devait pas être assez clair. :confused:
tu as fait les updates lors de l'install ou pas ?
--> J'ai un winmodem non reconnu par linux ( c vraiment la loose :D ), je n'ai donc pas pu faire la maj.
Sinon, ici MSI ne désigne pas le constructeur de cartes mères, mais bien la technologie "Message Signaled Interrupt" : normalement c'est lié à PCI-X, il est assez peu probable que ton problème vienne de là ...
--> Je ne connais pas toutes ces technologies.

PS : La ligne de commande reste valable même pour une MDK déjà installée ;)
--> Si linux boote pas çà va être dur :bandit:

Conclusion : mon problème est irrésolvable, il ne me reste plus qu'à attendre et prier pour qu'il soit corrigé dans les nouvelles versions du kernel... :(

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Normalement, tu peux tout de même booter ton système à partir du CD d'installation, en sélectionnant "rescue" ou un truc dans le genre. Sinon, le problème que tu rencontre n'est peut-être pas spécifique au vanilla, en essayant d'autres distribs tu trouveras peut-être ton bonheur ...

Je te conseille une Knoppix si tu veux te donner une idée de ce que Linux peut faire, et pour être certain que le pb vient de la Mandrake :
http://knoppixfr.tuxfamily.org/

Pour une véritable installation, tu peux essayer Fedora, ou une distrib de ton choix :
http://www.linuxiso.org/
http://www.distrowatch.com/
http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

[Mode Troll]ça me fait marrer, des phrases comme ça, ça fait 'pro en informatique' ^^[/Mode Troll]

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Tu as déjà recompilé ton kernel ? Bah non ... ca fait peut-être "je me la joue", mais sous Linux, il est normal de recompiler son kernel, surtout lorsqu'on a de tels problèmes de materiel. On essaye avec un vanilla et une config mini, ensuite on cherche les patches adequats ... bref, dans ce cas je pense que c'était judicieux. Mandrake charge beaucoup son kernel pour proposer des features très tape-à-l'oeil qu'il faut parfois désactiver pour faire fonctionner le système, et le seul moyen de le faire, c'est de recompiler. Après, si ce n'est pas ton avis, argumente ...

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Pour la SuSE, ils proposent une installation gratuite, mais il faut que tu télécharge tout depuis leur FTP en une seule fois lors de l'installation (ca prend un peu de temps quoi ...) :
http://www.suse.com/us/private/downl...nux/index.html
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/README.FTP

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

[TROLL]
Ah! Quel bonheur, Linux! Recompiler son kernel toutes les 5 minutes; n'est-ce pas le rêve de tout informaticien?
[/TROLL]

:p :D
;)

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Vous allez pas tous vous y mettre quand même :D
Le kernel peut être recompilé sous Nux, ce qui lui donne une grande flexibilité. Tu peux rester avec le kernel standard, qui est la plupart du temps très modulaire et supporte beaucoup de configurations, ou compiler ton propre kernel avec les patches qui vont bien pour y ajouter des fonctionnalités. C'est un peu moins vrai pour le 2.6, mais le 2.4 doit être patché pour beaucoup d'utilisations spécifiques, et donc recompilé.

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

J'ai tenté de faire ce que j'avais fait sour RedHat 9.0 pour faire fonctionner ma connexion, mais impossible d'en établir une même en virant le module du kernel (par un simple rmmod cependant, et il n'avait aucune dépendance d'autres modules).

Par ailleurs, l'utilitaire de gnome permettant de voir un listing des périphériques m'affichait aucun "périphérique USB" mais 5 fois mon modem dans une catégorie "périphérique système", j'ai pas été chercher plus loin...

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Normalement, tu peux tout de même booter ton système à partir du CD d'installation, en sélectionnant "rescue" ou un truc dans le genre.
Je pense que çà va booter avec le kernel qui marche pas mais je vais essayer...

Sinon, le problème que tu rencontre n'est peut-être pas spécifique au vanilla, en essayant d'autres distribs tu trouveras peut-être ton bonheur ...

Je te conseille une Knoppix si tu veux te donner une idée de ce que Linux peut faire, et pour être certain que le pb vient de la Mandrake :
http://knoppixfr.tuxfamily.org/

Pour une véritable installation, tu peux essayer Fedora, ou une distrib de ton choix :
http://www.linuxiso.org/
http://www.distrowatch.com/
http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Sans l'adsl çà va être dur, :rolleyes: mais je vais voir si je peux pas trouver une bonne distrib dans des mag'.

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Le module est peut être un peu foireux ... essaye de voir si les drivers officiels marchent pas mieux :
http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.p...r.html?rev=1.5
http://www.linux-sottises.net/speedtouch-usb.php
Regarde plutôt au point de montage usbdevfs, tu devrais y trouver ton modem.

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Petite victoire : j'ai réussi à booter avec la commande "alt1 rescue" sur le cd 1 de l'install de mdk 9.2.
Mais bon çà m'avance pas trop, j'aimerais bien être sous kde, pas seulement sous la console.

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Je te conseille vraiment, même et surtout en modr console (vive le make menuconfig) de tenter la compilation d'un noyau 2.4 ou même 2.6 :cool:. Si tu ne l'as jamais fait, il existe de nombreuses docs dont l'excellent lea-linux :
http://lea-linux.org/kernel/

J'en profite pour signaler une belle faille dans les noyaux de version < 2.4.23/2.6.0-test6 qui a permis la compromission des serveurs Debian, Gentoo et Savanah (et sans doute quelques autres). Raison de plus pour recompiler son kernel ... et le 2.4.23 amène également des améliorations dans la gestion de la mémoire virtuelle et donc des gains en performances ;). N'oubliez pas d'appliquer le dernier patch -ck de Con Kolivas pour une meilleure réactivité et un kernel tweaké pour le desktop :
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

Re: Kernel Mandrake 9.2 problème.
 

Hum, compilation de kernel...
Pourquoi pas.
Reste à savoir si le 2.6 va marcher mais je n'ai rien à perdre alors...

Merci pour ton aide. :)

Raaaaaaaaaa
 

Je me télécharge le gentil petit fichier "linux-2.6.0-test11.tar.bz2" de 31 mo.
Je met 3H15 à le télécharger avec ma connexion à 10 Go/s. ;)

Et je lance le mode rescue ( with the alternative1 kernel of course ).
Je fait un joli "mount -t ntfs /dev/hda1/ /mnt/disk/" et le méchant bash me dit que le ntfs n'est pas supporté !
Seulement je teste avec un -vfat et il ne supporte pas non plus !
Je vais dans le mode "mount your partition on /mnt/" de rescue et évidement il n'y arrive pas non plus.

Donc je me retrouve avec le kernel 2.6 sous windows et je ne peux pas accéder.
( :angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry: ).

Je pense que je pourrais le graver sur un cdrw mais quelle commande dois faire pour y accéder sous le linux de rescue ? ( mount -t ? /dev/cdrom2 /mnt/cdrom/ ??? )

Re: Raaaaaaaaaa
 

Effectivement, j'aurais du te prévenir pour les 31Mo ... et j'aurais aussi du te dire que tes CDs de Mandrake contenaient sans doutes les sources vanilla en rpm :D.
Tu peux tester avec un rescue disc, mais à ce stade c'est vraiment chiant ... je pense que tu devrais essayer de trouver une autre distrib plus "directement" compatible avec ton materiel, comme Fedora par exemple.

PS : Pour monter ton CDRom, bien souvent il y a un lien symbolique donc mount /dev/cdromX /mnt/cdrom. Sinon, tu y accède comme aux DD, via /dev/hdX où X est le canal IDE de ton lecteur CD/DVD.

Re: Raaaaaaaaaa
 

Bon, je vais bidouiller...
Je pense installer la 8.2 puis faire la maj vers la 9.2 afin qu'il me garde l'ancien kernel.

Re: Raaaaaaaaaa
 

L'upgrade remplacera le kernel ... à mon avis, poste sur ke forum officiel Mandrake, ils ont sans doute une réponse à ton problème.

Linux m'a tué.
 

J'en ai marre : j'arrête de me prendre la tête.
Je suis déjà allé sur www.mandrakeexpert.com, plusieurs personnes avaient un problème similaire et aucune information n'a reussi à le résoudre.

Je viens de voir que le kernel 2.4.8-26mdk marche ( c celui de mdk 8.2 ).
J'ai essayé de compiler le 2.6 sous mdk 8.2 mais seul le "make config" n'affiche pas d'erreur et au bout d'1/2 j'en ai eu marre. ( je revois encore la vision cauchemardesque des questions du genre "Support for frame buffer devices [Y/m/n/?]" :-[ )

Si je trouve une autre distrib, je la teste.
( j'ai encore quelques mois à attendre avant mdk 10 ) :D

Encore merci pour ta patience.

PS : j'ai aussi essayé de mette à jour kde avec les packages du cd 9.2 mais il y avait des conflits.

Re: Linux m'a tué
 

De rien. C'est vrai que commencer sous Linux avec un problème comme celui là ca dégoute un peu ... j'aîmerais pouvoir te dire que d'autres distribs n'ont pas ce problème, mais le mieux est de les essayer, si jamais tu as le temps ...

Si franchement tu veux tester un Unix/Linux, tu peux essayer FreeBSD ou Slackware qui, même s'ils sont un peu plus "manuels", sont bien plus prudents sur les features du kernel (pour FreeBSD c'est un kernel BSD, pas vraiment besoin de le recompiler ;)). Pour la sortie de KDE 3.2, je pense que de nouvelles distribs sortiront, et la Fedora sera un peu plus mure : tu pourras tester tout ca le temps venu ;)

C'était une mauvaise idée que de te faire recompiler le kernel ... si tu tiens vraiment à faire fonctionner ta Mandrake, tu peux essayer d'installer manuellement un des nouveaux kernels officiels Mandrake via RPM :
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/...dates/9.2/RPMS

Re: Linux m'a tué
 

Tu vas être content, je viens de trouver la solution : tu vas bientôt pouvoir faire l'expérience de Mandrake Linux 9.2 ;). Tout se trouve ici :
http://mandrakeexpert.com/showarchive.php?arc=71343

Bon ... le technicien sait pas trop parler mais sa solution semble plausible (similaire à celle conseillée ci dessus ;)) :

Re: Linux m'a tué
 

BRAVO !!!!!!!!!!!! :)
Je vais tester çà !