NDFR : Windows XP SP2 en décembre ?
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Selon Richard Kaplan, vice-président du contenu de Microsoft et responsable des sites Microsoft.com et Windows Update, le Service Pack de Windows XP sera disponible à la fin de cette année, et non en 2004 comme cela avait été annoncé auparavant...

Kaplan a reconnu que Microsoft n'a pas toujours été au meilleur niveau en terme de sécurité, mais que des efforts sont faits dans ce sens, et que le SP2 en sera la preuve, avec notamment une protection de la mémoire améliorée (afin d'éviter les piratages par buffer overflow).

De plus, le SP2 activera par défaut le pare-feu de Windows XP et permettra un meilleur contrôle sur les scripts ActiveX.

Enfin, toujours selon M. Kaplan, Microsoft ne devrait dorénavant sortir des patchs qu'une fois par mois, sauf cas extrême... à voir :rolleyes:

Source : ZDNet (en anglais)

[EDIT]
La communication chez Microsoft ne semble pas être une partie de plaisir. À peine trois jours plus tard, un porte-parole vient d'annoncer que la version du Service Pack 2 qui sera disponible en 2003 sera fort probablement une version bêta. La version finale du SP2 ne devrait être disponible qu'à la mi-2004. Selon le communiqué émis par Microsoft, "il est trop tôt dans le processus de développement pour annoncer un échancier définitif quant à sa sortie".

Source : ZDNet (en anglais)
[/EDIT]
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

12 commentaires pour “Windows XP SP2 en décembre ?”

  1. KnuX a dit (le 15-10-2003 à 17:00)
    Voilà une bonne nouvelle
    Enfin, reste à espérer qu'il n'y ait pas un SP2a qui rectifie un bug du SP2 ou que sais-je parce qu'il aurait été précipité...
  2. Samva a dit (le 15-10-2003 à 18:42)
    Erm Firewall activé par défaut, c'est deja le cas quand on crée une connexion... mais bon pouvoir le desactiver est tres bien aussi...

    Awaiting SP2 !
  3. KnuX a dit (le 15-10-2003 à 20:16)
    Il propose de s'activer, mais par défaut il ne l'est pas
    Ou alors on a pas le même WinXP SP1
  4. 1for-matik a dit (le 15-10-2003 à 20:24)
    Quote:
    Originally Posted by KnuX
    Il propose de s'activer, mais par défaut il ne l'est pas
    Ou alors on a pas le même WinXP SP1
    Bah vé attendre le SP2 alors! mais je l'installerai que 1 semaine après ça sortie!!!
    Au cas où!
    ça fé pa conflit si y'a firewall XP et ZoneAlarm?
  5. Samva a dit (le 15-10-2003 à 20:28)
    Ben ca fait double emploi... mais bon
  6. 1for-matik a dit (le 15-10-2003 à 20:31)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    Ben ca fait double emploi... mais bon
    Pas que WinXP bloque ZoneAlarm et vice versa!!!
  7. rog62 a dit (le 15-10-2003 à 20:37)
    Quote:
    Originally Posted by 1for-matik
    Pas que WinXP bloque ZoneAlarm et vice versa!!!
    En installant 2 Firewall.... tu divises la protection par deux
    Alors en plus si tu utilises ZA.... j'te dis pas quel b***el :confused: .
    C'est pas demain la veille que j'utiliserai ZA
  8. Fred a dit (le 15-10-2003 à 21:23)
    C'est bidon de mettre deux firewalls : non seulement le temps de calcul sera multiplié par deux (ralentissement de la machine), mais en plus il faut configurer les deux protections (et niveau config, le firewall d'XP, c'est pas vraiment la joie ...) et des incompatibilités ne sont pas exclues. Je te conseille donc de garder ton firewall si tu en es content, il n'est d'aucune utilité d'activer en plus le firewall d'XP.

    La meilleure chose que tu puisses faire, c'est de configurer correctement ton firewall. Prends le temps de te documenter un peu, rédige une bonne config, et tu seras tranquille !
  9. stan a dit (le 15-10-2003 à 21:23)
    Quote:
    Originally Posted by rog62
    C'est pas demain la veille que j'utiliserai ZA
    Quand à moi c'est pas demain la veille que je vais le réinstaller... trop d'ennuis avec.
  10. Gargamelch a dit (le 15-10-2003 à 21:25)
    Quote:
    Originally Posted by rog62
    Alors en plus si tu utilises ZA.... j'te dis pas quel b***el :confused: .
    C'est pas demain la veille que j'utiliserai ZA

    Pourquoi, c'est quoi le pbs que t'as rencontré avec, les bug etc???
  11. rog62 a dit (le 15-10-2003 à 21:38)
    Quote:
    Originally Posted by Gargamelch
    Pourquoi, c'est quoi le pbs que t'as rencontré avec, les bug etc???
    Pour ne citer que les problèmes pour l'audio avec Messenger :mad:

    De plus c'est une vraie plaie à désinstaller correctement et à la fâcheuse habitude après sa désinstallation, de rendre le firewall Xp non UPnP... avec les mêmes conséquences sur l'audio avec messenger :angry:
  12. 1for-matik a dit (le 15-10-2003 à 21:41)
    Quote:
    Originally Posted by rog62
    Pour ne citer que les problèmes pour l'audio avec Messenger :mad:

    De plus c'est une vraie plaie à désinstaller correctement et à la fâcheuse habitude après sa désinstallation, de rendre le firewall Xp non UPnP... avec les mêmes conséquences sur l'audio avec messenger :angry:
    Ah oué?
    ZoneAlarm et Messenger??? C pour ça que l'audio ne marche pas????
    AAAAAAAAAAAAAh OK!!!!! :eek:

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “Windows XP SP2 en décembre ?” sur le forum