GénéralEtant donné l'accroissement très rapide du nombre de personnes utilisant les réseaux P2P, il est quasiment impossible de stopper l'usage de ces réseaux, où les échanges de fichiers protégés par des droits d'auteurs sont très nombreux.
Cette conférence présentera donc une étude sur la création d'une licence légale pour le téléchargement. Cette dernière serait prélevée directement auprès des fournisseurs d'accès internet, ce qui permettrait de rémunérer d'une manière équitable les artistes touchés par la "crise" engendrée par diffusion gratuite de leurs oeuvres sur le P2P.
Cette conférence, très prometteuse, serait un grand pas vers solution adaptée aux problèmes actuels.
Néanmoins, la solution de la répression reste encore utilisée, comme on peut le constater avec les très nombreuses arrestations de la RIAA, ou encore les promesses de poursuites, cette fois-ci en Europe...
Affaire à suivre...
Source : Presence-PC
Windows 10 Creators Update disponible au...
Dlink nomme un nouveau président
Mediawiki en rade - sidebar passée en...
Test de CopyTrans 4
Actualite informatique
32 commentaires pour “Vers une légalisation du P2P en France ?”
Ouvrez une vraie boutique de musique en ligne, avec des prix corrects et une vraie compatibilité (autrement dit, du MP3), et on en reparlera. C'est facile pour les majors de faire des pubs provoquantes là où ils devraient se bouger un peu et faire évoluer leur modèle comercial. Quand à la rémunération après une détection "au vol", je n'y crois franchement pas : il devrait être clair de savoir ce qu'on achète, et pour cela il faut autre chose que du P2P.
car la 50 euro c'est du vol, imaginez un jeune sans boulot voulant acheter un jeu c'est vraiment pas donner.... ( c'est plus d'un mois de connection adsl..)
Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban : 54,99 €
En plus j'imagine que c'est pas un super jeu
Puis pourquoi pas supposer une taxe proportionnelle au débit de l'abonnement, ben oui, un gars en 512K téléchargera 4 fois moins de mp3 qu'un autre en 2Mbits (la connection ne servant qu'à ça...).
La solution elle existe...baisser les significativement les marges opérées par les majors sur les disques...ET proposer un contenu en téléchargement à un prix attractif et en adéquation avec la valeur marchande du produit...donc pas 1€ le mp3 mais au plus 0.5€.
"non non, nous ne sommes pas un lobby" Pascal Negre PDG d'Universal Music France.
sinon il faut que les providers communiquent les volumes transferé et applique une taxe proportionnellement..
D'où tu tiens que GT4 va sortir sur PC ? C'est normalement une exclu PS2 et il n'avait pas été prévu qu'il sorte sur PC... y'a eu un changement que je suis pas au courant, ou bien ??
sinon il faut que les providers communiquent les volumes transferé et applique une taxe proportionnellement..
smafd >> 95% de traffic est illégal. Le P2P c'est du niveau de la thaïlande au niveau des copies illégales de software, de musique et de films sauf que c'est surtout dans les pays occidentaux que ça se passe....
Et la multiplication des connexions ADSL et des serveurs web bon marchés ne devraient pas poser de prob de download. D'ailleurs le P2P rapide c'est uniquement les fichiers très récents et populaires. Le patch "FR 1.10 à 1.11" du dernier jeu d'une petite boite de dév sera certainement pas téléchargé rapidement !!! A chaque fois que j'ai essayé du légal sur edonkey ou fasttrack c'était épouvantable tellement c'était lent.[disappointed]
Et squall, en Thailande ils n'ont pas de connexion très haut débit généralisées
Tout cela mérite une grande réflexion... et ce ne sont pas nos ministres et autres gouverneurs qui trouveront celle-ci en restant assis dans leur fauteuil...
Pour ce qui est de la lenteur, cela est variable en fonction du fichier, du réseau utilisé, du moment, etc. et cela dépend beaucoup des sources, cela tiens à toi (comprend tout le monde
Expérience personnelle: toujours au sujet du patch que j'ai down l'autre jour j'ai voulu le prendre sur Blizzard mais le serveur http était down donc je me suis rabattu sur le réseau Bittorent qui lui n'était pas down, pareil pour la mule...
Maintenant, pour ceux qui confondent P2P et "Fnac online freeware": continuez et soutenez les autres qui font pareils et plaignez-vous que les majors ouvre la chasse toute l'année
Dans l'hypothèse que le P2P n'a que très peu d'influence sur la vente des disques, on aurait vu quoi ?
Les majors se demander "ben zut, pourquoi les ventes baissent ? ils veulent plus de nos CD ? Faut ptet changer des trucs, baisser le prix, etc..."
Malheureusement, Internet est là, et est le parfait coupable
genre le pack des 3 BO du Seigneur des Anneaux à 15€, ça, ça serait choc
Mais bon, on verra bien ...
Leur politique semble privilégier le "vendre cher" plutôt que "vendre moins cher mais beaucoup plus". Cela montre bien à quel point ils nous prennent pour des vaches à lait car s'ils pensaient que nous n'étions pas près à mettre un tel prix, cela ferait bien longtemps qu'ils les auraient descendu. Perso, je me limite à moins de 10€ pour un DVD et ça se toruve assez facilement, certes se ne sont pas les nouveautés mais après il s'agit de savoir ce que l'on veut car sinon cela reviendra à dire que je veux la dernière voiture toute neuve mais au prix de l'occasion... soyons aussi un peu réaliste. Malgré tout, on trouve des films vraiment "pas cher", alors c'est vrai que le package est peut-être moins sympa, les bonus plus réduits mais au final moi je regarde un film en super qualité pour pas cher... Il doit y avoir un geste des 2 côtés, les majors revoir un peu leur prix à la baisse et les consommateurs accepter que derrière ces produits il n'y a pas que des artistes qui s'en foutent pleins les poches, y'a aussi des personnes qui bossent à la chaîne pour les fabriquer et qui sont bien content d'avoir un job. L'hypocrisie est générale et qu'elle que soit la solution retenue je serais bluffé si tout le monde y trouvait son compte... de toute façon, qui écrit les lois? Les peer 2 peeristes?
Sinon, c'est bien beau de dire que les majors n'ont qu'à baisser les prix, mais maintenant il y a certainement un tas de radins qui ont vu qu'ils pouvaient avoir des albums gratuits, et même avec les baisses de prix ils n'achèteront pas.
Sinon, j'ai trouvé ça... http://www.silicon.fr/click.asp?id=5329... On nous aurait menti?
Sinon, c'est bien beau de dire que les majors n'ont qu'à baisser les prix, mais maintenant il y a certainement un tas de radins qui ont vu qu'ils pouvaient avoir des albums gratuits, et même avec les baisses de prix ils n'achèteront pas.
C'est quand même un grand sujet...
D'où tu tiens que GT4 va sortir sur PC ? C'est normalement une exclu PS2 et il n'avait pas été prévu qu'il sorte sur PC... y'a eu un changement que je suis pas au courant, ou bien ??
En effet je ne pense pas que GT4 sortira sur PC, j'étais un peu trop irréaliste... Mais il sera bel et bien au prix de 65€ sur PS2
genre le pack des 3 BO du Seigneur des Anneaux à 15€, ça, ça serait choc
Il ne faut pas oublier que sur un CD à 20€, il y a 4€ de TVA et 6€ pour la FNAC.... Sur les 10€ restant il faut payer le CD, l'artiste, le studio d'enregistrement, la promotion, la pochette, etc...
Enfin de toutes façons, les majors pourront difficillement se remplir leurs caisses avec les procès et les taxes...et dans le monde d'aujourd'hui, soit on s'adapte...soit on s'écrase.
Artiste : maxi 1€
Prommotion : pas beaucoup plus d'1€
Pochette : quelques centimes
Reste un bon paquet pour les poches du major ...
je viens de lire sur votre site, qui reprend une information du site présence PC,
"Cette conférence présentera donc une étude sur la création d'une licence légale pour le téléchargement. Cette dernière serait prélevée directement auprès des fournisseurs d'accès internet, ce qui permettrait de rémunérer d'une manière équitable les artistes touchés par la "crise" engendrée par diffusion gratuite de leurs oeuvres sur le P2P.
Cette étude ressemble très fortement à celle de Guillaume Champeau, qui avait envisagé soit un système d'identification des fichiers dont la diffusion serait comptabilisée par un serveur au moment de leur diffusion, soit sur des sondages anonymes et aléatoires des listes de fichiers des utilisateurs du p2p. Vous pouvez retrouver cette étude très intéressante ici."
Ceci est entièrement faux, Cette personne cherchant manifestement à se faire de la publicité. L'étude n'est pas public et n'a pas été donné à la presse, comment peut il être aussi affirmatif ?
Etant l'auteur de l'étude, je peux vous garantir que ce n'est pas le cas. Pourriez vous faire les corrections sur l'article ?
Voici les liens
http://www.generationmp3.com/article.php3?id_article=163
cordialement