GénéralTest du DVD-R 9,4Go de Verbatim (double face)

2 actualités similaires

1. Test de la clé USB Store'n'Go Professional de Verbatim
2. Test des nouvelles GeForce FX 5200 Ultra et 5600 Ultra

13 commentaires pour “Test du DVD-R 9,4Go de Verbatim (double face)”

1. streets a dit (le 30-12-2003 à 12:05)
   vivement les double couche ou le blue ray
2. Kaspof a dit (le 30-12-2003 à 12:43)
   Sympa ton nouvel avatar, Formatman.
3. Werner a dit (le 30-12-2003 à 12:59)
   Quote:

   Sympa ton nouvel avatar, Formatman.

   Merki Pour le blue ray on va attendre un peu hein ^^
4. LeMoi a dit (le 30-12-2003 à 13:50)
   je trouve l'avantage du deouble face limité, comment on reconnait sur quelle face on a gravé le truc ? le double couche est bcp plus intéressant pour l'instant
5. streets a dit (le 30-12-2003 à 15:01)
   ouai c vrai sympa la batmobile
   
   a moin d'etre fortuné et habiter au japon pour le bleu ray
   
   edit: LeMoi c ecrit dans l'article:
   

   Quote:

   Afin de reconnaître l'une ou l'autre des faces, le fabricant a mentionné sur la partie centrale du disque "SIDE A" au recto et "SIDE B" au verso du disque.

6. Matt a dit (le 30-12-2003 à 17:27)
   C'est bien joli tout ça, mais ça apporte pas grand chose par rapport aux DVD de 4.7 Go ... La différence c'est qu'au lieu de changer le disque, on le retourne
   Et en plus, l'espace pour écrire le nom du disque est plus que limité :confused:
7. childerik a dit (le 30-12-2003 à 18:01)
   Peu d'intérêt, effectivement. Il vaut mieux le double-densité (le DVD9, koi).
8. Matt a dit (le 30-12-2003 à 18:20)
   Quote:

   Originally Posted by childerik Peu d'intérêt, effectivement. Il vaut mieux le double-densité (le DVD9, koi).

   >> Double couche, pas double densité ...
9. childerik a dit (le 30-12-2003 à 18:45)
   Roooooooo, mais quel tatillon, Matt !!! C'est pareil, on comprend quand même
10. streets a dit (le 30-12-2003 à 19:10)
    Quote:

    Originally Posted by Matt C'est bien joli tout ça, mais ça apporte pas grand chose par rapport aux DVD de 4.7 Go ... La différence c'est qu'au lieu de changer le disque, on le retourne Et en plus, l'espace pour écrire le nom du disque est plus que limité :confused:

    exact moi non plus je vois pas l'interet . . .au moin si il existait des lecteurs double face comme a l'epoque du Laserdisc leep:
11. Matt a dit (le 30-12-2003 à 19:23)
    Quote:

    Originally Posted by childerik Roooooooo, mais quel tatillon, Matt !!! C'est pareil, on comprend quand même

    >> Non, c'est pas pareil ... Un système double densité serait voué à l'échec (cf le DD-CD de Philipps), alors qu'un système double face peut faire sa place sur le marché si le prix des médias passe en dessous de deux fois celui des simple face ...
12. rog62 a dit (le 31-12-2003 à 14:28)
    Quote:

    Originally Posted by Formatman Merki Pour le blue ray on va attendre un peu hein ^^

    C'est vrai que ce profil lui va mieux....
13. childerik a dit (le 31-12-2003 à 19:47)
    Quote:

    Originally Posted by rog62 C'est vrai que ce profil lui va mieux....

    Moi, je préférais son ancien avatar représentant un canard fou .

Ajouter un commentaire