GénéralSortie publique de Windows Vista Bêta 2

3 actualités similaires

1. Sortie publique de Microsoft Office 2007 Bêta 2
2. Longhorn devient Windows Vista
3. Bêta test d'Office 11

71 commentaires pour “Sortie publique de Windows Vista Bêta 2”

1. Spycam a dit (le 08-06-2006 à 13:23)
   Une beta de windows en téléchargement libre. C'est presque trop beau pour être vrai ! :eek:
   
   

   Quote:

   Originally Posted by streets ...aussi en version beta 2 (c'est-à-dire une version de test qui n’est pas dotée de toutes ses fonctionnalités par rapport à la version finale).

   La beta 2 n'est-elle pas sensée être feature-complete ? :rolleyes:
2. streets a dit (le 08-06-2006 à 13:23)
   Je laisse au bon soin des experts de modifier la news
   Pour y ajouter plus amples informations …
   
   Spycam => j'ai pas eu l'occase de tester les autre versions
   mais d'apres ce que j'ai pu lire, certaines fonctionnalitees seront dispo. que pour la version finale
3. streets a dit (le 08-06-2006 à 14:36)
   mea culpa:
   
   Microsoft a cependant annoncé que les autres technologies P2P comme « Meeting Space » (travail collaboratif) seront présentes dans Windows Vista.
   
   « A ce stade du cycle de développement, nous n'avons pas pour projet d'ajouter ou de supprimer certaines fonctionnalités majeures, nous allons cependant continuer d'analyser les retours de nos consommateurs afin de préparer, au mieux, la version finale de Windows Vista. Il est cependant toujours possible que quelques petits changements interviennenet au niveau de certains modules. Nous continuons de travailler sur la synchronistation de PC à PC, c'est quelque chose que nous souhaitons proposer à nos utilisateurs plus tard »
   a conclu le représentant de Microsoft.
   
   Source Clubic
4. Cougar a dit (le 08-06-2006 à 14:44)
   Enfin ça veut pas dire que tout est dans la béta 2
5. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 14:54)
   A noter aussi que la RC1 sera également proposée en téléchargement public
   
6. whynot a dit (le 08-06-2006 à 15:46)
   Quote:

   Originally Posted by Spycam Une beta de windows en téléchargement libre

   Pitié, pas ce mot. En téléchargement gratos, en téléchargement free-like-beer, mais pas libre. On dira que je blablate, mais non je refuse. Libre c'est autre chose.
7. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 16:15)
   streets, la 5219... fait assez vieillotte
   Pourtant des captures d'écrans récentes existent pour les mettre en pièces jointes
   
   Comme ceux-ci :
8. fonji a dit (le 08-06-2006 à 16:30)
   Je plussoie whynot !
   J'ai quand même les yeux gros comme des ballons de foot, pas de doute, ils tentent le matraquage une fois de plus...
9. Cougar a dit (le 08-06-2006 à 16:35)
   En ce qui me concerne, mon expérience sur cette béta s'est arrêté sur un ntdlr manquant et une réinstallation de windows XP (ptet un prob avec le raid (pourtant je l'ai pas installé dessus)).
   
   Enfin ça me rassure, Windows Vista restera un Windows
10. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 16:41)
    Quote:

    Originally Posted by fonji J'ai quand même les yeux gros comme des ballons de foot, pas de doute, ils tentent le matraquage une fois de plus...

    N'ont-ils pas le droit de proposer au public de tester leur futur OS comme toute distribution Linux ?
    
    Puis de toute façon :
    
    1) Windows Vista Beta 2 va s'arrêter de fonctionner fin Juillet 2007
    2) Qui te dis que les mêmes personnes qui téléchargent Vista, l'achèteront ?
    3) Faudrait arrêter de crier un peu, parce quand Microsoft ne laisse pas tester les futurs acheteurs, ça râle et quand la bêta téléchargeable est là, ça râle aussi...
    
    Jamais content
    
    Bref, ceux qui n'auront finalement pas trop aimé cette Bêta 2 (y'en aura), voilà un utilitaire qui vous permettra de vous débarasser du nouvel écran de Boot de Windows Vista.
    
    Télécharger VistaBoot Pro (En anglais et gratos)
    
    P.S: Faites comme la source, restez open
11. Cougar a dit (le 08-06-2006 à 16:47)
    Rah il m'a vraiment tout pourri, je sais pas qui de XP ou de Vista m'a rajouté une partoche c:\ de 5mo... mais ça fout bien la merde.
    
    Bon, je retente une installation de Vista, on pourra pas dire que j'ai pas essayé
12. Spycam a dit (le 08-06-2006 à 16:48)
    Quote:

    Originally Posted by whynot Pitié, pas ce mot. En téléchargement gratos, en téléchargement free-like-beer, mais pas libre. On dira que je blablate, mais non je refuse. Libre c'est autre chose.

    Mais que font les académiciens français face à ces intégristes communistes qui voudraient nous retirer notre liberté d'utiliser le mot "libre" comme un simple adjectif pour le remplacer par une notion politique donc on ne peut se servir lorsque l'on en a envie ?
13. whynot a dit (le 08-06-2006 à 18:30)
    Je voulais juste signifier que le mot "libre" a déjà du mal a être compris, et que l'utiliser n'importe comment n'aide pas à clarifier pour qui ne connait pas la différence entre libre et gratuit.
    
    Après, certes, libre à toi de t'en foutre, c'était juste une remarque en passant
14. stan a dit (le 08-06-2006 à 19:28)
    salut à tous,
    
    une bête question... j'hésite à formater mon laptop pour installer la beta 2 et tester en profondeur Vista... néanmoins, je me pose une question sur la compatibilité entre mon laptop et Vista...
    Je présume fort que les composants style Wifi et Blutooth made in Dell ne seront pas reconnus ou bien ? (A la limite, le BT osef, mais le wifi j'y tiens)
    De plus, ma Radeon Mobility 9600 serait-elle capable de me faire profiter d'Aero ?
    
    Merci pour vos futures réponses
15. fonji a dit (le 08-06-2006 à 19:55)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik N'ont-ils pas le droit de proposer au public de tester leur futur OS comme toute distribution Linux ?

    Déjà tu dis pas comme toute distribution *nux (et même *bsd ou autre), puisque c'est pas du tout le cas.
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik 1) Windows Vista Beta 2 va s'arrêter de fonctionner fin Juillet 2007

    Ça leur permettra de dire quand même "nous aussi on fait du gratuit" (avec des versions de merde et uniquement pour des raisons publicitaire mais ça on va pas le dire)
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik 2) Qui te dis que les mêmes personnes qui téléchargent Vista, l'achèteront ?

    Tu peux pas dire que ça leur fait pas de pub, la preuve ne serait-ce que ces messages (vaut mieux une mauvaise pub que pas de pub du tout)
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik 3) Faudrait arrêter de crier un peu, parce quand Microsoft ne laisse pas tester les futurs acheteurs, ça râle et quand la bêta téléchargeable est là, ça râle aussi...

    J'ai jamais râlé parce qu'ils laissaient pas essayer, je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça (sauf dans le cas présent ainsi que pour Office, j'avoue qu'ils m'ont bluffé)
    
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Jamais content

    Je serai content quand ms arrêtera de chercher le monopole et d'avoir l'argent comme but et non comme moyen pour offrir de bonnes choses aux gens.
    Faut croire que plus y'a de monde qui utilise quelque chose, moins on les écoute (bon ça c'est pas vraiment le cas dans ce contexte). N'est-ce point fâcheux ?
    
    EDIT : je rajouterai que j'ai lu sur le standblog une sitation d'un grand monsieur de chez microsoft qui disait que la sortie de vista allait faire autant de bruit que 95, si ce n'est plus. Donc oui, j'appelle ça du matraquage. Featuring pub gratos par les médias qui vont parler de sa sortie et tout ça.
16. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 20:15)
    Quote:

    Originally Posted by fonji Donc oui, j'appelle ça du matraquage. Featuring pub gratos par les médias qui vont parler de sa sortie et tout ça.

    Et oui, dommage qu'AdBlock ne fonctionne pas sur ce genre de pub.
    
    Pis... Vista bof quoi ce n'est qu'une MAJ de Windows XP avec un noyau remanié.
    Enfin bref...
    
    

    Quote:

    Originally Posted by fonji ..., je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça...

    Hum... moui n'empêche pas si inutilisable que ça... (pas si moche non plus, parce qu'apparement un Maceux a dit que Windows Vista déchirait niveau interface et qu'il allait rapidement l'installer sur son MacBook Pro powered by BootCamp)
    
    M'enfin... on le redira pas 2 fois :
    
    "Inutile de crier dans l'oreille d'un sourd" :chinese:
17. fonji a dit (le 08-06-2006 à 20:24)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik "Inutile de crier dans l'oreille d'un sourd" :chinese:

    Ouais j'dois avouer que tu n'as pas entièrement tort là dessus...
    De toutes façons j'comptais arrêter de troller
18. streets a dit (le 08-06-2006 à 22:18)
    Quote:

    Originally Posted by stan salut à tous, une bête question... j'hésite à formater mon laptop pour installer la beta 2 et tester en profondeur Vista... néanmoins, je me pose une question sur la compatibilité entre mon laptop et Vista... Je présume fort que les composants style Wifi et Blutooth made in Dell ne seront pas reconnus ou bien ? (A la limite, le BT osef, mais le wifi j'y tiens) De plus, ma Radeon Mobility 9600 serait-elle capable de me faire profiter d'Aero ? Merci pour vos futures réponses

    j'ai fait une install sur un vieux PC avec une carte wifi linksys (pas de pb)
    mais ce petit DVD de vista avait su mal a reconaitre un matos plus ancien ( lecteur DVD pionneer et carte reseaux netgear)
    config :
    1600+
    radeon aiw 8500DV (est-ce qu'il y a des drivers WDM pour vista?edit mais je crois que la 8500dv n'est plus supporte par les dernier catalyst 2006)
    et 768 ram (1Go serait un +)
    
    PSsl si j'ai utilise le mot libre
    crosoft commence a s'inspirer pas mal des interfaces graphique Linux je trouve
19. stan a dit (le 08-06-2006 à 23:00)
    Bon, je pense donc qu'au final, je ne vais pas toucher le laptop...
    Je viens d'installer Vista sur un desktop avec une GeForce 3 Ti500, et non seulement j'ai pas Aero, mais en plus les drivers Nvidia pour Vista ne fonctionnent pas.....
    Quel bon début avec Vista
    
    EDIT : Je viens de trouver un autre beau défaut.... je cite l'aide de Windows pour celà :
    

    Quote:

    In Windows XP, the Welcome screen could be turned on or off. In this version of Windows, the Welcome screen is on by default and cannot be disabled

    Ben non alors, moi qui voulait mon logon classic au lieu du welcome screen... ben je marque dommage alors...
    J'ai bien trouvé l'option pour activer le ctrl-alt-del, mais ça désactive pas le truc.... j'espère qu'en joignant un domaine ça le vire...
20. Cougar a dit (le 08-06-2006 à 23:12)
    1for me disait qu'il fallait une carte supportant les pixel shader 3.0 pour avoir l'interface tout en 3D.
21. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 23:24)
    Quote:

    Originally Posted by Cougar 1for me disait qu'il fallait une carte supportant les pixel shader 3.0 pour avoir l'interface tout en 3D.

    Nananananana...
    
    

    Quote:

    Originally Posted by NDFR's chat [12:11:51] [@[1for-matik]]: dommage qu'il n'ont pas laissé Aero Glass aux cartes pouvant l'afficher sans PS 2.0 [12:11:55] [@[1for-matik]]: (comme la mienne) [12:12:00] [+Coug]: ^^ [12:12:09] [@[NDFR]Benjy]: bah ça se débloque non ? [12:12:15] [@[1for-matik]]: plus maintenant [12:12:20] [@[NDFR]Benjy]: c balot

    Jusqu'a la build 5270, ma carte non-DX9 pouvait afficher Aero en forcant son affichage... ce qui n'est plus le cas maintenant.
    
    De plus ce sont les Pixel Shaders 2.0 qu'il faut absolument avoir. Ils ont été implémentés sur les 1ères cartes DX9 (GeForce 5200 ou Radeon 9500)
22. streets a dit (le 08-06-2006 à 23:31)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Nananananana... Jusqu'a la build 5270, ma carte non-DX9 pouvait afficher Aero en forcant son affichage... ce qui n'est plus le cas maintenant. De plus ce sont les Pixel Shaders 2.0 qu'il faut absolument avoir. Ils ont été implémentés sur les 1ères cartes DX9 (GeForce 5200 ou Radeon 9500)

    ouf tu me rassure parce les shaders 3 c'etait pour 3dmark (enfin cetains tests)
    sinon aero ne s'install pas pour les vielle carte <DX9
    
    PS: quel logiciel de gravure pour vista
    nero est compatible?
23. 1for-matik a dit (le 08-06-2006 à 23:37)
    Quote:

    Originally Posted by streets PS: quel logiciel de gravure pour vista nero est compatible?

    Oui, en fait tous les logiciels que tu utilise (et qui sont récents) fonctionnent sous Vista
24. Matt a dit (le 09-06-2006 à 07:41)
    Quote:

    Originally Posted by fonji Ça leur permettra de dire quand même "nous aussi on fait du gratuit" (avec des versions de merde et uniquement pour des raisons publicitaire mais ça on va pas le dire)

    Alors déjà, ils ne profitent pas vraiment des beta pour dire qu'ils font du gratuit (d'ailleurs, le mot "free" n'apparait pas une seule fois sur la page du Customer Preview Program).
    Ensuite, avant de dire que c'est une "version de merde", l'as tu au moins essayé, ou bien c'est juste parceque c'est du MS ?
    Je te rappelle quand même que le but de cette beta publique c'est avant tout de multiplier le parc de machines de tests pour avoir un maximum de feedback et pouvoir éliminer le plus de bugs possible avant la sortie de la bestiole.
    
    

    Quote:

    Originally Posted by fonji Tu peux pas dire que ça leur fait pas de pub, la preuve ne serait-ce que ces messages (vaut mieux une mauvaise pub que pas de pub du tout)

    Et Ubuntu alors ? A chaque nouvelle version mineure on leur fait de la "pub" ici et personne ne s'en plaint. Pourquoi Microsoft n'y aurait pas droit pour une révision majeure de son OS ?
    
    

    Quote:

    Originally Posted by fonji J'ai jamais râlé parce qu'ils laissaient pas essayer, je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça (sauf dans le cas présent ainsi que pour Office, j'avoue qu'ils m'ont bluffé)

    "moche, inutilisable", tu as vraiment testé pour voir ? Et puisque dans le cas présent tu as été "bluffé", pourquoi continue à dire que c'est une "version de merde" ? Les idées reçues ont la tête dure chez les trolls ...
    
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Pis... Vista bof quoi ce n'est qu'une MAJ de Windows XP avec un noyau remanié.

    Ca c'est l'impression qu'il peut donner. Mais le noyau est plus que simplement remanié, puisque certaines parties (qui trainaient parfois dans le code depuis Win3.11) ont été intégralement réécrites "from scratch".
    De plus l'accent a vraiment été mis sur la stabilité et la sécurité, ce qui n'étais pas vraiment le cas sous XP.
25. stan a dit (le 09-06-2006 à 09:08)
    Quote:

    Originally Posted by Matt De plus l'accent a vraiment été mis sur la stabilité [..] .

    C'est fort probable, certainement le cas, je ne critique pas ce point, néanmoins, on voit qu'il s'agit encore d'une version beta.
    Contrairement à XP sur ma machine de test, là j'ai déjà dû utiliser 2x le bouton Reset pour débugguer l'explorateur et pouvoir faire quelque chose. (bon, en même temps, c'est peut-être moi qui en ait trop demandé en peu de temps, va savoir)
    
    Bon, sur ce, je retourne faire des tests :bandit:
26. Matt a dit (le 09-06-2006 à 09:18)
    En même temps, on est encore à un an de la sortie, donc c'est tout a fait normal que ça plante encore.
    C'est justement pour ça qu'ils font une beta publique : maximiser les cas pouvant occasionner des plantages, pour pouvoir faire les corrections qui s'imposent avant la version finale.
27. Persephone a dit (le 09-06-2006 à 13:31)
    Apparemment la beta n'est disponible que en Anglais, Allemand et Japonais. Cela signifierait que ces pays occupent le plus gros marché pour les produits Microsoft?
    Je pensais que la France était mieux placée?
28. streets a dit (le 09-06-2006 à 16:50)
    Quote:

    Originally Posted by Persephone Apparemment la beta n'est disponible que en Anglais, Allemand et Japonais. Cela signifierait que ces pays occupent le plus gros marché pour les produits Microsoft? Je pensais que la France était mieux placée?

    sans compter les pays anglophes et germanophones
    
    
    Stan-> t'est pas le seul a avoir deja fait planter cette Bébête
    impossible de virer l'antivirus propose par crosoft :confused: -> plantage
    
29. LeMoi a dit (le 09-06-2006 à 17:16)
    Quote:

    Originally Posted by Persephone Apparemment la beta n'est disponible que en Anglais, Allemand et Japonais. Cela signifierait que ces pays occupent le plus gros marché pour les produits Microsoft? Je pensais que la France était mieux placée?

    http://www.newdimension-fr.net/forum...9&postcount=33
    
30. whynot a dit (le 09-06-2006 à 17:26)
    Quote:

    Originally Posted by fonji Je serai content quand ms arrêtera de chercher le monopole et d'avoir l'argent comme but et non comme moyen pour offrir de bonnes choses aux gens.

    Aaaaahahahahaha. Un petit rappel (par exemple venu tout droit de Wiktionary) :
    Entreprise : Unité économique autonome qui, en combinant divers facteurs de production, produit pour la vente ou distribue des biens et des services conformément à des objectifs définis par une direction personnelle ou collégiale.
    
    Mon p'tit fonji, Microsoft n'est pas une ONG. C'est le machin décrit ci-dessus, et comme toutes les boîtes, son but est de ramener du cash aux gusses qui la font tourner. Et le monopole étant -dans une certaine mesure- le mieux que MS peut espérer, normal qu'il fasse tout pour le maintenir. Et pour ce qui est des "bonnes choses", c'est plutôt hautement subjectif.
31. Persephone a dit (le 09-06-2006 à 18:50)
    Intéressant.
    Merci Lemoi.
32. fonji a dit (le 10-06-2006 à 20:05)
    Quote:

    Originally Posted by whynot comme toutes les boîtes, son but est de ramener du cash aux gusses qui la font tourner.

    Ça, ça fait partie des moyens. Reste à savoir faire la différence entre un montant "standard" et une somme colossale...
    Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?
    
    Et relis ton message en pensant à Red Hat et à Mozilla (enfin un peu moins pour eux, vu que d'autres grandes boîtes envoient des gens chez eux qui sont payés uniquement par la grande boîte), tu verras, c'est drôle.
    
    EDIT : Et putain, moi qui m'était juré de ne plus reparler ici pour éviter de faire le troll, désolé.
33. Cougar a dit (le 10-06-2006 à 21:50)
    Quote:

    Originally Posted by fonji Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?

    Microsoft fait beaucoup de bénéfices sur ses lignes de codes qui ont été largement rentabilisées puisque beaucoup n'ont pas changées depuis Windows 3.1
    (ptet un peu troll ça aussi)
34. whynot a dit (le 10-06-2006 à 23:05)
    Quote:

    Originally Posted by fonji Ça, ça fait partie des moyens. Reste à savoir faire la différence entre un montant "standard" et une somme colossale... Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?

    "Trop peu, trop cher" (définition rapide du monopole par mon prof d'éco). Oui, bien sûr qu'ils vendent trop cher. C'est pas spécifique à MS, c'est juste normal pour un monopole.
35. fonji a dit (le 10-06-2006 à 23:17)
    Ben moi ce que je dis, c'est que c'est pas normal d'avoir un monopole, surtout sur un marché aussi énorme que celui du logiciel informatique...
    Argh mais merdeu, je recommance ! Bon, j'vais me pendre et je reviens.
36. Cougar a dit (le 11-06-2006 à 00:42)
    Normal ou pas c'est pourtant le cas, et personne pour l'instant est assez solide (comprendre "pêté de thune") pour venir bousculer le géant... enfin le vent peut vite tourner, avec Apple qui arrive dans le monde PC, Google qui a pas mal d'ambitions, et Microsoft qui risque de se planter avec un Windows Vista en demi-teinte et bien sûr le monde Linux & open source, ça risque de faire pas mal de concurrents sur un même produit.
    
    Enfin qui dit concurrents sur un même produit, dit normes à établir... donc faudra un sacré boulot d'armonisation pour mettre d'accord tous les éditeurs sur un OS "de base" dont il faudra respecter le cahier des charges pour que toutes les applications soient portables. Après y aura des OS BMW 500ch et des Twingo 18 15ch mais globalement ça permettra de faire la même chose... Enfin là je rêve éveillé
37. Scorpios a dit (le 11-06-2006 à 21:56)
    moi je la trouve superbe,tres stable,aucun plantage.
    bref pour ceux qui ont des plantages qu'ils changent de machines
    sinon toujours les memes a raler.
    98 c est de la merde
    2000 c est de la merde
    XP c est de la merde
    et enfin ils sont tous sur Xp et sont passés par 98 etc..... :bandit:
38. streets a dit (le 30-06-2006 à 17:21)
    Dernier jour pour télécharger Windows Vista Beta 2 nosu annonce clubic
    
    J'ai pas reussi a faire fonctionner ma carte son audigy avec
    bien que j'ai telecharge les drivers sur le site de creative mais ils doivent pas etre a jour...
39. 1for-matik a dit (le 29-08-2006 à 10:29)
    Depuis quelques heures, le téléchargement de la pre-RC1 a été ouverte pour les 100 000 premiers cliqueurs.
    La pre-RC1 est la build 5536, disponible qu'en version 32Bits et en anglais, elle pèse 2.58 Go au téléchargement.
    
    Dernière chose, d'après les premiers testeurs de cette build... Elle n'a plus rien à voir avec la bêta 2. Performance et réactivité améliorés de manière considérable, UAC moins intrusif, Nouveaux effets Aero et naturellement nouveau thème bleuté Aero express.
    
    La (vraie) RC1 est toujours prévue en sortie publique en Septembre.
    
    Télécharger (vite) Windows Vista pre-RC1 build 5536 32 Bits (anglais, 2.58Go)
    
    NB: Le téléchargement est plutôt destiné à ceux qui avaient déjà téléchargé la Bêta 2, car la clé reste valide pour cette build et la prochaine RC1.
40. stan a dit (le 29-08-2006 à 13:10)
    ça télécharge
    Allez... on va sauver les 2-3 données de la beta 2, et installer cette petite nouvelle... une fois le téléchargement fini.... (3h quand même pour ma part)
    
    Merci de l'info, et merci Microsoft pour ce "cadeau"
41. 1for-matik a dit (le 01-09-2006 à 23:34)
    Une bonne nouvelle pour SantX et stan (en fait surtout pour SantX)
    Windows Vista RC1 build 5600 vient d'arriver sur le site Microsoft Connect (donc pour les beta-testeurs)
    Tout ça laisse présager que Vista RC1 sera disponible pour le public le 5 Septembre...
    
    Y'a plus qu'à attendre
42. stan a dit (le 01-09-2006 à 23:46)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Tout ça laisse présager que Vista RC1 sera disponible pour le public le 5 Septembre...

    Hey non non... pas trop vite la RC1... j'ai pas encore pu m'amuser avec la 5536, et c'est pas dit que j'aie le temps d'ici le 5....
    Allez messieurs de chez Microsoft, on retarde le tout d'une semaine siouplé... :bandit:
    
    (ah, on me glisse dans l'oreillette que ce n'est pas un petit message dans le genre qui va faire changer les choses.... bon donc dans ce cas, je me tais et j'attends de voir l'évolution des choses)
    
    Bon, blague à part, s'ils tiennent leur calendrier pour la RC1, c'est du tout bon pour la sortie "boîte" début 2007 non ?
43. 1for-matik a dit (le 02-09-2006 à 00:12)
    Quote:

    Originally Posted by stan Bon, blague à part, s'ils tiennent leur calendrier pour la RC1, c'est du tout bon pour la sortie "boîte" début 2007 non ?

    Je confirme... d'après des tests effectués... Vista est déjà bien solide, et installé sur un même PC que Windows XP, Vista l'emporte en terme de rapidité/réactivité.
    
    Pourvu que Microsoft s'en sorte la tête haute avec la dernière génération de Windows... nous aurons la réponse à partir de 2007
    
    EDIT: Apparement, l'installation serait très rapide (entre 15 et 20 minutes).
    De plus, en lisant Neowin, la RC1 serait encore plus réactive et rapide que la pre-RC1.
    
    Je sens que je vais tester la bête le jour de sa sortie
44. 1for-matik a dit (le 06-09-2006 à 21:27)
    Et hop... elle est là, elle est prête mais elle n'est qu'en anglais...
    
    Et oui, Microsoft à sorti la RC1 de Windows Vista. Elle pèse 2.52 Go.
    
    Elle est disponible à l'adresse suivante : http://download.windowsvista.com/pre...n/download.htm
    
    Pour ma part je suis actuellement en train de la télécharger, pour tenter de l'installer ce soir.
45. LeMoi a dit (le 06-09-2006 à 23:16)
    Build 5700 donc ?
46. Matt a dit (le 06-09-2006 à 23:22)
    Build 5600
47. 1for-matik a dit (le 07-09-2006 à 11:21)
    En attendant mes réactions... voici une petite vidéo de Windows Vista RC1 tournant sur un MacBook.
    Je ne sais pas contre si le double-boot se fait via l'EFI directement ou via BootCamp
    
    Windows Vista RC1 sur un Macbook
48. the5thorseman a dit (le 07-09-2006 à 17:16)
    Je sais pas si ça a déjà été dit mais voici :
    
    

    Quote:

    Fin août, Amazon avait grillé la politesse au géant de l'informatique en mettant en ligne les tarifs du futur Windows. Des prix que vient de détailler officiellement Microsoft. La version Ultimate, celle qui comprend toutes les fonctionnalités, coûtera 400 dollars (260 dollars pour une mise à jour). La version Home Premium sera vendue 240 dollars (160 dollars pour une mise à jour). Et la version Home Basic, allégée par exemple de l'interface graphique dernier cri Aero, coûtera 200 dollars (100 dollars pour une mise à jour). Il s'agit ici des prix américains, leurs équivalents français n'ayant pas encore été communiqués. De plus, ils concernent les ventes de Vista en magasin, pas celles de Vista préinstallé sur les PC.

    
    01net.
    
    
    :confused:
    
49. Scorpios a dit (le 10-09-2006 à 15:10)
    en tout cas la version Rc1 francaise marche tres bien
    pour une fois qu on a le droit a la FR,il etait temps.
50. 1for-matik a dit (le 23-09-2006 à 10:42)
    Hop une nouvelle build est disponible, il s'agit de la build 5728 qu'on qualifie chez Microsoft de pre-RTM (Release To Manufacturers)
    Elle pèse 2.6Go environs en version 32Bits et 3.6Go pour la version 64Bits
    
    Télécharger Windows Vista pre-RTM build 5728 Anglais x86
    Télécharger Windows Vista pre-RTM build 5728 Anglais x64
    
    Attention le téléchargement de cette version serait limité dans le temps, faites vite. Les clés CPP iront très bien pour installer cette version.
51. Galaal a dit (le 23-09-2006 à 20:35)
    Quote:

    Originally Posted by Scorpios en tout cas la version Rc1 francaise marche tres bien pour une fois qu on a le droit a la FR,il etait temps.

    tu as un lien pour la FR
52. 1for-matik a dit (le 23-09-2006 à 20:56)
    Quote:

    Originally Posted by Galaal tu as un lien pour la FR

    Il n'y a pas de version française officielle.
    
    Les beta-testeurs de Connect ont eu le droit d'en avoir une mais ça en reste là.
    Après... avec le P2P tout est possible :rolleyes:
53. 1for-matik a dit (le 07-10-2006 à 04:45)
    Ca y est ! LA dernière build de test publique est sortie, il s'agit naturellement de Windows Vista RC2 (build 5744) ! Elle est réservée uniquement aux membres du programme CPP.
    
    Alors quoi de neuf dans cette version ? Corrections de bugs et Améliorations des performances exclusivement !
    
    Et quelles performances ! Déjà rien que pour l'installation sur mon petit XP 2400+ pourvu que 1Go de RAM et d'un vieux Western Digital 20Go @ 7200trs/mn, à partir de mon disque dur principal (méthode que j'ai également emprunté pour installer les précédentes builds), l'installation a mis 6 minutes de moins !
    
    Le reste des performances est à tester encore... il est tard.. ou tôt... enfin je ne sais plus
    Au pire Matt nous fera un bench... RC1 vs RC2... ça pourra être un vrai comparatif
    
    En tout cas voici 3 captures d'écrans :
    
    
    
    Et les liens de téléchargement :
    
    Télécharger Windows Vista RC2 build 5744 Anglais x86 (2.55Go)
    Télécharger Windows Vista RC2 build 5744 Anglais x64 (3.6 Go)
54. dda42 a dit (le 07-10-2006 à 06:07)
    Quote:

    Originally Posted by fonji J'suis qu'un sale trolleur qui prône le libre, ça sert à rien de lire mes messages quoi...

    J'ai essayé le libre seul problème plus de scanner... dommage.
    Quant à Vista c'est pas pour demain trop cher et j'ai pas envie de reinstaller sans arret comme je l'ai fait avec XP qui fonctionne très bien maintenent .
    J'attends de trouver des licences à 100 € c'est pas pour demain ....
55. Cougar a dit (le 07-10-2006 à 10:41)
    Ptite question pour ceux qui ont installé Vista :
    Si on l'installe alors que y a un Windows XP sur le PC, je suppose que Vista gère le boot et demande à l'utilisateur de choisir entre WinXP et Vista au démarrage.
    
    Par contre si y a un Linux (en plus de winXP) genre Mandriva qui propose son "menu" au démarre du pc pour sélectionner l'OS ? il se passe quoi ?
    Il vaut mieux installer Vista puis Linux ou l'inverse ?
56. Cougar a dit (le 07-10-2006 à 13:08)
    http://www.pro-networks.org/forum/about78184.html
    
    en gros WinXp puis Vista puis Linux c'est le plus simple
57. Matt a dit (le 08-10-2006 à 15:12)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Au pire Matt nous fera un bench... RC1 vs RC2... ça pourra être un vrai comparatif

    J'y travaille
58. fonji a dit (le 30-10-2006 à 22:18)
    Désolé pour ce mini-déterrage, mais je ne pense qu'un sujet à part vaut vraiment la peine...
    Juste pour dire qu'avec Windows Vista l'utilisateur n'aura le droit qu'à un seul changement 'majeur' de matériel avant de devoir rappeler le service client de Microsoft ou de se racheter une licence.
    
    J'espère que ce ne sera pas le cas avec toutes les versions, sinon les high-levels risquent de ne pas apprécier...
    
    Source : Slashdot.
59. 1for-matik a dit (le 30-10-2006 à 22:37)
    Tiens moi j'ai lu qu'on aurait droit à 10 réactivations...
    
    Le truc de la seule réactivation était une rumeur
60. stan a dit (le 31-10-2006 à 11:28)
    Ouais, mais bon, si changement majeur = changement carte mère+processeur, on a de la marge, même en tant que High Level comme tu dis.
    Ok, ça peut griller, on peut garder Windows 5 ans, on peut décider de changer de matériel pour rester à la pointe, mais bon, on en est pas au point de XP qui disait (de mémoire) qu'il faudra réactiver dès que 3 périphériques ont changé.
61. Matt a dit (le 31-10-2006 à 16:25)
    La différence, c'est qu'avec XP, on pouvait réactiver pas téléphone au delà des 3 changements, alors qu'avec Vista on est limité contractuellement à un seul changement.
    M'enfin bon, on va attendre de voir ce qu'il en sera dans la version finale et comment Microsoft va gérer les choses, ça sert à rien de débattre tant qu'on a pas des infos parfaitement sûres à ce propos.
62. stan a dit (le 31-10-2006 à 17:13)
    oui, 100% d'accord, mieux vaut attendre des informations sûres en provenance de MS.... même si avec XP je n'ai jamais eu à réactiver mon système malgré moult changements de matériel avec une seul install.
    Donc, même si la théorie s'avére exacte, reste à voir en pratique ce que ça donne.
63. fonji a dit (le 06-11-2006 à 15:22)
    Bon, quelques détails de plus...
    

    Quote:

    Originally Posted by 01net Microsoft fait machine arrière concernant la licence d'utilisation du successeur de Windows XP. Le 19 octobre dernier, l'éditeur publiait ce document, qui indiquait qu'un utilisateur ayant acquis une version au détail, c'est-à-dire en boîte, ne pourrait la réinstaller qu'une seule fois, s'il a besoin de changer d'ordinateur. Or Microsoft vient de publier la nouvelle mouture de ladite licence qui, à l'instar de celle de XP, ne fixe plus une telle limite. En clair : une réinstallation sur une autre machine sera possible, dès lors qu'il y a désinstallation préalable. Pour le faire, il faudra quand même passer un appel téléphonique au service client de Microsoft pour obtenir une clé de réactivation. En revanche, les restrictions en matière de virtualisation - qui concernent Vista Home Basic, Home Premium et Business - demeurent. Les utilisateurs de ces versions ne sont toujours pas autorisés à faire tourner Vista dans une machine virtuelle sur un PC utilisant un autre système d'exploitation.

    source, via le standblog
64. 1for-matik a dit (le 17-11-2006 à 03:41)
    Encore une fois Microsoft étonne tout le monde... car à l'heure où j'écris ces lignes, Les beta-testeurs de Microsoft Connect qui ont soumis au moins 1 bug à Microsoft ont reçu un e-mail avec un lien de téléchargement ainsi qu'une clé Vista Ultimate et tout ça gratuitement.
    
    Microsoft fait au moins quelques heureux.
65. 1for-matik a dit (le 22-01-2007 à 16:54)
    Beurk...
    
    Bah les prix qu'on a vu sur les sites de vente pourraient être les définitifs
    
    Soit pratiquement le double de ceux pratiqués au USA...
    
    La Fnac donne une idée des prix de la chose :
    
    Windows Vista Edition Familiale Basique : 279€ (MAJ: 145€)
    Windows Vista Edition Familiale Premium : 339€ (MAJ: 229€)
    Windows Vista Edition Professionnel : 425€ (MAJ: 285€)
    Windows Vista Edition Intégrale : 575€ (MAJ: 379€)
    
    Pour une seule licence...
    
    En comparant avec la concurrence :
    
    MacOS X : 129€ (1 licence), 199€ (Pack Famille 3 ou 5 licences)
    
    La question est de savoir pourquoi Microsoft pratique ces prix pour l'europe ?
    
    Tout ce que pourrait faire les futurs acheteurs de la version Intégrale, c'est d'acheter leur Windows Vista aux USA puis d'y appliquer le MUI Français disponible dans les bonus de la version. Ca reviendrait beaucoup, beaucoup moins cher.
66. Matt a dit (le 22-01-2007 à 19:17)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik MacOS X : 129€ (1 licence), 199€ (Pack Famille 3 ou 5 licences)

    A noter quand même que dans le cas d'une comparaison à OS X, il faudrait comparer au tarif Màj de Vista (qui reste bien plus élevé que le tarif d'OS X), puisqu'une version boîte d'OS X ne peut être achetée que pour mettre à jour un Mac existant
    
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik La question est de savoir pourquoi Microsoft pratique ces prix pour l'europe ?

    P't'être pour se venger du coup de l'édition N ^^
    
    

    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Tout ce que pourrait faire les futurs acheteurs de la version Intégrale, c'est d'acheter leur Windows Vista aux USA puis d'y appliquer le MUI Français disponible dans les bonus de la version. Ca reviendrait beaucoup, beaucoup moins cher.

    Gaffe aux frais de douane quand même ^^
    Sinon, les versions US sont référencées sur Amazon France, mais le prix n'est pas indiqué pour l'instant. P't'être qu'elles seront moins cher que les versions européennes.
67. 1for-matik a dit (le 22-01-2007 à 19:20)
    Quote:

    Originally Posted by Matt P't'être pour se venger du coup de l'édition N ^^

    Et des multiples amendes aussi ?
68. stan a dit (le 23-01-2007 à 07:29)
    Voyant les prix, je me dis que le Microsoft Action Pack vaut largement la peine, déjà rien que pour Windows Vista.
    On l'a reçu hier en version Business (pardon, professionelle), et accompagné d'Office 2007. Et 320€ par an, c'est largement remboursé je trouve, surtout avec tout ce qui va à coté (enfin, faut en avoir utilité aussi).
    
    Bon, je suis un peu sorti du sujet... je retourne à ma découverte d'un Vista en français
69. LeMoi a dit (le 23-01-2007 à 13:38)
    Vista, ça se vend aussi bien en détail en France qu'aux USA ?
70. stan a dit (le 23-01-2007 à 14:29)
    A mon avis, je pense que oui
    Du moins, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas
71. fonji a dit (le 23-01-2007 à 15:26)
    $$$ ça te va comme réponse ?

Ajouter un commentaire