Informatique (logiciels)QuickTime/Real Alternative RC6

3 actualités similaires

1. QuickTime Alternative 1.41 / Real Alternative 1.31
2. QuickTime Alternative 1.33 / Real Alternative 1.23
3. QuickTime/Real Alternative

18 commentaires pour “QuickTime/Real Alternative RC6”

1. dda42 a dit (le 17-01-2004 à 11:17)
   Bonjour
   Formatman tu fais un homme heureux
   Je vais pouvoir desinstallé ces logiciels que j'ai en horreur
   Merci Merci
   :banana:
2. LeMoi a dit (le 17-01-2004 à 13:59)
   dommage que les préférences QT restent en anglais, personne aurait la dll (ou cpl ?) pour ça ?
3. shp13 (non inscrit) a dit (le 18-01-2004 à 01:43)
   après toutes ces RC vivement les versions finales
4. childerik a dit (le 18-01-2004 à 13:55)
   Excusez-moi d'être béotien, mais quelles sont les différences entre QT/Real Player normaux et QT/Real Player alternatifs ?
5. Spycam a dit (le 18-01-2004 à 14:21)
   Quote:

   Originally Posted by childerik Excusez-moi d'être béotien, mais quelles sont les différences entre QT/Real Player normaux et QT/Real Player alternatifs ?

   Les logiciels QT et RP sont des logiciels lourds et intrusifs.
   QT/Real Player alternatifs permettent de s'en passer.
   
   Tout simplement.
6. LeMoi a dit (le 18-01-2004 à 14:37)
   QT et Real alternative permettent de lire les fichiers .mov et les fichiers Real avec MPC
7. Kaspof a dit (le 18-01-2004 à 14:40)
   Quote:

   Originally Posted by LeMoi QT et Real alternative permettent de lire les fichiers .mov et les fichiers Real avec MPC

   Mais le problème c'est qu'on est toujours dépendant d'un logiciel de lecture (en l'occurence MPC).
8. LeMoi a dit (le 18-01-2004 à 14:42)
   ben oui, tu lis pas ça avec ta tête , t'as besoin de qchose pour décoder
9. fonji a dit (le 18-01-2004 à 15:20)
   Quote:

   Originally Posted by LeMoi ben oui, tu lis pas ça avec ta tête , t'as besoin de qchose pour décoder

   Et c'est toujours mieux d'avoir un logiciel léger et pas pénible et compréhensible et facilement configurable et tout-ci et tout-ça que ces deux machins pénibles....
10. Kaioken a dit (le 18-01-2004 à 15:23)
    Quote:

    Originally Posted by Kaspof Mais le problème c'est qu'on est toujours dépendant d'un logiciel de lecture (en l'occurence MPC).

    Pas obligatoirement, la derniere version de Zoom Player passe très bien les fichiers Real bien qu'il reste quelques bugs pour les .mov ,mais d'ici là, la 3.40 de Zoom devrait y remedier.
11. LeMoi a dit (le 18-01-2004 à 15:45)
    avec real alternative, mm BSPlayer lit les fichiers Real
12. Kaspof a dit (le 18-01-2004 à 15:52)
    Quote:

    Originally Posted by LeMoi avec real alternative, mm BSPlayer lit les fichiers Real

    Ben moi je veux bien, mais présentez moi un installeur avec uniquement les codecs. Je ne me sers pas de MPC, et j'i pas envie d'avoir un gros package inutile.
13. LeMoi a dit (le 18-01-2004 à 16:54)
    donc tu préfères installer 10 Mo de quictime, 9 Mo de Realone player, tant mieux pour toi
    sinon, tu as videolan client qui lit pas mal de videos sans codecs, mais je sais pas tout ce qu'il lit
    et pis rien ne t'empcêhe de ne pas installer MPC, et un pack de ces mm codecs sans MPC ferait que 1 Mo en moins, c peut-être bcp pour vous, moi je trouve pas
14. Kaspof a dit (le 18-01-2004 à 18:10)
    Quote:

    Originally Posted by LeMoi donc tu préfères installer 10 Mo de quictime, 9 Mo de Realone player, tant mieux pour toi

    Est-ce que j'ai dis que c'est ce que je faisais?
    Je boycott tout simplement ces formats. Et quand la vidéo est vraiment TRES intéressante, je la convertis en DivX.
    
    

    Quote:

    Originally Posted by LeMoi et pis rien ne t'empcêhe de ne pas installer MPC, et un pack de ces mm codecs sans MPC ferait que 1 Mo en moins, c peut-être bcp pour vous, moi je trouve pas

    Nan, ce n'est pas vraiment une question de taille.
    Même si il y avait un pack ne contenant que les codecs et qu'on ne gagnait qu'un Ko, je prendrais ça. J'aime avoir ce dont j'ai besoin, sans superflu et sans inutile. Et ça me semble être le bon sens même.
15. Kaioken a dit (le 18-01-2004 à 18:22)
    Quote:

    Originally Posted by Kaspof Nan, ce n'est pas vraiment une question de taille. Même si il y avait un pack ne contenant que les codecs et qu'on ne gagnait qu'un Ko, je prendrais ça. J'aime avoir ce dont j'ai besoin, sans superflu et sans inutile. Et ça me semble être le bon sens même.

    Pas mieux, rien à rajouter.
    A quand le pack parfait?
16. LeMoi a dit (le 18-01-2004 à 18:38)
    lol, jamais, c dans l'interet de personne, sauf les utilisateurs, et ça on prend on jamais en compte
    et j'imagine Kaspof réencoder une vidéo QT de 35 Mo, ce serait bcp plus rapide de la lire directement, ou ça prendrait moins de place de la convertir en xvid ou rv9 pour prendre moins de place
    
    sinon dans realalternative, ils auraient pu mettre la beta du rv10 ...
17. streets a dit (le 18-01-2004 à 19:53)
    Quote:

    Originally Posted by Kaspof Mais le problème c'est qu'on est toujours dépendant d'un logiciel de lecture (en l'occurence MPC).

    oui mais la tu as le choix du lecteur
18. shp13 (non inscrit) a dit (le 19-01-2004 à 07:13)
    quand ils veulent les autres pour permettre le support des formats QuickTime et Real, rien en les en empêche, les codecs sont dispo, et pusi comme le dit streets, au moins on a le choix avec 1 logiciel alternatif, les autres devraient suivre l'exemple.

Ajouter un commentaire