Informatique (logiciels)IconPackager 2.50

1 actualité similaire

1. Messenger Plus! 2.50 Preview

11 commentaires pour “IconPackager 2.50”

1. Kaspof a dit (le 12-01-2004 à 21:25)
   Moi, ça me donne mal au crâne tous ces shells, ces icônes.
   
   Tout ce superflu. Toute cette illusion. Toute ces apparences, pour masquer la réalité.
   Alors que le plus beau c'est le vrai, le non-maquillé, le pur, l'original. L'amour, quoi.
   
   lol
2. LeMoi a dit (le 12-01-2004 à 22:19)
   si seulement ce que tu disais était vrai ... si le non-maquillé, pur, était beau, ce serait bien ... c vrai que MS a fait des efforts avec XP pour les icônes, mais ils pouvaient faire mieux
3. childerik a dit (le 13-01-2004 à 00:47)
   Bon, et bien en parlant de çà, j'ai installé WB, IP, LogonXP et OB en plus d'OD et de CursorXP.
   
   Alors en gros, LogonXP, j'ai désinstallé fissa fissa car c'était pas du tout concluant ...
   OB, pas mal, mais gros pb : il n'affiche pas toutes les icônes de la systray.
   WB 4.2, ca c'est bien : stardock ont fait d'immenses progrès la-dessus : c'est enfin stable sous XP (ouf!). Je le garde rien que pour mon style Brushed Panther iTunes, les boutons à gauche + 1 bouton de réduction sur bureau.
   
   Icon Packager : c'est pas mal, sauf que j'ai un gros pb, LeMoi, au secouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur : j'installe un pack d'icône SnowE2, tout va bien, sauf au prochain redémarrage, il perd la plupart des changements : celà signifie qu'à chaque démarrage, je suis obligé d'ouvrir IP et de faire à nouveau apply pour rechanger les icônes MS en SnowE ... c'est chiant. Faut-il lancer quelque chose automatiquement au démarrage ? (PS : j'ai vu qu'il y avait déjà quelques gros bugs de corrigés de la version 2.02 à la 2.12b).
4. LeMoi a dit (le 13-01-2004 à 13:48)
   LogonXP, moi je le trouve pas mal, j'ai une dizaine de logons différents qu'il me change à chaque démarrage, et surtout l touche pas au fichier logonui.exe
   OB, j'ai pas trop testé, j'aime pas trop, j'aime bien garder mon menu démarrer et ma barre des tâches
   WB 4.2, c de la bombe, tout est cutomizé, on a plus du tout le mm windows après ^^
   
   pour ton pb avec IP, as-tu la dernière version (celle de la news) ? est-ce que les icônes s'affichent toutes bien avant le redémarrage ? est-ce que la reconstruction du cache des icônes après redémarrage rétablit les images du pack ? moi je n'ai jamais eu ce pb, c très bizarre ...
5. childerik a dit (le 13-01-2004 à 14:09)
   Quote:

   Originally Posted by LeMoi pour ton pb avec IP, as-tu la dernière version (celle de la news) ? est-ce que les icônes s'affichent toutes bien avant le redémarrage ? est-ce que la reconstruction du cache des icônes après redémarrage rétablit les images du pack ? moi je n'ai jamais eu ce pb, c très bizarre ...

   J'ai la version 2.12b (l'avant dernière version). Les icônes s'affichent toutes avant le redémarrage. Qu'est ce que tu appelles "reconstruction du cache" ? Je vois une fonction "rebuild icon cache", quelle est sa fonction ? Est-ce cette fonction qui mémorise définitivement les changements des icônes système ? Explique-moi en détail, car ni l'aide d'IP, ni le site expliquent en détail cette fonction . Merci.
6. LeMoi a dit (le 13-01-2004 à 14:14)
   tout d'abord télécharges cette version, ça règle peut-être ton pb
   'Rebuild icon cache' reconstruit le cache des icônes en supprimant l'ancien et recréant un nouveau avec les bonnes icônes ... peut-être que les anciennes étaient restées en mémoire ?
7. childerik a dit (le 13-01-2004 à 16:48)
   Affaire réglée : merci LeMoi . C'était bien le rebuild icon cache qu'il fallait activer. J'ai rebooté pour voir, et les changements sont conservés.
   
   Un petit changement dans la 2.5 par rapport à la version 2.12b : deux nouvelles icones système sont prises en charge dans Folders : "Taskbar and Start Menu" et "Folder Options".
   
   En revanche, ce p***** de Total Commander affiche les icones sytème telles que spécifiées dans shell32.dll et pas dans le cache icônes système. Ce qui fait que je vois dans TC les icônes système par défaut de Windows, et non celles du thème de IP.
8. LeMoi a dit (le 13-01-2004 à 18:52)
   mais qu'est-ce que tu fous avec Total Commander toi
9. stan a dit (le 13-01-2004 à 18:53)
   Il est très bien Total Commander
10. childerik a dit (le 14-01-2004 à 00:51)
    Total Commander pulvériserait complètement l'Explorateur Windows par défaut si la qualité graphique de son interface reprenait complètement celle de l'EW, tout en gardant sa double colonne. Et ne dites pas que celà nuirait aux performances de TC parce que l'Explorateur Windows lui même n'est pas excessivement gourmand en % processeur . Donc, mais que foutent Ghisler ?
11. LeMoi a dit (le 14-01-2004 à 17:01)
    l'avantage de tous les produits stardock, c'est qu'ils ne modifient pas les fichiers système
    bootskin garde le kernel, logonxp garde le logonui, iconpackager garde les fichiers systèmes intactes (si tu utilises microangelo, et que tu lui demandes de remettre les icônes par défaut, il laisse celles d'DIP ), WB ne touche pas aux.msstyles si shell.dll, donc en fait c l'explorateur et windows qui sont leurrés, et il existe des programmes qui ne réagisent pas à ce leurre ...

Ajouter un commentaire