Informatique (logiciels)Google Desktop Search Final

4 actualités similaires

1. Google Desktop Search Plus
2. Google Desktop Search
3. Mozilla 1.6 Finale
4. PowerArchiver 2002 v8.0.63 Final

12 commentaires pour “Google Desktop Search Final”

1. childerik a dit (le 08-03-2005 à 23:15)
   Le WinFS avant le WinFS, quoi
2. Spycam a dit (le 10-03-2005 à 18:18)
   Et il gère les plugins !
   Pouvoir chercher dans les conversations de Trillian, c'est vraiment du luxe.
3. Galaal a dit (le 10-03-2005 à 20:35)
   Reste la question que tout le monde se pose ...
   
   
   lundi 7 mars 2005, 18h12
   Google officiellement à la recherche des fichiers des PC
   Par La rédaction 01net.
   Trouver en un rien de temps un e-mail vieux de quelques semaines ou une information dans un fichier Word perdu au milieu de son PC. En quelques mois, les outils de recherche sur le disque dur ont envahi des micro-ordinateurs. Cette fois, c"est la société qui avait lancé cette vague, Google, qui sort une version stable, et toujours gratuite, de son Desktop Search. En octobre dernier, la société californienne avait lancé une version bêta de son outil. Microsoft et Yahoo! avaient suivi, tandis que des acteurs moins importants comme Copernic, Blinkx ou X1 en profitaient pour faire connaître leurs outils.
   
   La version finale de Desktop Search est désormais capable de faire ses recherches dans les fichiers PDF. Autre amélioration, les pages Web et les e-mails stockés aux formats de Netscape et Firefox/Thunderbird font dorénavant partie de la base de Google Desktop Search. Il devient aussi possible de faire une recherche dans les informations texte accolées à un fichier image, vidéo ou audio (nom d"une chanson par exemple).
   
   Côté sécurité, un internaute pourra interdire au logiciel de fouiller dans certains logiciels, par exemple les documents Word avec mot de passe ou les pages Web protégées de type https://, notamment utilisés pour les achats en ligne et l"accès aux sites bancaires.
   
   Interrogations sur le respect des données personnelles
   
   Quant aux développeurs qui trouvent l"outil incomplet, Google met à leur disposition un kit leur permettant de développer leurs propres extensions. L"éditeur de logiciel de reconnaissance de caractères ScanSoft a ainsi mis au point un utilitaire permettant de chercher dans des documents scannés via Desktop Search. D"autres applications comme Trillian ou OpenOffice peuvent ainsi faire partie du champ d"investigation de l"outil de Google.
   
   Restent quelques limitations. Le logiciel ne fonctionne en effet qu"avec Windows XP et Windows 2000 Service Pack 3. Et uniquement en anglais, chinois et coréen. Pour les autres langues, il faudra attendre.
   
   Restent surtout les interrogations récurrentes sur le respect de la vie privée. Google Desktop Search envoie en effet en permanence des données à la société californienne. Qui jure ne rien récupérer de personnel (aucun fichier, e-mail, image…), uniquement des informations comme le nombre d"utilisations de l"outil ou le temps mis pour afficher un résultat de requête, le tout pour améliorer les performances. Ces envois de données sont optionnels, et peuvent être désactivés. Ce qui n"est pas le cas du numéro d"identification unique accolé à chaque version téléchargée de Google Desktop Search. Google l"associe à chaque recherche de mise à jour ou d"envoi de données en Californie.
   
   
4. Samva a dit (le 10-03-2005 à 21:27)
   Est ce que le copier coller de 01.net est il bien approprié?? un lien n'aurait il pas été mieux ?
5. $c@r a dit (le 10-03-2005 à 21:50)
   Quote:

   Originally Posted by 01.net Restent surtout les interrogations récurrentes sur le respect de la vie privée. Google Desktop Search envoie en effet en permanence des données à la société californienne. Qui jure ne rien récupérer de personnel (aucun fichier, e-mail, image…), uniquement des informations comme le nombre d"utilisations de l"outil ou le temps mis pour afficher un résultat de requête, le tout pour améliorer les performances. Ces envois de données sont optionnels, et peuvent être désactivés. Ce qui n"est pas le cas du numéro d"identification unique accolé à chaque version téléchargée de Google Desktop Search. Google l"associe à chaque recherche de mise à jour ou d"envoi de données en Californie.

   Ca me fatigue de lire ça, il suffirait de faire une analyse de trame à la con pour voir que GDS ne renvoie quasiment rien à son serveur stocké dans les batiments de la CIA... Donc pas assez pour envoyer une photo de votre femme à poil ou bien votre numéro de sécu feat. numéro de carte visa feat. ton mdp feat. absolument tous les fichiers de son disque.
   
   Sur 40 Go d'utilisé le fichier d'indexation des fichiers est de 480 Mo (merci Samva) : je pense que tu l'aurai vu partir sa dans ta bande passante ^^
   
6. Samva a dit (le 10-03-2005 à 21:53)
   La performance est toujours aussi impressionante mais l'espace consommé reste important, à voir avec des FS qui permettent l'indexation en leur sein... WinFS mon amour
   
   A noter qu'il est enormément simple de faire sauter le numéro unique d'authentification associé a l'installation de GDS, Quickgoogle le fait par exemple. IMHO ce numéro permet d'éviter une recherche à distance à votre insu, que du bon donc....
7. Galaal a dit (le 10-03-2005 à 22:01)
   Quote:

   Originally Posted by Samva Est ce que le copier coller de 01.net est il bien approprié?? un lien n'aurait il pas été mieux ?

   Pourquoi, la source est citée, non ? Et je préfère lire là où je suis que de changer de site.
8. Galaal a dit (le 10-03-2005 à 22:05)
   Quote:

   Originally Posted by $c@r Ca me fatigue de lire ça, il suffirait de faire une analyse de trame à la con pour voir que GDS ne renvoie quasiment rien à son serveur stocké dans les batiments de la CIA... Donc pas assez pour envoyer une photo de votre femme à poil ou bien votre numéro de sécu feat. numéro de carte visa feat. ton mdp feat. absolument tous les fichiers de son disque. Sur 40 Go d'utilisé le fichier d'indexation des fichiers est de 480 Mo (merci Samva) : je pense que tu l'aurai vu partir sa dans ta bande passante ^^

   Faut pas s'énerver jeune homme, et si ça te fatigue faut pas lire, quant à me femme tu la laisses où elle est.
   Et on m'explique qu'un lien serait mieux qu'un copier coller!!?
   Un peu frappées ici parfois vos interventions
9. Samva a dit (le 10-03-2005 à 22:46)
   Ben écoute vis a vis du respect de la propriété intellectuelle il vaut mieux que tu fasses un lien plutot qu'un bête copier coller sans autorisation, en effet chaque afficahge de page est en général bénéfique à un site. Tu n'aimerais pas que ce que tu rédiges soit pompé librement sans que tu en sois averti... Donc calme toi mon petit mossieur.
   
   Si tout ceci ne convient pas, il va falloir ressortir la Gatling du carton, ca m'embête je preparais le déménagement...
10. 1for-matik a dit (le 10-03-2005 à 22:52)
    Quote:

    Originally Posted by Galaal Faut pas s'énerver jeune homme, et si ça te fatigue faut pas lire, quant à me femme tu la laisses où elle est. Et on m'explique qu'un lien serait mieux qu'un copier coller!!? Un peu frappées ici parfois vos interventions

    C'est pas que je veuille me mêler des affaires qui me regardent pas, mais Samva a raison...
    Généralement, les modérateurs ne sont pas la pour faire décoration... il vaut mieux suivre les consigne de celui-ci que de devoir faire comme bon nous semble...
    
11. Cougar a dit (le 10-03-2005 à 23:53)
    Quote:

    Originally Posted by Galaal Faut pas s'énerver jeune homme, et si ça te fatigue faut pas lire, quant à me femme tu la laisses où elle est. Et on m'explique qu'un lien serait mieux qu'un copier coller!!? Un peu frappées ici parfois vos interventions

    il parlait ni de toi, ni de ta femme, mais du contenu (du sens quoi) du texte qu'il a mis en citation...
    
    Donc pas la peine de s'emballer pour rien.
12. Galaal a dit (le 11-03-2005 à 07:19)
    Quote:

    Originally Posted by Samva Ben écoute vis a vis du respect de la propriété intellectuelle il vaut mieux que tu fasses un lien plutot qu'un bête copier coller sans autorisation, en effet chaque afficahge de page est en général bénéfique à un site. Tu n'aimerais pas que ce que tu rédiges soit pompé librement sans que tu en sois averti... Donc calme toi mon petit mossieur. Si tout ceci ne convient pas, il va falloir ressortir la Gatling du carton, ca m'embête je preparais le déménagement...

    [HS]Ok explication correcte, dont acte. A noter que ce copier coller venait de chez Yahoo. Et pas de Gatling STP. J'arrête là le hors sujet[/HS]

Ajouter un commentaire