GénéralEncore une faille de sécurité critique dans Windows

1 actualité similaire

1. Mise à jour de la sécurité pour tous les Windows

17 commentaires pour “Encore une faille de sécurité critique dans Windows”

1. Gargamelch a dit (le 17-07-2003 à 20:06)
   C sympas windows, c' est comme une roue de velo crevée à lakelle on sacharne déséspérément à mettres des rustines pour ke celle ci ne se dégonfle pas :[
   Et dire k'openbsd n' a connu k1 seul trou de securité en 7ans...
   Kel est le meilleurs os selon le sondage posté precedement deja?
   :/
2. Kaspof a dit (le 17-07-2003 à 20:14)
   Ouai, mais ce qu'il y a, c'est qu'avec le vélo, quand il y a trop de rustines, on change de chambre à air. Mais avec Windows, on crève sans fin !!
3. Samva a dit (le 17-07-2003 à 21:18)
   Mais windows est quand même un des OS les plus complets qui existe.... donc c'est logique qu'il subsiste quelques failles....
   
   Amusez vous a débuguer quelque millions de ligne de codes....
   
   Nux est GPL lui.... =)
4. BeClaude a dit (le 17-07-2003 à 22:10)
   Salut à tous,
   
   Peut-ont en vouloir a Microsoft qui a une époque tout le monde disait qu'il ni avait pas asser de patch de sécu pour corrigé les failles qui était connue ?!!?
5. Werner a dit (le 17-07-2003 à 22:27)
   On ne peut pas trop leur en vouloir en fait, car vu qu'il est majoritaire dans le monde des OS installés on récolte forcément plus de bugs, plus de prob de sécu et plus de virus, mais en contre partie on a un énorme choix de programmes à installer dessus (souvent c'est eux qui font planter les PC). Le pire dans tout ça c'est de vouloir le faire tourner sur 50 000 configurations différentes avec un minimum de bugs... On n’a pas ces problèmes avec Unix qui est prédestiné à la base pour tel ou tel type de machine (bon après il y a les petits malins qui l'installent chez avec des pilotes génériques ou bidouillés par des passionnés).
6. Gargamelch a dit (le 17-07-2003 à 23:37)
   Très cher Formatman, ya 1 truck ke je ne comprend pas:
   Kel est le rapport entre nombres d'utilisateurs, bugs et pbs de securité?
   Parce ke chez moi, ce n'est parce ke 10000 personnes utilisent un systeme que ce dernier va s' en trouver davantage bugé et plus faillible ke lorske 10 personnes s'en servent
7. Kaspof a dit (le 17-07-2003 à 23:50)
   Quote:

   Provient du message de BeClaude Salut à tous, Peut-ont en vouloir a Microsoft qui a une époque tout le monde disait qu'il ni avait pas asser de patch de sécu pour corrigé les failles qui était connue ?!!?

   Ou as-tu vu que j'en voulais à Microsoft?
   
   

   Quote:

   Provient du message de Gargamelch Très cher Formatman, ya 1 truck ke je ne comprend pas: Kel est le rapport entre nombres d'utilisateurs, bugs et pbs de securité? Parce ke chez moi, ce n'est parce ke 10000 personnes utilisent un systeme que ce dernier va s' en trouver davantage bugé et plus faillible ke lorske 10 personnes s'en servent

   Obligatoirement, si un système est très utilisé, on détecte plus de beugs. Plus il y a d'utilisateurs, plus les chances augmentent. Et je me permets de rappeler qu'aucun programme n'est exempt de beugs.
   
   Formatman -> "pationnés" s'écrit en fait "passionnés".
8. Werner a dit (le 18-07-2003 à 07:39)
   Mon cher Gargamelch les bugs et problèmes de sécu sont souvent liés au fait que Microsoft doit faire tourner son OS sur 50 000 configurations différentes. Par exemple, dans le SP2 d'XP il y a plein de patchs spécifiques au P4 HT, au P4 M et un autre pour les Atlhon et PIII. Tu as aussi d'autres patchs qui correspondent à du matos bien précis (par exemple patch qui règle le bug de la souris truc, patch qui évite les écrans bleus pour la carte TV bidule)... ça doit être un véritable casse-tête en fait, car souvent le patch règle le problème et un autre surgit
   
   En ce qui concerne la rustine de la news ou les patchs pour IE c'est plus des oublis
   
   Merci Kaspof de me rappeler que je suis nul en orthographe
9. Kaspof a dit (le 18-07-2003 à 09:21)
   Mais alors, mon explication était foireuse !!
10. Werner a dit (le 18-07-2003 à 09:44)
    Bah ton expli est bonne aussi On pourrait aussi rajouter les logiciels autres que ceux de Bill qui sont parfois en cause car mal dev... en gros c'est pas tout le temps de la faute de Microsoft si Windows plante
11. Kaspof a dit (le 18-07-2003 à 09:47)
    Quote:

    Provient du message de Formatman On pourrait aussi rajouter les logiciels autres que ceux de Bill qui sont parfois en cause car mal dev... en gros c'est pas tout le temps de la faute de Microsoft si Windows plante

    Sauf pour Me; puisque c'est le seul système a planter sans aucun autre logiciel installé.
12. enzo19 a dit (le 18-07-2003 à 10:11)
    Il me semble qu'une règle NDFR précise qu'il ne doit y avoir aucune guerre OS comme matérielle pour éviter les débordements que nous avons déjà connus... restez objectifs et réceptifs
13. Kaspof a dit (le 18-07-2003 à 10:17)
    Pourquoi est-ce que dès qu'on discute de quelque chose, on dit toujours que "c'est la guerre" ou "les débordements".
    
    Ona qu'à créer un forum spécial nunuche. Où tout le monde parlerait en acquiescant les autres. Ainsi, ce serait merveilleux, tout le monde serait d'accord sur tout et n'importe quoi. Je ne crois pas qu'un dialogue soit toujours une adéquation entre deux idées.
14. Samva a dit (le 18-07-2003 à 10:24)
    LoL ... Euh, quand tu parle de soft mal devellopés.. tu parle pas du DeskNote (build 1 de la 1.5 .... il reste 2/3 trucs a faire mais c'est stable ) au moins??
15. Kaspof a dit (le 18-07-2003 à 10:28)
    Quote:

    Provient du message de Samva LoL ... Euh, quand tu parle de soft mal devellopés.. tu parle pas du DeskNote (build 1 de la 1.5 .... il reste 2/3 trucs a faire mais c'est stable ) au moins??

    Alors là !
    Je dois bien reconnaître qu'il y a du talent! Bien amené
16. Samva a dit (le 18-07-2003 à 10:31)
    Attends j'ai le sens de l'a propos =) tu me prend pour qui je devrai faire commercial ^^
17. Werner a dit (le 18-07-2003 à 10:40)
    lol pas forcément DeskNote

Ajouter un commentaire