Informatique (logiciels)[Beta-Test] Quick Uninstaller 2.0 Preview Release 4

4 actualités similaires

1. QuickTime 7 Preview pour Windows
2. Apple QuickTime 6.4
3. Préview de AnyDVD 2.0
4. Preview de l'AMD Athlon 64

20 commentaires pour “[Beta-Test] Quick Uninstaller 2.0 Preview Release 4”

1. mustang89 a dit (le 27-11-2006 à 19:30)
   Eh bien, on va tester cette bête
2. Magi-X a dit (le 27-11-2006 à 21:22)
   Testé , et l'application fonctionne très bien.
   
   Keep up the good work SantX
3. fonji a dit (le 27-11-2006 à 22:25)
   C'est fait en quel langage ?
   Y'a quoi comme licence dessus ?
   Tu veux en faire de l'open source pour que d'autres gens t'aident ? Pas moi, désolé, je passe pas assez de temps sous windows...
   Oui, je suis geek.
4. SantX a dit (le 28-11-2006 à 08:54)
   Quote:

   Originally Posted by fonji C'est fait en quel langage ? Y'a quoi comme licence dessus ? Tu veux en faire de l'open source pour que d'autres gens t'aident ? Pas moi, désolé, je passe pas assez de temps sous windows... Oui, je suis geek.

   1) En Delphi
   2) Pour l'instant tout est fermé (et oui )
   3) Je le passerai sûrement en Open Source un de ces jours lorsqu'il sera plus stable/au point, avec un code propre un maximum. Pour le moment je code pour le plaisir et pour apprendre
   
   4) Si tu le dis :P
5. Rasqual a dit (le 30-11-2006 à 00:34)
   Salut, ça a l'air pas trop mal et bien plus rapide que l'équivalent proposé par le SE.
   
   Serait-il possible de copier les lignes de commande et URLs via un menu contextuel, en cliquant-droit sur les boutons/liens?
   Une autre fonction qui serait pas mal, c'est d'ouvrir la clé ad hoc dans l'éditeur de la Base de Registre.
   
   En tout cas bravo et bonne continuation.
6. SantX a dit (le 30-11-2006 à 09:38)
   Pour la copie des URL j'y avais songé mais ne m'étais pas encore plongé sur la question, mais vue que ça semble intéresser ça devrait pouvoir se faire
   
   Pour l'ouverture de la clef dans le registre je n'ai pas encore trouvé comment faire ça
7. Rasqual a dit (le 01-12-2006 à 21:04)
   Bonsoir,
   
   

   Quote:

   Originally Posted by SantX Pour l'ouverture de la clef dans le registre je n'ai pas encore trouvé comment faire ça

   En regardant comment Regmon opère,
   
   1) Récupérer le PID de regedit (soit en trouvant le HWND -- FindWindow sur la classe "RegEdit_RegEdit", ou en lançant l'application regedit.exe via ShellExecuteEx)
   2) Activer l'application (ShowWindow / SetForegroundWindow)
   3) Récupérer le HWND du treeview, SetForegroundWindow + SetFocus
   4) SendMessage WM_COMMAND wParam=0x10288 lParam=0
   5) Envoyer WM_KEYDOWN VK_LEFT plein de fois
   6) pour chaque élément du chemin de la clé
   6a) BackSlash => VK_RIGHT
   6b) Sinon => WM_CHAR
   7) Récupérer le HWND du listview, SetForegroundWindow + SetFocus
   VK_HOME
   9) pour chaque élément du nom de la valeur, WM_CHAR
   10) SetForegroundWindow + SetFocus
   
   Le tout en saupoudrant de WaitForInputIdle après chaque interaction entre pseudo-utilisateur et regedit
   
   pas testé
8. SantX a dit (le 02-12-2006 à 13:08)
   Quote:

   Originally Posted by Rasqual Bonsoir, En regardant comment Regmon opère, 1) Récupérer le PID de regedit (soit en trouvant le HWND -- FindWindow sur la classe "RegEdit_RegEdit", ou en lançant l'application regedit.exe via ShellExecuteEx) 2) Activer l'application (ShowWindow / SetForegroundWindow) 3) Récupérer le HWND du treeview, SetForegroundWindow + SetFocus 4) SendMessage WM_COMMAND wParam=0x10288 lParam=0 5) Envoyer WM_KEYDOWN VK_LEFT plein de fois 6) pour chaque élément du chemin de la clé 6a) BackSlash => VK_RIGHT 6b) Sinon => WM_CHAR 7) Récupérer le HWND du listview, SetForegroundWindow + SetFocus VK_HOME 9) pour chaque élément du nom de la valeur, WM_CHAR 10) SetForegroundWindow + SetFocus Le tout en saupoudrant de WaitForInputIdle après chaque interaction entre pseudo-utilisateur et regedit pas testé

   Huhu Rasqual,
   
   Merci pour toutes ces précisions, j'en prends bonne note et vais essayer de me plonger là-dedans pour le prochaine release
9. SantX a dit (le 12-12-2006 à 21:27)
   Rasqual,
   
   Les deux fonctionnalités demandées seront incorporées dans la future version, elle sont codées et fonctionnent correctement
10. 1for-matik a dit (le 08-07-2007 à 20:16)
    Bonjour bonjour tout le monde !
    
    Bon si vous avez du temps de libre en ce moment pour cause de vacances, est-ce que ça vous dirait de tester une nouvelle build de Quick Uninstaller ?
    Non ?
    Oui ?
    
    Bah oui! En plus ça permettrait d'aider SantX à le finaliser et à le sortir sous licence GPL
    
    Donc voici l'archive de la version 2.0 Preview Release 5 (build 45) à télécharger :
    
    Quick Uninstaller 2.0 Preview Release 5 build 45
    
    SI une boite de dialogue apparait au début vous disant que le logiciel utilise une version d'essai d'une librairie de ciompil, c'est pas grave...
    
    Bon test !
    
    Screenshot :
    
    
11. Benjy a dit (le 10-07-2007 à 20:16)
    Et bien personnellement je suis fan !
    Le soft se charge 4000 fois plus vite que l'ajout/suppression de WIndows, la liste est plus complète, les fonctions plus évoluées, bref : un véritable bonheur.
    Quelques suggestions pour la prochaine version :
    - des cases à cocher pour pouvoir désinstaller plusieurs softs d'un coup
    - plus de détails sur les premiers éléments de la liste (des GUID dont on ne sait pas à quoi ils servent)
    - placer les préférences dans le menu (plus ergonomique + passage au mode avancé en appuyant sur F9 par exemple)
    - mises à jour et éléments systèmes dans des filtres (là aussi ce serait plus intuitif et ça éviterait d'aller le chercher et de cliquer sur Appliquer, puis de revenir à la liste)
    
    En tout ca bravo pour ce soft SantX !
12. LeMoi a dit (le 05-02-2008 à 18:09)
    Des news sur l'avancement ?
13. 1for-matik a dit (le 05-02-2008 à 19:59)
    Ahahaha, oui c'est vrai !
    Il faut dire que j'étais quasiment le seul au courant
    
    SantX a abandonné le développement (dû à l'abandon total de Windows sur ses ordis) et a fait passer QU en open-source.
    
    Pour celui/ceux qui veut/veulent reprendre le développement... Il faut aller sur Sourceforge
14. LeMoi a dit (le 06-02-2008 à 00:14)
    Zut
    Tant pis ^^
15. SantX a dit (le 06-02-2008 à 13:54)
    Merci 1for,
    
    Avec un peu de chance, quelqu'un sera interesse de reprendre la suite du developpement.
    
    Lemoi : pas envie de te mettre au Delphi ?
16. Benjy a dit (le 06-02-2008 à 18:18)
    Quote:

    Originally Posted by 1for-matik Ahahaha, oui c'est vrai ! Il faut dire que j'étais quasiment le seul au courant SantX a abandonné le développement (dû à l'abandon total de Windows sur ses ordis) et a fait passer QU en open-source. Pour celui/ceux qui veut/veulent reprendre le développement... Il faut aller sur Sourceforge

    Quote:

    Originally Posted by SantX Merci 1for, Avec un peu de chance, quelqu'un sera interesse de reprendre la suite du developpement.

    C'est balot quand même, il est bien ce petit soft. On ne peut même pas espérer une version finale ?
17. SantX a dit (le 07-02-2008 à 21:59)
    Justement, ma manoeuvre vise à ce qu'une personne motivée reprenne le flambeau afin de nous sortir cette petite version finale et faire vivre un peu ce bout de logiciel.
    
    De mon coté je n'ai plus la motivation de retourner sous Windows pour le terminer (eh oui, j'ai définitivement abandonné Windows )
18. LeMoi a dit (le 07-02-2008 à 23:04)
    Quote:

    Originally Posted by SantX Lemoi : pas envie de te mettre au Delphi ?

    Dommage, tu étais le meilleur à mes yeux
    Et pis désolé mais j'y connais absolument rien du tout en programmation Delphi ou autre ^^
    Même pas une petite officialisation de la dernière preview release ?
19. LeMoi a dit (le 12-06-2010 à 15:45)
    La dernière version ne fonctionne pas sous 7, dommage, c'était super pratique sous Vista
20. SantX a dit (le 12-06-2010 à 17:34)
    Va vraiment falloir trouver une personne motivée pour faire du Delphi. Il y a tout de même ~1800 personnes qui ont chopé les sources sur SourceForge, mais visiblement personne ne s'est senti d'attaque pour reprendre le flambeau

Ajouter un commentaire