NDFR : L'avenir du stockage de masse ? La RAM ...
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Un support de stockage de masse silencieux, rapide, au temps d'accès quasi instantané et "inusable", vous en avez rêvé ? Gigabyte l'a fait !
Le constructeur taiwanais de cartes mères a en effet présenté une carte PCI pouvant accueillir 4 barrettes de mémoire DDR200.

L'intérêt de la chose ?
Baptisée "i-RAM", cette carte se connecte en fait à un port SATA (la connexion PCI ne sert que d'alimentation) et est donc reconnue comme... un disque dur !
Sa capacité est pour l'heure limitée à 4 Go, et le constructeur annonce des débits de l'ordre de 115 Mo/s, pour un temps d'accès qui se compte en nanosecondes (soit 1 million de fois moins que le temps d'accès des meilleurs disques durs).

Mais là où Gigabyte innove, c'est en fait au niveau de la mémorisation des données. En effet, comme chacun le sait, les mémoires RAM perdent les données lorsqu'elles ne sont plus alimentées. A l'heure actuelle, tous les supports de stockage à base de RAM utilisaient donc une alimentation externe, ce qui n'est pas toujours des plus pratique (coupure de courant).
Pour sa part, Gigabyte a opté pour une simple alimentation à batterie (rechargeable), annoncée avec une autonomie de 16h, bien suffisante pour absorber sans broncher une coupure de courant (mais un peu limite par contre pour ceux qui n'utilisent pas leur PC régulièrement...).

Bref, un produit qui pourra séduire, et qui laisse présager un bel avenir pour les disques RAM, mais comme le dit notre confrère de Hardware.fr, vivement la version 2

Source : Hardware.fr
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

11 commentaires pour “L'avenir du stockage de masse ? La RAM ...”

  1. Matt a dit (le 01-06-2005 à 00:22)
    Bon, après la news, mes commentaires, parce que j'aurais quand même quelques trucs à reprocher à la bestiole (qui a dit "envoyer un mail à Gigabyte ?") ^^

    Tout d'abord, s'il est vrai que la solution de la batterie est plus qu'utile en cas de coupure de courant je trouve que Gigabyte aurait pu opter pour une solution mixte batterie + alimentation externe, afin de permettre aux utilisateurs de laisser le PC éteint pendant une période plus longue (en cas de panne d'un composant vital par exemple).

    Ensuite, si cette solution peut être vraiment pratique pour un disque swap, comme le souligne Hardware.fr, je n'oserait jamais lui confier par exemple le stockage d'un système d'exploitation, alors que le gain de performances serait phénoménal, tous les appels système étant nettement accélérés par ce procédé. Je pense qu'il aurait donc été très judicieux d'ajouter à la carte un contrôlleur SATA lui permettant de contrôller un disque dur sur lequel on pourrait faire une partition de 4 Go dédiée au backup du i-RAM, le reste du disque étant bien sûr laissé accessible comme un disque normal. Il suffirait alors d'avoir un système de recopie programmée (par exemple, à l'arrêt du système, et/où à intervalles réguliers), et en cas de panne, ou par exemple de long transport du PC, on aurait donc la possibilité de restaurer l'image disque au reboot.

    Par contre, rien à dire sur le prix de la solution, à 50$ la carte ça me parait vraiment bien pour ceux qui en ont l'utilité.
  2. Samva a dit (le 01-06-2005 à 08:37)
    Comme je disais sur l'hyersay hier soir quand j'ai copié le lien, certaines entreprises qui ont des logiciels qui rechignent à utiliser la RAM mais qui préfère nager dans le swap ne peuvent que bénéficier d'une telle technique. Maintenant reste à voir réellement les applications et surtout les implémentations, Gigabyte a eu l'idée, les autres l'amélioreront peut être
  3. Matt a dit (le 01-06-2005 à 11:13)
    Une info que je viens de voir sur Matbe : quand le PC est simplement éteint, et pas complètement débranché, l'alimentation par le port PCI fonctionne encore.
    Donc la batterie ne sert vraiment qu'en cas de débranchement ou de coupure de courant.
  4. Samva a dit (le 01-06-2005 à 11:18)
    Oui c'est le 5VSB si je ne m'abuse qui permet entre autre le Wake On Lan et autres joyeusetés ACPI
  5. Cougar a dit (le 01-06-2005 à 12:34)
    la DDR200 c'est quoi ? pc2100 ?
    (pasque moi j'ai 512 mo de pc2100 qui traine, et qui pourrait être utile ^^ bien que ça fasse peu en taille).
  6. Matt a dit (le 01-06-2005 à 12:44)
    Non, c'est la PC1600. Mais logiquement, de la 2100 devrais marcher aussi
  7. Fred a dit (le 01-06-2005 à 13:21)
    Franchement c'est une bonne solution, reste à faire un bon Ghost régulièrement. A mon avis, c'est un super système pour les écoles et autres machines publiques : dès que ça merdouille, on regave la ram avec le système en état de marche, et c'est reparti, avec en prime un bon boost des performances et un silence magique. De même, pour mon serveur Internet (qui fait routeur et serveur en tout genre) ce serait assez génial (ça m'éviterait d'entendre le disque).
    Avec un peu de ram d'occaz ça devrait être une vraie solution !
  8. Cougar a dit (le 01-06-2005 à 13:33)
    ouais enfin...pour mettre un système + swap faut quand même un bon 3-4go...soit 300€-400€ le dd ultra rapide, un peu cher pour une école quand même, surtout que la performance n'est pas recherchée

    Pour 400€ y a moyen d'avoir une machine complète sans écran... donc pour l'instant les achateurs potentiels (à mon avis) sont plus les particuliers désireux de booster un peu windows et dans une moindre mesure les entreprises.
  9. Matt a dit (le 01-06-2005 à 14:21)
    Plutôt d'accord avec Cougar

    Pour les écoles, il existe déjà des systèmes bien moins couteux : une carte contrôlleur spéciale qui contrôle un disque (standard lui) avec dessus deux partitions système de même taille, l'une en lecture seule, l'autre en lecture/écriture. A chaque démarrage, la partition lecture/écriture est effacée, et pendant l'activité du PC, les fichiers système sont lus sur la partition vérouillée, et en cas de modification, ils sont écrit sur l'autre partition (et donc à partir de ce moment là ils seront aussi lus depuis cette partition).
  10. Fred a dit (le 01-06-2005 à 17:33)
    Mon install de routeur tient 150Mo, hors logs ...
  11. Matt a dit (le 01-06-2005 à 18:26)
    C'est clair que vu comme ça, t'en aurais pas pour très cher ^^
    Reste à trouver un port SATA sur ton routeur

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “L'avenir du stockage de masse ? La RAM ...” sur le forum