Informatique (logiciels)Avant BrowserPar BeClaude, le 11-05-2003 à 18:16
Dernières newsWindows 10 Creators Update disponible au...Mozilla Firefox 52.0.1 / ESR 52.0.1Mozilla Firefox 50.0Windows 10 : La mise à jour anniversaire est...Windows 10 : Il reste 10 jours avant...Microsoft publie un patch cumulatif bienvenu...Bientôt Microsoft Paint deviendra universelWinzip sort en version 20.5... et en...
Dlink nomme un nouveau présidentESET en mars n'a fait qu'une bouchée du SPAMDerniers sujets
Mediawiki en rade - sidebar passée en...malware "saltjs.01bd.ru"Ordinateur lent + bruitj'upgrade e107v1 vers v2 avec des...supprimer l'extention des fichiersProblème de lenteurProblème avec tv connectéeUn problème avec mon pcMise en veille prolongéeMise en veille prolongée sur...Pare-feu Apple vs anti-virus Windows ?undefined reference to 'WinMain@16'Désactiver les protections...Créer un diaporama en important une...Logiciel de Tool Assisted SpeedrundémarrageDerniers articles
Test de CopyTrans 4
Actualite informatique
43 commentaires pour “Avant Browser”
Quand je mets en Arabe ça me met des lettres bizarre.
Pourtant, j'ai installé la langue arabe.
C'est une version beta donc il est pas impossible qu'il y est encore quelque souci et peut-être que la traduction est pas finalisé pour cette version. :bandit:
Mais tu peux mettre un bug report sur leur forum:
http://forum.avantbrowser.com/YaBB.cgi
Mais au niveau des polices tu as ce qu'il te faut ?
Parce que je me pose la question, il faut certainement avoir des polices adequat pour que cela fonctionne ?!!!
Pourtant, j'ai installé les polices qu'il faut.
Tu aurais une idée du problème ?
Non désolé je sais pas comment t'aider plus
A tu essayer la version final précédente pour voir ?
http://eu.avantbrowser.com/absetup.exe
L'idée du produit est interresante sinon mais je n'aimais pas que toutes les fenêtres soient représentée par la même icone dans la barre des taches, je préfère IE + winXP pour ça
Allez pour rire je vous en lache qquns:
Ce lien fait planter IE
http://vibrantlogic.com/new.html
Celui la ouvre le lecteur cd :
http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg
Il existe aussi MyIE2. Mieux (à mon goût). A tester pour faire son choix...
http://myie.free.fr/html_fr/home.htm
Sans le moteur (hum) d'IE, il ne sert à rien.
Soit on utilise IE, soit on utilise Opera, soit on utilise Mozilla / Netscape / Firebird.
Pourquoi rajouter une couche au plantissime IE ?
"Celui la ouvre le lecteur cd :
http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg"
Je cherchais un truc comme cela Merci
99% ? Si tu veux, je peux te donner le moyen de planter IE en 4 lignes d'HTML.
IE ne s'est imposé que car il est imposé avec Windows.
Sinon, il stagnerais avec 20% des parts de marché.
Avec Mozilla, je peux lire 95% des pages Web, même les plus pourraves (créé avec DreamWeaver, Golive ou FrontPage)
Enfin, si je n'utilise pas IE c'est car :
- il est gavé de failles de sécurité
- pas moyen d'avoir accès au code source
- support pourri du PNG (qui date de 199
- pas disponible sur ma plateforme à moins de passer par Wine.
LED a raison et toi aussi tu as de bon argument mais faut pas oublier que chacun est libre de ses choix et opinion
Le but des forums est de s'exprimer pas de s'envoyer des fions ?!!
En attendant peut-être que Xwebs mettera tous le monde d'accord
Pour un problème de compatibilité pas besoin d'aller bien loin, sur un forum où je vais tous les jours en ont eu un, et il subsiste apparemment encore un léger bug : http://www.open-files.com/site/forum...pic.php?t=5946
c'est comme dire que windows c'est pourri et linux c'est excellent, c'est un débat sans fin qui ne mène nulle part, alors merci de respecter les autres (ça s'adresse à tous) et leurs idées.
EDIT : merci BeClaude pour l'info sur xwebs, je n'en avais pas entendu parler, vivement que la première version arrive (plus d'infos là : http://www.apachefrance.com/News/141/)
>C'est pas gentils ça ??!!!
Désolé, j'ai oublié le "
>LED a raison et toi aussi tu as de bon >argument mais faut pas oublier que chacun >est libre de ses choix et opinion
D'accord. profites en de ta liberté, avant l'arrivée de Palladium.
>Le but des forums est de s'exprimer pas de >s'envoyer des fions ?!!
Désolé si j'ai des propos un peu tranchant ?
>En attendant peut-être que Xwebs mettera >tous le monde d'accord
Ce vaporware ? C'est rien d'autre qu'un effet d'annonce pour le moment.
Car même le plus petits des navigateurs graphiques que je connaisse (Dillo, qui n'interprète même pas les frames), pèse 3 Mo compilé...
Alors XWebs, c'est du vent, jusqu'à preuve du contraire...
Tout comme Duke 4 Ever ?
Cordialement.
STOP FredBezies, tu as donné ton avis (plutôt tu as dénigré IE) donc pas la peine de t'énerver face à d'autres qui préfèrent utiliser IE,
Avant tout, j'ai utilisé IE de sa version 3.0 à sa version 5.5. En utilisant en parallèle Opera 4 & 5.
Opera se fait passer pour IE (et trompe ainsi les webmestres), et IE (mis à part son service pack 1), n'a pas bougé d'un pouce depuis 2001.
Et nombre de problèmes que tu as pu rencontré sur la toile sont liés à l'utilisation des balises propriétaires, ou à des javascripts inadaptés de détection du navigateur.
Mais si tu jettes un oeil sur le site d'openwebs, tu me comprendras mieux
Car même le plus léger des navigateurs ne saurait descendre en dessous de quelques millions de lignes de code, ne serait que pour interpréter tous les formats HTML + les CSS.
Quelle version? Celle hoaxée depuis quelques temps et bétement assimilée par certains? Ou la vrai version?
Intox ? Quelle intox ?
Nulle part dans ce fil.
A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.
Quand aux pages pièges, il suffit de 5 lignes de code pour planter IE comme un logiciel en version pré-alpha
Jusqu'au jour où les développeurs de virus s'attaqueront à Linux! Tout est question de temps... Ou plutot de popularité.
Si Windows est courant, c'est que MS a su vérouillé le marché pour imposer dès 1981 MS-Dos, puis ensuite ses windows sur les machines.
Enfin, pas besoin de virus pour foutre la merde sur un système unix comme linux.
La popularité ? Ou simplement que les systèmes un*x profitent de ce que Windows ne profite que peu : accès aux sources, correction ultra-rapide des bogues, système conçu dès le départ pour être sûr, sécurisé (sans passer par un vérouillage à la Palladium qui *enculera* l'utiilisateur jusqu'à la moëlle épinière).
Bref, je ne force personne à utiliser un un*x libre, mais que personne ne vienne se plaindre si dans 2 ans, elle sera obligé d'utiliser uniquement des logiciels certifiés et aseptisé...
Car MS fait tout sauf de l'informatique ; MS est par définition un business, en position de quasi-monopole qui profite que l'équipe de GW Bush soit au pouvoir à Washington.
Nulle part dans ce fil.
A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.
Je ne dis pas qu'il ne le deviendra pas un jour. Le jour où l'installation et la reconnaissance du Hard sera plus aisée et le jour où les éditeurs de jeux s'investiront un peu plus dessus. Quoi que t'en dise, cet OS est encore réservé à une certaine "élite". Je vois mal la ménagère de moins de 50 ans virer le Windows de son beau poste tout neuf, acheté au supermarché du coin, pour s'intaller Linux parce qu'il est "plus stable". Je vois mal le jeune Gamer demander dans son magazin préféré s'ils ont reçu la version Linux de Unreal ou autre soft du genre. Etc...
Perso, ça ne me dérange pas. Windows me satisfait pleinement. En tout cas XP. Avant, c'est autre chose...
C'est effectivement comme ça que j'ai interprété tes "dires". Et je ne pense pas m'être trompé de beaucoup...
Tiens donc
Surement. Ce sera plus simple quand les éditeurs n'enverront pas chier les linuxiens qui veulent connaître les spécifications techniques du matos qu'ils utilisent.
Quand aux éditeurs de jeux, ils préfèrent encore un monde directXien qu'un monde OpenGLien.
C'est surtout un problème lié au manque d'information.et aux magazines de qualité douteuse (.net, micro hebdo) qui prennent les gens qui débutent pour des cons.
Quand au jeune gamer, il est rare qu'il achète un jeu 50 euros... Alors qu'un ami lui passera une copie sur CD-R pour le prix d'un CD-R.
Ne parlons pas de l'erreur qu'a été Win ME.
Palladium sera la fin de l'informatique que l'utilisateur pouvait controller un minimum.
Windows m'a apporté beaucoup de plaisir, presque autant d'ennuis ; cela ne fait que 6-7 semaines que je suis avec Linux, et j'ai plus appris durant ses 7 semaines qu'en 6 ans avec MS-Windows.
Cordialement,
Voir http://www.estat.com/actu_read.php?id=170
ou directement sur http://www.estat.com/content/fr/pres...9/panorama.pdf
Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.
Chaque protagonistes proposent des produits ayant leurs atouts et leurs défauts, libre à chacun (vous) de prendre le partie de l'un d'eux, mais respectez le choix et les préférences des autres
Je vous rappelle le titre du Topic :
Avant Browser.Donc stop le combat Microsoft vs The world.
Voir http://www.estat.com/actu_read.php?id=170
ou directement sur http://www.estat.com/content/fr/pres...9/panorama.pdf
Mais je pense que le 0,34 est plus plus du 3,34
Mais le problème est que tu trouveras toujours une étude pour en contredire une autre :-]
C'est comme les parts de marché des navigateurs qui offrent entre 85 et 95% du marché à IE...
En oubliant la connerie monumentale d'Opera de s'identifier par défaut comme IE.
- Star Office
- KOffice
3, dont deux disponibles aussi sous Windows
Euh........ Si on vous dérange, vous le dites....
Le ferais plus, promis.
Oyez Oyez braves gens
Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.
<troll>
ATI sucks
Nvidia rules
</troll>
C'est assez clair ?
Avant Browser.Donc stop le combat Microsoft vs The world.
Ah, l'informatique vu par MS
bon la varsion finale est sortit pour CEUX que ca interess
http://www.avantbrowser.com/
il y a pas mal de corrections et de nouveautés dans la version finale, j'aime bien le support de RoboForm moi
http://www.roboform.com/fr/
Pour voir les améliorations, c'est ici
Pour le télécharger, c'est ici
Bon download !
je prefere qd meme le systeme d'onglet de crazy browser ou Phoenix(voir Opera) qui s'ouvrent en arrierre plan - c plus simple pour ouvrir plusieurs liens d'affilé
au passage la built 105 est la - comme koi c mis a jour tous les jours
je prefere qd meme le systeme d'onglet de crazy browser ou Phoenix(voir Opera)...
Phoenix s'appelle désormais Mozilla Firebird (http://www.mozilla.org/projects/firebird/)
oui je trouve qu'il manqe a crazy une integration des barres pour ie (genre google) et une petite correction de bug et il serait parfait
Joli logiciel et bien plus interessant que ie mais malheureusement bourré de bugs comme ie !!!
Allez pour rire je vous en lache qquns:
Ce lien fait planter IE
http://vibrantlogic.com/new.html
Celui la ouvre le lecteur cd :
http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg
<!--
Set oWMP = CreateObject("WMPlayer.OCX.7" )
Set colCDROMs = oWMP.cdromCollection
if colCDROMs.Count >= 1 then
For i = 0 to colCDROMs.Count - 1
colCDROMs.Item(i).Eject
Next ' cdrom
End If
-->
</SCRIPT>
<img src="cup.jpg">
Non pas d'accord pour l'image JPG. Cela n'a rien d'un bug. Si tu fais un View Source, on voit très bien qu'il s'agit d'un script Visual Basic. Cela n'a rien d'un bug mais simplement d'un appel d'une commande pour ouvrir LES lecteurs CD/DVD présent sur la bécane :
Non, ce n'est pas un bug, mais un gouffre de sécurité
Seul l'OS devrait pouvoir accéder aux lecteurs du CD, et non un script VBS.
Ce qui prouve qu'on peut utiliser vbscript à des fins peu enviables.
Morailté : désactiver VBScript (qui ne fonctionne que sous IE et les surcouches).
Non, c'est un bug, celui-là par contre.
c sympa c skinable ,mais est ce que l'on peut faire ouvir une adress que l'on tappe dans une nouvelle tab (comme crazy
Le GROS plus de AB par rapport aux autres IE like, à mon avis, c'est sa barre de recherche incorporée avec ses 4 options (de recherche donc) différentes. A part ça il y a quelques options que d'autres n'ont pas mais, dans l'ensemble, ça se vaut.
Ps:Build 108 sortie