Communauté Informatique NDFR.net : qui peut me renseigné - Matériel
Reply
qui peut me renseigné
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 13-07-2003, 12:03
Matrix38 Matrix38 is offline
Membre
 
Join Date: 20-10-2002
Age: 55
Posts: 39
Send a message via ICQ to Matrix38 Send a message via MSN to Matrix38
qui peut me renseigné

voila un ami a acheter une carte mere et intel

la carte une gigabyte : GA-8SQ800 Ultra ( http://www.giga-byte.com/MotherBoard...00%20Ultra.htm ) et un intel 2.4 C (http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016884.html ) mais quand sont pc demarre il est a 1.6 ( soit 12x133 ) quand on met dans le bios 200fsb il demarre meme pas . y a pas un blem le prosc va bien avec la carte car bizzar le fsb cpuclk sur la doc parle de 100/133 si on peut me dire merci
Reply With Quote
  #2  
Old 13-07-2003, 12:22
Gargamelch's Avatar
Gargamelch Gargamelch is offline
The Smiling Penguin
 
Join Date: 23-12-2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 673
Quote:
Le SiS 655 supporte les processeurs Pentium 4 à bus 400 MHz et 533 MHz. La prise en charge des futurs processeurs Pentium 4 à bus 800 MHz n'est pas encore au programme ce qui réduit l'évolutivité de ce chipset
(Sources)


En gros, ce chip ne supporte pas les p4 fsb 800 alors 2 solutions:
1) flashage de bios en éspérant ke lupdate permette à la carte mere de reconnaitre convenablement le P4 "C".
2) Ramenage de la carte mere et echangage
__________________
Reply With Quote
  #3  
Old 13-07-2003, 13:40
Matrix38 Matrix38 is offline
Membre
 
Join Date: 20-10-2002
Age: 55
Posts: 39
Send a message via ICQ to Matrix38 Send a message via MSN to Matrix38
re

merci pour ta reponse je vais lui dire de ramener la carte
Reply With Quote
  #4  
Old 13-07-2003, 16:11
claude922's Avatar
claude922 claude922 is offline
Inscrit
 
Join Date: 20-10-2002
Posts: 858
Re: re

Quote:
Provient du message de Matrix38
merci pour ta reponse je vais lui dire de ramener la carte
Bah oui, hein! On choisi l'option 2, elle est plus facile! Fénéant !

Ne t'offusque pas Matrix38, j'aurais fait le même choix
Reply With Quote
  #5  
Old 13-07-2003, 18:33
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Bah c'est pas forcément une question de facilité ... C'est aussi une question de stabilité ... Un carte conçue pour tourner en 133 ne sera pas forcément stable à 200, même si une mise à jour donne accès à cette fréquence (à titre d'exemple, ma K7S5A qui d'origine n'a que 100/133 dans le BIOS dispose après mise à jour de 147/150/166/200, et seul le 147 est utilisable ...)
Reply With Quote
  #6  
Old 13-07-2003, 21:52
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Une K7S5A .... c'est une bonne carte ca... pas pour de l'oc... mais c'est cheap et ca roxx... j'ai un XP1700 dessus et c'est au petits oignons =)

En tout cas il faut se renseigner avant d'acheter, et c'est étonnant que le vendeur n'ait pas mentionné l'incompatibilté... pas sérieux?
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #7  
Old 13-07-2003, 22:18
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Même pour l'OC, elle peut être pas mal en la modifiant un peu ... D'abord lui mettre le BIOS non officiel pour avoir accès à autre chose que 100/133 comme FSB, puis une petite soudure bien placée pour modifier le voltage du bus mémoire (sinon elle tient pas au dessus de 147 MHz)
Reply With Quote
  #8  
Old 13-07-2003, 22:31
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Ben mas 8KHA+ a pas besoin de ca... et puis je vais pas me risquer a faire une soudure pour OC un pauvre XP1700 qui a deja bien souffert de l'o/c sur l"EpoX
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #9  
Old 13-07-2003, 22:42
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Pour le prochain PC, j'me prends une carte "OCReady" Ca sera quand même plus simple :confused:
Reply With Quote
  #10  
Old 13-07-2003, 23:07
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Un poil plus simple... une tite info... le XP2400 tourne actuellement @2130Mhz sur l'EpoX... c'est stable (10 jours d'uptime a Setiser....) donc je vais passer a la vitesse supérieure =), comme quoi la 8KHA+ est encore la ^^
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #11  
Old 13-07-2003, 23:19
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
M'enfin ça fait que 200 MHz d'OC ... sans vouloir te vexer, c'est pas exceptionnel
Mon prochain CPU devrait au moins prendre 500-600 MHz ...
Reply With Quote
  #12  
Old 13-07-2003, 23:40
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Mais il est en rodage le pauvre.... je vais pas le niquer en lui passant 50 dans la gueule.. et puis c'est un Tbred, je vais etre vite limité par le core.... par palier de 150Mhz c'est pas mal comme rodage =)
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #13  
Old 13-07-2003, 23:50
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Lol ... C'est clair que le Tbred, c pas ce qu'il y a de mieux pour faire des oc de bourrin (sauf en achetant des modèles basse fréquence ...).
Pour ce qui est du rodage, bizarrement, je n'ai jamais eu d'effet positif avec un Athlon à ce niveau (au contraire ... mon vieux 750 qui montait à 1.2, mais que je gardais à 1 par sécurité ne tenait plus que 900 au bout d'un moment ...), alors que sur les CPU Intel, ça semble fonctionner (mon vieux PII 400 dépassait pas le 448, après rodage j'arrive à booter à 532 et je suis stable à 520, et le Celeron 633 de mes parents est arrivé à 950 après rodage alors qu'il dépassait pas 790 sans ...)
Reply With Quote
  #14  
Old 14-07-2003, 08:33
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 40
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Pour un gros gain en o/c ya pas a voir Intel rulaize.... j'ai un pote qui a acheté un PIV 2.8C récemment... deuxieme boot PIV 3.360.... eheheheheh tranquillou =)
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #15  
Old 14-07-2003, 09:01
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Ca tombe bien, c'est ce que je compte prendre comme CPU
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Cours de français Benjy Discussions sur le site et/ou le forum 47 01-05-2006 14:47
message d'erreur " la memoire ne peut pas etre read " jazzy Matériel 9 20-04-2006 18:53
Comparatif des gestionnaires de téléchargement Kaspof Articles 106 27-02-2004 15:03
Premiers pas sous Linux Fred Articles 19 21-10-2003 05:46
Client ssh où on peut régler le timeout de connexion KnuX Internet, Réseaux et Sécurité 1 25-02-2003 23:54

All times are GMT +2. The time now is 21:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.