Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Overclocking et Modifications PC (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=59)
-   -   A propos de l'overclocking (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=268)

Alexlesioux 02-11-2002 21:19

A propos de l'overclocking
 
Je suis curieux de savoir si beaucoup ont déjà overclocké leur bécane (tout matériel confondu) et ceux qui n'ont jamais osé et pourquoi?
et je voulais savoir également si en overclockant vous avez obtenu des performances rééllement notables? :confused:

Werner 02-11-2002 21:25

je suis un peu contre l'OC :D car ça apporte souvent son lot de ventillo bruyant et autre surchauffe... Sur des petites bécanes pourquoi pas, mais sur les PC actuels c'est déjà assez puissant comme ça ;)

Fred 02-11-2002 21:30

Tu peux aller voir sur hardware.fr, ils ont de bonnes infos :
http://www.hardware.fr/html/cat/1/
http://www.hardware.fr/myocdb.com/

Je ne suis pas trop adepte de l'overclocking de fou ... ça rend le système instable, le PC bruyant, et ça fait dépenser plus de blé que ce que ça t'apporterait ... tu peux overclocker de 10 à 15% ton proc sans retoucher trop au matos, c'est ce que je conseillerais. Après si tu veux un radiateur ...

BeClaude 02-11-2002 23:36

Salut a tous,

Idem je ne pratique pas l'overcloking.
Pour garder mon system stable et evité la surchauffe.

Mon frere le pratique mais il a eu souvent des trucs bizarre style la BDR qui lache sans prevenir ou autres.
Je ne sais pas si cela vient du faite de l'over... mais ça doit pas aider :p

De plus avec les Bench il me depasse souvent en valeur de l'ordre de 10 a 20%.
"Il possede un celeron 1Ghz over a 1.1Ghz et une carte controleur ATA 133".
Mais a l'utilisation le miens est plus rapide "c'est lui qui le dit".
Alors moi depuis je fait plus confiance au Bench et autres seule l'utilisation donne la vraix valeur de rapiditer :p

Idem j'ai un pote qui a un HP avec un AMD 1800+ enfin un truc comme ça mais celui la est affreusement lent d'un lenteur incroyable moi avec mon celeron 666 Mhz j'allais deja plus vite que lui.
Donc tant que je ne verrais pas un AMD tourner correctement je ne changerais pas de marque.
Mais je ne doute pas qu'il doit en avoir qui tourne bien, mais je n'ai pas encore vue un "désolé" :cool:

Fred 02-11-2002 23:49

Le gros problème venant des vitesses de bus intermédiaire qui peuvent ne pas être compatibles avec les périphériques et cartes. Moi par ex, dès que je passais à un bus de 83MHz (à l'époque, avec mon Celeron 333 ...), le disque dur foirait après 10 minutes, et je n'avais plus qu'à tout reformater ... je trouve que c'est qd même cher payé pour quelques MHz !

Werner 02-11-2002 23:53

Quote:

Donc tant que je ne verrais pas un AMD tourner correctement je ne changerais pas de marque.
Idem pour moi c'est pour ça que je n'ai jamais changer de marques de CPU :D on a bien quelque exemple à vous donner sur des machines AMD rapide qui ne vont pas plus vite que des Intel moins rapide :) Par exemple un pote avait un Thunderbird 800 Mhz qui était moins rapide que mon PIII 500 sous tous les programmes comme Photoshop. Rien que quand tu ouvres le programme ça ce vois ;) Pourtant à part le plate-forme toutes les autres pièces étaient identiques... Alex pourra confirmer ;)

Alexlesioux 02-11-2002 23:59

c'est clair il nous aurra bien fait rire son ordinateur n'est ce pas Format? on aura bien rigolé je l'entend encore dire je vais vous pulvériser (jeune insouciant).
(petite anecdote : on avait tous les trois la carte sound blaster live 1024 tu te souviens et lui avait des sorties en plastock (petite anecdote pour Format))
:D

Werner 03-11-2002 00:02

Pour la carte son en plastoque c'était de l'OEM c'est d'ailleur la seule différence physique avec celle vendue dans le commerce :D

Le plus marrant c'est que son vendeur lui à vendu sa config pour un 800 alors que c'était un 500 MHz OC et l'été dernier il à claqué :D

Je ne compte même plus le nbr de disques dures et de carte PCI qui ont lâchées entre temps à cause de ce vendeur peu scrupuleux...

Alexlesioux 03-11-2002 00:04

j'avais oublié ce petit détail ptdr :D

d'ailleurs quand il voulait y retourner je crois qu'il avait mis la clef sous la porte ou qu'il l'avait fait poirauter au moins 1 mois :D

BeClaude 03-11-2002 00:22

ReSalut,

Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul a m'apercevoir de ce decalage :cool:

Et dire que dans les magazines d'informatiques il ne parle que des resultats obtenue sur des testes mais aucun sur l'impression a l'utilisation ?!? je comprend pas :rolleyes:

J'ai monter hier un celeron 1.8Ghz carte mere DFI avec chipset intel, Ati 9000 Gygatbyte 80Go WD 7200tr

vue les teste et les commentaire j'avais un peux peur de decevoir mon copain "a cause du celeron NetBurst" a qui j'ai conseiller tout ses éléments
Mais quand tout a été monter installer il tourne comme une horloge et même avec son cache L2 de 128k il va bien plus vite que moi et les applications s'ouvre tres vite une super fluidité.

Et il est tres content moi aussi d'ailleur :p

Werner 03-11-2002 00:31

Et souvent dans les magazines ils comparent l'incomparable :D Par exemple dans une revue très connu il y a un comparatif de serveurs... au milieu de tout ce beau monde il n'y en a qu'un qui avait un disque dur à 15 000 tr/min et tous les autres des 10 000 tr/min alors que les autres marques ont ce composant dans leurs catalogues ;)

Bien évidement tout le monde sait que c'est très important pour un serveur d'avoir des disques rapides :)

Aussi souvent ils disent se PC équipé d'une Geforce 2MX n'est pas taillé pour le jeux face à celui là qui est équipé d'une GF4 (sans dec :rolleyes: ). Dans ce cas il fallait demander aux constructeurs de fournir des machines quasi identique où dans le cadre d'un test/comparo multimedia ne pas prendre ce type de carte :rolleyes: :confused:

Mala 03-11-2002 01:55

Ca dépends, une ge force 4 mx est tout à fait comparable à une ge force 2 mx nan ;)

Mala 03-11-2002 01:56

ouais ca y'est j'ai droit à mon avatar .... benjy stp.....:D
je te l'envoi par mail :)

childerik 04-11-2002 12:27

Personnellement, mon PC tourne du tonnerre. Je n'ai jamais eu le besoin d'OC mon processeur. Ni panne, ni lenteur, ni jeux qui plantent, qui saccadent ou qui renvoient sur le bureau (et pourtant, avec des modes graphiques ahurissants). Message pour ceux qui se lancent encore dans une guéguerre idiote et stupide entre Intel et AMD (cf. messages ci-dessus), on a beau avoir un processeur de feu, si l'OS est mal configuré, si on s'amuse à traffiquer salement la BDR, si on s'amuse à mettre n'importe quel logiciel dans sa bécane, ou si on fait l'impasse sur la qualité de la carte mère ou de la mémoire ou du disque dur etc... et bien on récolte la tempête.

BeClaude 04-11-2002 13:03

Salut a tous,

childerik j'en doute pas un instant que ta machine tourne bien et j'en suis heureux pour toi :)

Je dit simplement que j'en est jamais vue et je me permetrait pas de mettre ta parole en doute :)

Pour le reste je suis tout a fait d'accord avec toi :)


All times are GMT +2. The time now is 00:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.