L'article sera mis à jour avec les tests de sharepod et foo_pod dès que j'aurai le temps, c'est à dire ce week-end.
Merci à Spycam pour foo_pod et Benjy pour SharePod.

...d'ailleurs foo_pod me semble fort sympathique et le développement est très actif, mais le peu que j'aie vu de SharePod me seble moyen moyen. C'est pas que j'aime pas le VB (en fait si, je déteste le VB) mais j'ai des doutes face à par exemple Yamipod.
Mais on est fair-play ici, et Sharepod aura droit à un test en bonne et due forme ce week-end. Après tout si il est rapide et simple, whynot ?

En attendant, petit rappel.
[source] Sharepod.
[source] foo_pod et son topic sur HydrogenAudio.

Tiens whynot,

spécial dédicace pour toi. Ca devrait attirer du monde...

News de www.pcinpact.com sur ton article. C'est là que ca se passe.

Bien joué :cool: ;) !

Youpi et merci :D.
C'est cool toute cette pub. En espèrant que plein d'autres gens comme gge2727 découvrent ndfr et viennent participer...

maoow, je me suis inscrit juste pour répondre :D

Premièrement ce qui m'a choquer dans cet article cest que l'auteur utilise toujours cette horrible et obsolète skin de winamp..et qu'il adooore winamp....
Et que selon l'auteur Itune c est de la [censored]... et bien.. malheureusement... moi qui dénigre... je suis entièrement de l avis de l auteur, deplus avis à tous ceux qui critique la skin classique de winamp... chacun ses gouts!! :D
Je suis trés content d'avoir maintenant une alternative à I-tune [que je hais profondément].
Malheureusement ma copine disposant d un ipod 4go... j ai posé i-tune sur son pc (barton 3200+ 1Go) hormis quelques spywar et 3 tonne de pub inutiles, quelle joie de constaté la lenteur de l ouverture, quelle joie un CPU complètement en Full Load... du jamais vu... une lenteur et un manque de souplesse légendaire.
Ajouter à tout cela la conversion à la volée obligatoire des mp3 et Wmv en un autre format.... bref.. du tout bof!

maooww!!! Winamp rules!!!!!!
:hello:

Euh ... Les MP3 y a pas besoin de les convertir, ils sont reconnus par l'iPod ...

Et xPort
 

Ouai,s j'trouve quand même que c'est domage qu'il faille acheter pour de logiciels presque semblables à iTunes. Pour ma part j'utilise xPort,bon logiciel pour la copie de chansons depuis les iPod.

:cool:

Tout travail mérite salaire ... Si le développeur se casse le c** à faire un logiciel, il est légitime qu'il veuille une retribution.

:D :D :D
Le skin winamp classic c'est pour une raison très simple : c'est 8Mo de moins en ram que le Modern et c'est mal plus rapide à minimiser/restaurer quand le pc raaaaaaaame déjà à cause d'autre chose. Ceci dit, je te l'accorde : c'est très moche et j'aurais pu changer ça. ;) Mais j'ai pas encore trouvé de skin modern léger et pratique qui me convienne.
Pis j'adooooooooore pas winamp, c'est juste ce qui convient le mieux à ce que je fais.

Et en réponse à dufour137, je ne testerai pas xPort car c'est seulement un logiciel d'export ipod-->pc (qui vise les utilisateurs d'itunes satisfaits qui veulent seulement combler cette lacune d'itunes sans pour autant le remplacer, ce qui n'est pas le but de l'article).

[EDIT] Acheter ??? :confused: . Tu as lu l'article ??? Tous les logiciels présentés sont gratuits et j'ai insisté dessus en en causant dans la conclusion.

Article édité. Quelques corrections et surtout, ajout de foo_pod et sharepod.

J'ai pas réussi à mettre la main sur le script automator...

Seb

Erf. Je mérite des baffes, j'ai pas pensé à te filer mes liens :eek:.
C'est par exemple dispo sur les Doug Applescripts for iTunes :
"Remove dead tracks" et "Super remove dead tracks"

Bon alors c'est pas distribué par Apple déjà :) Mais par un utilisateur. Ensuite, c'est pas automator, c'est applescript. C'est quasi la même chose, sauf que automator est "user friendly" alors que applescript c'est pour "geek touch" et permet plus de choses ;-) Ça reste quand même une sorte de macro à partir de fonctions existantes...

Seb

Ah ze croyais que c'était pareil.
Mais tu confirmes que c'est bien une macro ? Bizarre ...

Automator c'est un faiseur de macro. Et ça a été présenté comme l'Applescript de monsieur tout le monde. Et pour le peu que j'ai pu voir d'Applescript c'est bien une macro.

Seb

Automator te permet de créer des scripts de manière graphique, avec des schémas prédéfinis, on ne voit jamais de code, et il nous pond un script Apple Script, interprêtable par le système. Tu peux également rédiger des scripts à la main.
En gros Apple Script c'est un peu comme du VBScript sous Windows, mais en plus balèze (meilleure gestion des différents types de fichiers par ex, méthodes spécifiques, contrôle de logiciels ...).