NDFR : Avant Browser
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Avant Browser, cet excellent navigateur Internet basé sur Internet Explorer 6, est disponible dans une version 8.0 BETA 1 Build 626. Nous devrions voir apparaître une version finale d'ici peu de temps

En attendant, il est possible de le tester en le téléchargeant ici.

De nombreuses nouveautés apparaissent, avec notamment l'activation ou non des applet Java, Scripts, Active X, lecture de fichiers Macromedia, la barre d'outils, etc...

La liste complète des modifications peut être consultée sur cette page.

Petit rappel ce soft est un vrai freeware, et est donc dépourvu d'espiongiciel ou d'une quelconque limitation.
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

43 commentaires pour “Avant Browser”

  1. Snake a dit (le 11 mai 2003 à 21h19)
    Pourquoi ça fonctionne pas quand je le mets en Arabe ?
    Quand je mets en Arabe ça me met des lettres bizarre.
    Pourtant, j'ai installé la langue arabe.
  2. BeClaude a dit (le 11 mai 2003 à 21h43)
    Salut à tous,

    C'est une version beta donc il est pas impossible qu'il y est encore quelque souci et peut-être que la traduction est pas finalisé pour cette version. :bandit:

    Mais tu peux mettre un bug report sur leur forum:

    http://forum.avantbrowser.com/YaBB.cgi

    Mais au niveau des polices tu as ce qu'il te faut ?
    Parce que je me pose la question, il faut certainement avoir des polices adequat pour que cela fonctionne ?!!!
  3. Snake a dit (le 11 mai 2003 à 22h03)
    Je viens de remarquer que plus rien s'affiche en Arabe.
    Pourtant, j'ai installé les polices qu'il faut.
    Tu aurais une idée du problème ?
  4. BeClaude a dit (le 12 mai 2003 à 18h43)
    Salut à tous,

    Non désolé je sais pas comment t'aider plus

    A tu essayer la version final précédente pour voir ?

    http://eu.avantbrowser.com/absetup.exe
  5. beluga a dit (le 12 mai 2003 à 20h57)
    Ben moi, je me méfies d'avant browser car la dernière fois que je l'ais installé, il ne laissait plus vraiment la main sur IE et quand j'ais désinstallé, j'ais du réinstaller IE.

    L'idée du produit est interresante sinon mais je n'aimais pas que toutes les fenêtres soient représentée par la même icone dans la barre des taches, je préfère IE + winXP pour ça
  6. Samva a dit (le 12 mai 2003 à 22h33)
    Et bien moi j'utilise Crazy Browser depuis un moment et je le trouve pas mal du tout, j'ai installée AB, pour tester et jusque la je le trouve pas mal, surtout avec les fonctions de recherche ajoutées...
  7. guty a dit (le 13 mai 2003 à 03h38)
    Joli logiciel et bien plus interessant que ie mais malheureusement bourré de bugs comme ie !!!

    Allez pour rire je vous en lache qquns:

    Ce lien fait planter IE
    http://vibrantlogic.com/new.html

    Celui la ouvre le lecteur cd :
    http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg
  8. Led a dit (le 13 mai 2003 à 12h36)
    Citation:
    Joli logiciel et bien plus interessant que ie mais malheureusement bourré de bugs comme ie !!!
    Il utilise le moteur de IE. Ca me parait donc normal...

    Il existe aussi MyIE2. Mieux (à mon goût). A tester pour faire son choix...
    http://myie.free.fr/html_fr/home.htm
  9. FredBezies a dit (le 19 mai 2003 à 11h53)
    Avant Browser est une carcasse vide

    Sans le moteur (hum) d'IE, il ne sert à rien.

    Soit on utilise IE, soit on utilise Opera, soit on utilise Mozilla / Netscape / Firebird.

    Pourquoi rajouter une couche au plantissime IE ?
  10. dda42 a dit (le 19 mai 2003 à 18h51)
    Bonjour Super ton lien pour ouvrir les lecteurs de Cd

    "Celui la ouvre le lecteur cd :
    http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg"

    Je cherchais un truc comme cela Merci
  11. Led a dit (le 19 mai 2003 à 19h34)
    Citation:
    Pourquoi rajouter une couche au plantissime IE ?
    Peut être parce que tous ceux que tu cite ne nous conviennent pas et que l'on aimerai simplement utiliser IE avec des fonctionnalités bien plus pratiques que celle d'origines. Peut être aussi que IE est le seul navigateur à afficher correctement 99% des pages web...
  12. FredBezies a dit (le 19 mai 2003 à 21h15)
    Led ? Tu en as des plus grosses que celle-là comme conceté ?

    99% ? Si tu veux, je peux te donner le moyen de planter IE en 4 lignes d'HTML.

    IE ne s'est imposé que car il est imposé avec Windows.

    Sinon, il stagnerais avec 20% des parts de marché.

    Avec Mozilla, je peux lire 95% des pages Web, même les plus pourraves (créé avec DreamWeaver, Golive ou FrontPage)

    Enfin, si je n'utilise pas IE c'est car :

    - il est gavé de failles de sécurité
    - pas moyen d'avoir accès au code source
    - support pourri du PNG (qui date de 199 et des CSS-2 (qui date de 3 ans)
    - pas disponible sur ma plateforme à moins de passer par Wine.
  13. BeClaude a dit (le 19 mai 2003 à 21h52)
    Salut à tous,

    Citation:
    Led ? Tu en as des plus grosses que celle-là comme conceté ?
    C'est pas gentils ça ??!!!
    LED a raison et toi aussi tu as de bon argument mais faut pas oublier que chacun est libre de ses choix et opinion

    Le but des forums est de s'exprimer pas de s'envoyer des fions ?!!

    En attendant peut-être que Xwebs mettera tous le monde d'accord
  14. shp13 (non inscrit) a dit (le 19 mai 2003 à 21h57)
    STOP FredBezies, tu as donné ton avis (plutôt tu as dénigré IE) donc pas la peine de t'énerver face à d'autres qui préfèrent utiliser IE, au cas où tu ferais l'autruche sache que la plus grande partie des sites web sont optimisés pour IE et certains s'affichent mal ou certaines focntions ne fonctionnent pas du tout avec Opera qui est en plus payant ou gratuit avec de la pub, alors que IE est entièrement gratuit et sans pub, ceux qui préfèrent IE gardent Ie, moi j'utilise MyIE2 et CrazyBrowser, j'attends la version finale d'AvantBrowser pour m'y remettre, j'ai essayé Opera et je n'ai pas accroché maintenant si le seul truc valable que tu aies à dire c'est : "IE c'est pourri" tu peux en rester là, on t'a comrpis la première fois, pourquoi est-ce que dès qu'on parle de browser il y en a toujours un qui vient polluer le sujet en crachant sur IE ou Opera ? chacun ses goûts, je respecte les tiens et ceux des autres alors respecte les miens et ceux de Led.

    Pour un problème de compatibilité pas besoin d'aller bien loin, sur un forum où je vais tous les jours en ont eu un, et il subsiste apparemment encore un léger bug : http://www.open-files.com/site/forum...pic.php?t=5946

    c'est comme dire que windows c'est pourri et linux c'est excellent, c'est un débat sans fin qui ne mène nulle part, alors merci de respecter les autres (ça s'adresse à tous) et leurs idées.

    EDIT : merci BeClaude pour l'info sur xwebs, je n'en avais pas entendu parler, vivement que la première version arrive (plus d'infos là : http://www.apachefrance.com/News/141/)
  15. rog62 a dit (le 19 mai 2003 à 23h53)
    shp13 a parlé avec beaucoup de sagesse...
  16. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 09h33)
    [....]

    >C'est pas gentils ça ??!!!

    Désolé, j'ai oublié le ""

    >LED a raison et toi aussi tu as de bon >argument mais faut pas oublier que chacun >est libre de ses choix et opinion

    D'accord. profites en de ta liberté, avant l'arrivée de Palladium.

    >Le but des forums est de s'exprimer pas de >s'envoyer des fions ?!!

    Désolé si j'ai des propos un peu tranchant ?

    >En attendant peut-être que Xwebs mettera >tous le monde d'accord

    Ce vaporware ? C'est rien d'autre qu'un effet d'annonce pour le moment.

    Car même le plus petits des navigateurs graphiques que je connaisse (Dillo, qui n'interprète même pas les frames), pèse 3 Mo compilé...

    Alors XWebs, c'est du vent, jusqu'à preuve du contraire...

    Tout comme Duke 4 Ever ?

    Cordialement.
  17. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 09h43)
    Citation:
    Provient du message de shp13
    STOP FredBezies, tu as donné ton avis (plutôt tu as dénigré IE) donc pas la peine de t'énerver face à d'autres qui préfèrent utiliser IE,


    Avant tout, j'ai utilisé IE de sa version 3.0 à sa version 5.5. En utilisant en parallèle Opera 4 & 5.

    Citation:
    au cas où tu ferais l'autruche sache que la plus grande partie des sites web sont optimisés pour IE
    Conceté énorme, car si IE n'est plus développé (comme actuellement, car quand sort IE 7 ?), un bon paquet de pages passeront purement et simplement à la poubelle.

    Citation:
    et certains s'affichent mal ou certaines focntions ne fonctionnent pas du tout avec Opera qui est en plus payant ou gratuit avec de la pub, alors que IE est entièrement gratuit et sans pub,
    Faux, IE est payant : tu as avoir windows d'installer sur ta machine

    Citation:
    ceux qui préfèrent IE gardent Ie, moi j'utilise MyIE2 et CrazyBrowser, j'attends la version finale d'AvantBrowser pour m'y remettre, j'ai essayé Opera et je n'ai pas accroché maintenant
    Je te concède qu'Opera est devenu de plus en plus nul avec les versions.

    Citation:
    si le seul truc valable que tu aies à dire c'est : "IE c'est pourri" tu peux en rester là, on t'a comrpis la première fois, pourquoi est-ce que dès qu'on parle de browser il y en a toujours un qui vient polluer le sujet en crachant sur IE ou Opera ?
    Opéra le tricheur ? IE le vieillissant ?

    Opera se fait passer pour IE (et trompe ainsi les webmestres), et IE (mis à part son service pack 1), n'a pas bougé d'un pouce depuis 2001.

    Citation:
    chacun ses goûts, je respecte les tiens et ceux des autres alors respecte les miens et ceux de Led.
    Mais je les respecte. Cependant, il ne faudra pas venir se plaindre quand vous tomberez sur des pages piégées

    Citation:
    Pour un problème de compatibilité pas besoin d'aller bien loin, sur un forum où je vais tous les jours en ont eu un, et il subsiste apparemment encore un léger bug : http://www.open-files.com/site/forum...pic.php?t=5946
    Facile de pondre du code rapidement (sans tenir compte du respect des standards), car il ne faut pas oublier que nombres de personnes ne peuvent utiliser IE car elles sont aveugles / malvoyantes.

    Et nombre de problèmes que tu as pu rencontré sur la toile sont liés à l'utilisation des balises propriétaires, ou à des javascripts inadaptés de détection du navigateur.

    Citation:
    c'est comme dire que windows c'est pourri et linux c'est excellent,
    Si on se base sur le plan des virus...

    Citation:
    c'est un débat sans fin qui ne mène nulle part, alors merci de respecter les autres (ça s'adresse à tous) et leurs idées.
    Désolé.

    Mais si tu jettes un oeil sur le site d'openwebs, tu me comprendras mieux

    Citation:
    EDIT : merci BeClaude pour l'info sur xwebs, je n'en avais pas entendu parler, vivement que la première version arrive (plus d'infos là : http://www.apachefrance.com/News/141/)
    Cela semble être du vaporware, rien d'autre malheureusement.

    Car même le plus léger des navigateurs ne saurait descendre en dessous de quelques millions de lignes de code, ne serait que pour interpréter tous les formats HTML + les CSS.
  18. Led a dit (le 20 mai 2003 à 13h56)
    Citation:
    D'accord. profites en de ta liberté, avant l'arrivée de Palladium.
    Quelle version? Celle hoaxée depuis quelques temps et bétement assimilée par certains? Ou la vrai version?

    Citation:
    Mais je les respecte. Cependant, il ne faudra pas venir se plaindre quand vous tomberez sur des pages piégées
    Pour l'instant, personne ici ne s'est plait de ses "fameuses" pages "piègées". Et si une personne s'en plait, ce n'est pas en disant "IE c'est de la m*rde" que ça va beaucoup l'aider...

    Citation:
    Citation:
    c'est comme dire que windows c'est pourri et linux c'est excellent
    Si on se base sur le plan des virus...
    Jusqu'au jour où les développeurs de virus s'attaqueront à Linux! Tout est question de temps... Ou plutot de popularité.
  19. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 14h28)
    Citation:
    Provient du message de Led
    Quelle version? Celle hoaxée depuis quelques temps et bétement assimilée par certains? Ou la vrai version?


    Intox ? Quelle intox ?

    Citation:
    Pour l'instant, personne ici ne s'est plait de ses "fameuses" pages "piègées". Et si une personne s'en plait, ce n'est pas en disant "IE c'est de la m*rde" que ça va beaucoup l'aider...
    A propos, dis moi où j'ai employé cette expression envers IE ?

    Nulle part dans ce fil.

    A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.

    Quand aux pages pièges, il suffit de 5 lignes de code pour planter IE comme un logiciel en version pré-alpha

    Citation:
    Si on se base sur le plan des virus...

    Jusqu'au jour où les développeurs de virus s'attaqueront à Linux! Tout est question de temps... Ou plutot de popularité.
    Pas populaire linux ? Jettes simplement un oeil autour de toi.

    Si Windows est courant, c'est que MS a su vérouillé le marché pour imposer dès 1981 MS-Dos, puis ensuite ses windows sur les machines.

    Enfin, pas besoin de virus pour foutre la merde sur un système unix comme linux.

    La popularité ? Ou simplement que les systèmes un*x profitent de ce que Windows ne profite que peu : accès aux sources, correction ultra-rapide des bogues, système conçu dès le départ pour être sûr, sécurisé (sans passer par un vérouillage à la Palladium qui *enculera* l'utiilisateur jusqu'à la moëlle épinière).

    Bref, je ne force personne à utiliser un un*x libre, mais que personne ne vienne se plaindre si dans 2 ans, elle sera obligé d'utiliser uniquement des logiciels certifiés et aseptisé...

    Car MS fait tout sauf de l'informatique ; MS est par définition un business, en position de quasi-monopole qui profite que l'équipe de GW Bush soit au pouvoir à Washington.
  20. Led a dit (le 20 mai 2003 à 16h17)
    Citation:
    A propos, dis moi où j'ai employé cette expression envers IE ?
    Nulle part dans ce fil.
    A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.
    C'est effectivement comme ça que j'ai interprété tes "dires". Et je ne pense pas m'être trompé de beaucoup...

    Citation:
    Pas populaire linux ? Jettes simplement un oeil autour de toi.
    Ben non, pas populaire du tout même. Quel est le poucentage d'utilisateurs de Linux sur le parc informatique de "monsieur ToutLeMonde"? Pas des masses...
    Je ne dis pas qu'il ne le deviendra pas un jour. Le jour où l'installation et la reconnaissance du Hard sera plus aisée et le jour où les éditeurs de jeux s'investiront un peu plus dessus. Quoi que t'en dise, cet OS est encore réservé à une certaine "élite". Je vois mal la ménagère de moins de 50 ans virer le Windows de son beau poste tout neuf, acheté au supermarché du coin, pour s'intaller Linux parce qu'il est "plus stable". Je vois mal le jeune Gamer demander dans son magazin préféré s'ils ont reçu la version Linux de Unreal ou autre soft du genre. Etc...

    Citation:
    Si Windows est courant, c'est que MS a su vérouillé le marché pour imposer dès 1981 MS-Dos, puis ensuite ses windows sur les machines.
    C'est pas aussi simple que ça mais ça peut s'y résumer effectivement.
    Perso, ça ne me dérange pas. Windows me satisfait pleinement. En tout cas XP. Avant, c'est autre chose...

    Citation:
    Bref, je ne force personne à utiliser un un*x libre, mais que personne ne vienne se plaindre si dans 2 ans, elle sera obligé d'utiliser uniquement des logiciels certifiés et aseptisé...
    Mais personne ne viendra se plaindre! Ca ne se passera pas comme tu le sous-entend. Rappel toi, Apple et ses Macintosh. Ms ne ferra pas la même bourde. Le public ne veut pas de système trop propriétaire. Quand il en a marre, il changera... c'est tout. Et ne dit pas le contraire, t'en est l'exemple parfait!
  21. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 16h29)
    Citation:
    Provient du message de Led
    C'est effectivement comme ça que j'ai interprété tes "dires". Et je ne pense pas m'être trompé de beaucoup...


    Tiens donc

    Citation:
    Ben non, pas populaire du tout même. Quel est le poucentage d'utilisateurs de Linux sur le parc informatique de "monsieur ToutLeMonde"? Pas des masses...
    5% ?

    Citation:
    Je ne dis pas qu'il ne le deviendra pas un jour. Le jour où l'installation et la reconnaissance du Hard sera plus aisée et le jour où les éditeurs de jeux s'investiront un peu plus dessus. Quoi que t'en dise, cet
    Problème de reconnaissance du hard ?

    Surement. Ce sera plus simple quand les éditeurs n'enverront pas chier les linuxiens qui veulent connaître les spécifications techniques du matos qu'ils utilisent.

    Quand aux éditeurs de jeux, ils préfèrent encore un monde directXien qu'un monde OpenGLien.

    Citation:
    OS est encore réservé à une certaine "élite". Je vois mal la ménagère de moins de 50 ans virer le Windows de son beau poste tout neuf, acheté au supermarché du coin, pour s'intaller Linux parce qu'il est "plus stable". Je vois mal le jeune Gamer
    Cela, c'est un faux problème, surtout avec les interfaces windows-like comme KDE.

    C'est surtout un problème lié au manque d'information.et aux magazines de qualité douteuse (.net, micro hebdo) qui prennent les gens qui débutent pour des cons.

    Citation:
    demander dans son magazin préféré s'ils ont reçu la version Linux de Unreal ou autre soft du genre. Etc...
    Pour Unreal Tournament 2003, le client natif linux est dispo.

    Quand au jeune gamer, il est rare qu'il achète un jeu 50 euros... Alors qu'un ami lui passera une copie sur CD-R pour le prix d'un CD-R.

    Citation:
    C'est pas aussi simple que ça mais ça peut s'y résumer effectivement.
    En caricaturant un peu cependant.

    Citation:
    Perso, ça ne me dérange pas. Windows me satisfait pleinement. En tout cas XP. Avant, c'est autre chose...
    XP est moins bon sur le plan général que Windows 2000.

    Ne parlons pas de l'erreur qu'a été Win ME.

    Citation:
    Mais personne ne viendra se plaindre! Ca ne se passera pas comme tu le sous-entend. Rappel toi, Apple et ses
    Si Palladium se mets en place, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer

    Citation:
    Macintosh. Ms ne ferra pas la même bourde. Le public ne veut pas de système
    Ah, tu ne connais pas alors l'histoire de DR-DOS soit disant incompatible avec Win3.1... Tout cela pour détruire un concurrent ennuyeux...

    Citation:
    trop propriétaire. Quand il en a marre, il changera... c'est tout. Et ne dit pas le contraire, t'en est l'exemple parfait!
    J'en ai profité tant que je le pouvais.

    Palladium sera la fin de l'informatique que l'utilisateur pouvait controller un minimum.

    Windows m'a apporté beaucoup de plaisir, presque autant d'ennuis ; cela ne fait que 6-7 semaines que je suis avec Linux, et j'ai plus appris durant ses 7 semaines qu'en 6 ans avec MS-Windows.

    Cordialement,
  22. Led a dit (le 20 mai 2003 à 17h09)
    Citation:
    Citation:
    Ben non, pas populaire du tout même. Quel est le poucentage d'utilisateurs de Linux sur le parc informatique de "monsieur ToutLeMonde"? Pas des masses...
    5% ?
    D'apès eStat, 0,34%.
    Voir http://www.estat.com/actu_read.php?id=170
    ou directement sur http://www.estat.com/content/fr/pres...9/panorama.pdf

    Citation:
    C'est surtout un problème lié au manque d'information.et aux magazines de qualité douteuse (.net, micro hebdo) qui prennent les gens qui débutent pour des cons.
    Combien d'applications bureautique dispo sous Linux? 1, 2? Compatible à 100% avec MsOffice?

    Citation:
    XP est moins bon sur le plan général que Windows 2000.
    Pas d'accord mais bon, chacun son avis.

    Citation:
    Si Palladium se mets en place, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer
    Toujours pas d'accord, mais bon...
  23. rog62 a dit (le 20 mai 2003 à 17h25)
    Euh........ Si on vous dérange, vous le dites....
  24. Cougar a dit (le 20 mai 2003 à 17h37)
    Oyez Oyez braves gens

    Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.

    Chaque protagonistes proposent des produits ayant leurs atouts et leurs défauts, libre à chacun (vous) de prendre le partie de l'un d'eux, mais respectez le choix et les préférences des autres

    Je vous rappelle le titre du Topic : Avant Browser.
    Donc stop le combat Microsoft vs The world.
  25. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 17h49)
    Cela vaut ce que cela vaut

    Mais je pense que le 0,34 est plus plus du 3,34

    Mais le problème est que tu trouveras toujours une étude pour en contredire une autre :-]

    C'est comme les parts de marché des navigateurs qui offrent entre 85 et 95% du marché à IE...

    En oubliant la connerie monumentale d'Opera de s'identifier par défaut comme IE.

    Citation:
    Combien d'applications bureautique dispo sous Linux? 1, 2? Compatible à 100% avec MsOffice?
    - OpenOffice.org (qui pour le poids de Word et Excel version XP offre tous les outils sauf une base de données)

    - Star Office

    - KOffice

    3, dont deux disponibles aussi sous Windows

    Citation:
    Pas d'accord mais bon, chacun son avis.
    Entièrement d'accord.

    Citation:
    Toujours pas d'accord, mais bon... [/B]
    Proftes-en...
  26. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 17h50)
    Citation:
    Provient du message de rog62
    Euh........ Si on vous dérange, vous le dites....
    Désolé, mais je me suis laissé emporter.

    Le ferais plus, promis.
  27. FredBezies a dit (le 20 mai 2003 à 17h52)
    Citation:
    Provient du message de Cougar
    Oyez Oyez braves gens

    Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.


    <troll>

    ATI sucks
    Nvidia rules

    </troll>

    C'est assez clair ?

    Citation:
    Chaque protagonistes proposent des produits ayant leurs atouts et leurs défauts, libre à chacun (vous) de prendre le partie de l'un d'eux, mais respectez le choix et les préférences des autres
    Quand le choix est possible d'accord, mais bientôt cela risque de n'être plus le cas :-\

    Citation:
    Je vous rappelle le titre du Topic : Avant Browser.
    Donc stop le combat Microsoft vs The world.
    Quoique bientôt, il n'y aura plus que MS et rien d'autre en face... Monopole rulez...

    Ah, l'informatique vu par MS
  28. streets a dit (le 28 mai 2003 à 12h28)
    ^^



    bon la varsion finale est sortit pour CEUX que ca interess

    http://www.avantbrowser.com/
  29. shp13 (non inscrit) a dit (le 28 mai 2003 à 12h48)
    voilà streets m'a devancé, je comptais vous prévenir

    il y a pas mal de corrections et de nouveautés dans la version finale, j'aime bien le support de RoboForm moi
  30. streets a dit (le 28 mai 2003 à 12h56)
    Roboform ca sert a koi?
  31. shp13 (non inscrit) a dit (le 28 mai 2003 à 13h24)
    c'est un gestionnaire de mots de passe et de formulaires, très pratique pour remplir plus rapidementdes formulaires d'inscription (plusieurs identités possibles) et pour garde en mémoire les login/passwords pour tous les sites où tu es inscrit.
    http://www.roboform.com/fr/
  32. nonoleptitmalin a dit (le 4 juin 2003 à 10h34)
    Avant Browser 8.01 Build 103 vient de voir le jour !

    Pour voir les améliorations, c'est ici

    Pour le télécharger, c'est ici


    Bon download !
  33. Led a dit (le 4 juin 2003 à 11h01)
    Merci pour l'info.
  34. streets a dit (le 4 juin 2003 à 12h10)
    il sorte une mise a jour preque tous le jour en ce moment je vois
    je prefere qd meme le systeme d'onglet de crazy browser ou Phoenix(voir Opera) qui s'ouvrent en arrierre plan - c plus simple pour ouvrir plusieurs liens d'affilé
  35. Led a dit (le 5 juin 2003 à 08h54)
    Citation:
    je prefere qd meme le systeme d'onglet de crazy browser ou Phoenix(voir Opera) qui s'ouvrent en arrierre plan
    Avant Browser fait la même chose. C'est paramètrable dans le menu "Outils/Options de Avant Browser" puis dans les pages "Nouvelle fenêtre" et "Bouton de souris".
  36. streets a dit (le 6 juin 2003 à 00h26)
    ok merci ,je vais voir

    au passage la built 105 est la - comme koi c mis a jour tous les jours
  37. shp13 (non inscrit) a dit (le 6 juin 2003 à 08h10)
    Citation:
    Provient du message de streets
    je prefere qd meme le systeme d'onglet de crazy browser ou Phoenix(voir Opera)...
    CrazyBrowser n'est plus mis à jour depuis plus d'un an déjà et c'est dommage

    Phoenix s'appelle désormais Mozilla Firebird (http://www.mozilla.org/projects/firebird/)
  38. streets a dit (le 6 juin 2003 à 09h35)
    ou Mozilla Firebird 0.6 (Glendale) on est po au nom pres

    oui je trouve qu'il manqe a crazy une integration des barres pour ie (genre google) et une petite correction de bug et il serait parfait
  39. rahasiyam a dit (le 7 juin 2003 à 22h59)
    Citation:
    Provient du message de guty
    Joli logiciel et bien plus interessant que ie mais malheureusement bourré de bugs comme ie !!!

    Allez pour rire je vous en lache qquns:

    Ce lien fait planter IE
    http://vibrantlogic.com/new.html

    Celui la ouvre le lecteur cd :
    http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg
    Non pas d'accord pour l'image JPG. Cela n'a rien d'un bug. Si tu fais un View Source, on voit très bien qu'il s'agit d'un script Visual Basic. Cela n'a rien d'un bug mais simplement d'un appel d'une commande pour ouvrir LES lecteurs CD/DVD présent sur la bécane :

    Citation:
    <SCRIPT language=VBScript>
    <!--

    Set oWMP = CreateObject("WMPlayer.OCX.7" )
    Set colCDROMs = oWMP.cdromCollection

    if colCDROMs.Count >= 1 then
    For i = 0 to colCDROMs.Count - 1
    colCDROMs.Item(i).Eject
    Next ' cdrom
    End If

    -->
    </SCRIPT>

    <img src="cup.jpg">
    Pour le plantage d'IE, je n'ai pas testé car pas envie mais à mon avis, c'est la même chose.
  40. FredBezies a dit (le 7 juin 2003 à 23h35)
    Citation:
    Provient du message de rahasiyam
    Non pas d'accord pour l'image JPG. Cela n'a rien d'un bug. Si tu fais un View Source, on voit très bien qu'il s'agit d'un script Visual Basic. Cela n'a rien d'un bug mais simplement d'un appel d'une commande pour ouvrir LES lecteurs CD/DVD présent sur la bécane :


    Non, ce n'est pas un bug, mais un gouffre de sécurité

    Seul l'OS devrait pouvoir accéder aux lecteurs du CD, et non un script VBS.

    Ce qui prouve qu'on peut utiliser vbscript à des fins peu enviables.

    Morailté : désactiver VBScript (qui ne fonctionne que sous IE et les surcouches).

    Citation:
    Pour le plantage d'IE, je n'ai pas testé car pas envie mais à mon avis, c'est la même chose.
    Le "input crash" ?

    Non, c'est un bug, celui-là par contre.
  41. streets a dit (le 11 juin 2003 à 15h18)
    et la build 107 vien de voir le jour . . .
    c sympa c skinable ,mais est ce que l'on peut faire ouvir une adress que l'on tappe dans une nouvelle tab (comme crazy ) ?
  42. Led a dit (le 11 juin 2003 à 22h07)
    Citation:
    mais est ce que l'on peut faire ouvir une adress que l'on tappe dans une nouvelle tab (comme crazy ) ?
    Oui. menu "Outils/Options de AB" puis "Nouvelle fenêtre". Ensuite, dans le bloc "Toujours créer une nouvelle fenêtre pour...", tu choisis!

    Le GROS plus de AB par rapport aux autres IE like, à mon avis, c'est sa barre de recherche incorporée avec ses 4 options (de recherche donc) différentes. A part ça il y a quelques options que d'autres n'ont pas mais, dans l'ensemble, ça se vaut.
  43. streets a dit (le 15 juin 2003 à 12h43)
    No c pas ca . . . au pire on peux se servir du bouton nouveau

    Ps:Build 108 sortie

Ajouter un commentaire

Afficher l'actualité “Avant Browser” sur le forum