Borland C# Builder
|
Thread Tools | Display Modes |
#1
|
||||
|
||||
Borland C# Builder
Borland vient d'annoncer son nouveau logiciel C# Builder.
Au programme 4 versions : Perso, Pro, Entreprise, Architect. On l'attend courant juin en anglais et français. Plus d'info : http://www.borland.com/csharpbuilder/ |
#2
|
||||
|
||||
Ah ? Il ferait mieux de pondre un Kylix (delphi pour Linux) fonctionnel au lieu de pondre un logiciel qui ne sera que peu répandu !
__________________
-- Fred - frederic.bezies@free.fr Mozillien de coeur |
#3
|
||||
|
||||
lol il est fonctionnel depuis longtemps kylix
|
#4
|
||||
|
||||
Vraiment ? Alors comment se fait-il que les exemples se plantent lamtentablement ?
Quoique Kylix est inutile, et est apparemment un fiasco, vu le peu d'applis linux codé avec...
__________________
-- Fred - frederic.bezies@free.fr Mozillien de coeur |
#5
|
|||
|
|||
Et çà mon avis, le C# Builder n'es pas un logiciel qui sera "peu répandu" ... La majorité des gens qui font du C++ risquent de passer petit à petit au C# ...
|
#6
|
||||
|
||||
Personnellement, je ne pense pas que le C# sera un énorme succès.
Déjà que le C++ il faut le vouloir pour le coder, et que sa compilation est terriblement lente Enfin, seul l'avenir le dira
__________________
-- Fred - frederic.bezies@free.fr Mozillien de coeur |
#7
|
|||
|
|||
Euh ... Le C++ est quand même l'un des langages de plus utilisés par les programmeurs professionels ... Quasiment tous les programmes commerciaux sont fait en C++ ...
|
#8
|
||||
|
||||
1- Pourquoi critiquer l'attidude de borland ? Qui je trouve est plus que sencés, puisqu'il propose des outils de développement pour tous les languages sans opinions négatives préalables
2- Le c++ n'est pas pour tout le monde, si on veut savoir programmé il faut savoir utilisé le c++. 3- Kylix fonctionne tres bien (chez moi) j'ai la version 3. Pour kylix je crois qu'ils font beaucoup d'effort pour le rendre viable. Mais il ont beaucoup de mal LOL 4- Le c# c m$ ; je suis d'accord ! |
#9
|
|||
|
|||
Quote:
Quote:
|
#10
|
||||
|
||||
Quote:
Quote:
De plus, c'est pas un fiasco du tout, mais forcément, on programme pas une application en 5 mois, faut peut etre attendre un peu avant de dire que Kylix n'est utilisé par personne... |
#11
|
||||
|
||||
Quote:
Oui, mais à trop s'éparpiller.... Quote:
Quote:
Quote:
|
#12
|
||||
|
||||
Quote:
A moins qu'il fonctionne mal avec les mandrake 9.1 ?! Quote:
Pascal existe, les créateurs d'interface dédié QT, GTK (etc...) aussi, donc Kylix n'est que d'un intéret limité. Quote:
Et coté fiasco, cite moi des logiciels connus sous linux codé en Kylix. Car je n'en ai vu que très peu sur freshmeat.net Et va donc dire que Kylix est un succès sur fr.comp.os.linux.configuration ! |
#13
|
||||
|
||||
Quote:
Quote:
|
#14
|
||||
|
||||
Quote:
|
#15
|
||||
|
||||
Quote:
Toutes ? Faux, malheureusement. HamsterFr (hamsterfr.sourceforge.net/) est en delphi 6, et n'a pas été porté sous Kylix. Quote:
Logique, car il n'est pas encore fini </troll> Mis à part cela, Kylix en est à sa version 3.0, et il n'y a pas des """"millions"""" d'applications delphi portée sous Kylix Linux. Des noms ? |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
PE Builder v3.1.3 | Werner | Actualité | 10 | 04-12-2006 16:01 |
PE Builder v3.1.0 | Werner | Actualité | 0 | 16-12-2004 14:52 |
PE Builder v3.0.33 | Werner | Actualité | 0 | 02-11-2004 17:23 |
Présentation de quelques plugins pour PE Builder | Werner | Articles | 4 | 26-09-2004 20:41 |
PE Builder v3.0.24 | Werner | Actualité | 0 | 10-12-2003 12:28 |
All times are GMT +2. The time now is 15:23.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.