![]() |
Test de la carte SCSI Adaptec 29320-R
|
Thread Tools | Display Modes |
#1
|
||||
|
||||
Test de la carte SCSI Adaptec 29320-R
Lien direct de l'article : Test de la carte SCSI Adaptec 29320-R
Introduction :
Depuis plusieurs années, Adaptec est le leader des solutions SCSI pour ordinateurs de bureau, les stations de travail et les serveurs. Le 21 octobre 2002, Adaptec annonçait sur son site Internet la sortie de nouvelles cartes gérant l'interface Ultra320 avec des innovations au niveau de la gestion du bus et de nouvelles technologies embarquées telles que le "Seamless Streaming" qui est censé accroître de façon significative les performances. La carte retenue pour ce test est la 29320-R qui se situe en entrée de gamme des cartes utilisant le nouveau processeur AIC-7902 d'Adaptec. ![]() Détails sur les nouvelles technologies embarquées : La carte SCSI 29320-R monocanal utilise un bus PCI-X 64 bits/133 MHz (débit théorique de 532 Mbits/s). Elle peut être utilisée sur n'importe quelle carte mère tant que cette dernière est équipée d'un bus PCI 2.1. Les nombreux connecteurs présents permettent d'assurer une compatibilité en amont avec les anciens protocoles SCSI existants (Ultra160, Ultra2 et Ultra). Le RAID 0 et 1 matériel peut être activé dans le BIOS de cette carte qui est orientée station de travail ou serveur d'entrée de gamme. Le "Packet Protocol" optimise le bus en exploitant le signal ce qui permet d'envoyer toutes les commandes SCSI en une seule opération. La technologie "Quick Arbitration and Selection" optimise le délai d'occupation du bus pour chaque périphérique connecté. Le "Seamless Streaming" stocke dans la mémoire tampon jusqu'à 512 commandes SCSI pour les exécuter en une seule passe. Packaging et design de la carte : Ne nous voilons pas la face, cette carte est assez chère, mais on a l'habitude avec le SCSI. Pour environ 350 euros, voici ce que l'on trouve dans la version boîte. ![]()
![]() ![]() Comme un dessin vaut mieux qu'un long discours, voici une photo tirée de la documentation qui montre en détail le rôle des différents connecteurs. ![]() ![]() Avec tout ce beau monde, il est possible de brancher un scanner, des disques durs, des lecteurs CD-ROM/DVD-ROM, des graveurs, un lecteur de bandes interne ou externe, etc... Configuration de test : Pour tester les performances de cette carte Adaptec SCSI 29320-R, j'ai utilisé la dernière version de Sandra 2003 BH Edition et HD Tach v2.61 qui donne le temps d'accès, le débit en lecture des disques durs ainsi que la charge du CPU pendant ces mêmes tests. Les tests ont uniquement été réalisés en RAID 0. La configuration utilisée pour les tests est la suivante :
![]() Résultats avec Sandra 2003 : IMAGE PERDUE Comme vous pouvez le constater sur le graphique exprimé en KB/s ci-dessus, la carte LSI Logic 21320 est largement dépassée. Sandra 2003 Standard annonce les résultats suivants en ce qui concerne la 29320-R d'Adaptec. Lecture Tamponnée : 89 MB/s Lecture Séquentielle : 81 MB/s Lecture Aléatoire : 18 MB/s Écriture Tamponnée : 26 MB/s Écriture Séquentielle : 49 MB/s Écriture Aléatoire : 18 MB/s Temps d'Accès Moyen : 3 ms (estimé) Résultats avec HD Tach v2.61 : IMAGE PERDUE IMAGE PERDUE Désolé pour la qualité des graphiques sous HD Tach v2.61, ils ont du être réduits pour la mise en page. Les performances mesurées sont principalement en lecture, car le programme ne voit pas les partitions créées pour effectuer les tests d'écritures... IMAGE PERDUE Ci-dessus, j'ai superposé les courbes qui indiquent le débit en lecture sur la totalité des volumes en RAID 0. On est tout de même loin de la régularité du débit offert par un contrôleur SCSI de serveur. La courbe bleue représente le débit du contrôleur Adaptec 29320-R et la rouge le débit du contrôleur LSI Logic 21320. Dès le début du test, Adaptec plafonne déjà à 70 000 KB/s tandis que LSI démarre à 50 000 KB/s... Les tests ont été effectués un certain nombre de fois pour ne pas désavantager l'une ou l'autre. Conclusion : Adaptec n'a vraiment pas usurpé sa réputation ! Cette carte est réellement très performante et d'après certains sites étrangés il semble qu'avec des disques tournant à peine à 10 000 tr/min la différence avec la concurrence soit assez époustouflante. Bien sûr en voyant ces graphiques ou ces chiffres on pourrait se dire que ce n'est pas vraiment impressionnant. Dans la vie de tous les jours je peux vous garantir que ça l'est ![]() |
![]() |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Carte Scsi et bios | dda42 | Matériel | 5 | 24-11-2004 11:19 |
Test du routeur (WGT624v2) et de la carte PCMCIA (WG511T) Wifi Netgear | Fred | Articles | 42 | 31-08-2004 16:44 |
Test de la carte graphique Sparkle Geforce FX 5600 | Werner | Actualité | 0 | 20-06-2003 09:36 |
Test de la carte Asus V9180 Video Suite | Werner | Actualité | 2 | 06-01-2003 17:50 |
Test de la carte mère Gigabyte GA-7DPXDW+ | Werner | Actualité | 0 | 06-11-2002 07:30 |
All times are GMT +2. The time now is 04:45.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.