[rog62]

shp13 a parlé avec beaucoup de sagesse...

[FredBezies]

[....]

>C'est pas gentils ça ??!!!

Désolé, j'ai oublié le ""

>LED a raison et toi aussi tu as de bon >argument mais faut pas oublier que chacun >est libre de ses choix et opinion

D'accord. profites en de ta liberté, avant l'arrivée de Palladium.

>Le but des forums est de s'exprimer pas de >s'envoyer des fions ?!!

Désolé si j'ai des propos un peu tranchant ?

>En attendant peut-être que Xwebs mettera >tous le monde d'accord

Ce vaporware ? C'est rien d'autre qu'un effet d'annonce pour le moment.

Car même le plus petits des navigateurs graphiques que je connaisse (Dillo, qui n'interprète même pas les frames), pèse 3 Mo compilé...

Alors XWebs, c'est du vent, jusqu'à preuve du contraire...

Tout comme Duke 4 Ever ?

Cordialement.

[FredBezies]

Provient du message de shp13
STOP FredBezies, tu as donné ton avis (plutôt tu as dénigré IE) donc pas la peine de t'énerver face à d'autres qui préfèrent utiliser IE,

Avant tout, j'ai utilisé IE de sa version 3.0 à sa version 5.5. En utilisant en parallèle Opera 4 & 5.

au cas où tu ferais l'autruche sache que la plus grande partie des sites web sont optimisés pour IE

Conceté énorme, car si IE n'est plus développé (comme actuellement, car quand sort IE 7 ?), un bon paquet de pages passeront purement et simplement à la poubelle.

et certains s'affichent mal ou certaines focntions ne fonctionnent pas du tout avec Opera qui est en plus payant ou gratuit avec de la pub, alors que IE est entièrement gratuit et sans pub,

Faux, IE est payant : tu as avoir windows d'installer sur ta machine

ceux qui préfèrent IE gardent Ie, moi j'utilise MyIE2 et CrazyBrowser, j'attends la version finale d'AvantBrowser pour m'y remettre, j'ai essayé Opera et je n'ai pas accroché maintenant

Je te concède qu'Opera est devenu de plus en plus nul avec les versions.

si le seul truc valable que tu aies à dire c'est : "IE c'est pourri" tu peux en rester là, on t'a comrpis la première fois, pourquoi est-ce que dès qu'on parle de browser il y en a toujours un qui vient polluer le sujet en crachant sur IE ou Opera ?

Opéra le tricheur ? IE le vieillissant ?

Opera se fait passer pour IE (et trompe ainsi les webmestres), et IE (mis à part son service pack 1), n'a pas bougé d'un pouce depuis 2001.

chacun ses goûts, je respecte les tiens et ceux des autres alors respecte les miens et ceux de Led.

Mais je les respecte. Cependant, il ne faudra pas venir se plaindre quand vous tomberez sur des pages piégées

Pour un problème de compatibilité pas besoin d'aller bien loin, sur un forum où je vais tous les jours en ont eu un, et il subsiste apparemment encore un léger bug : http://www.open-files.com/site/forum...pic.php?t=5946

Facile de pondre du code rapidement (sans tenir compte du respect des standards), car il ne faut pas oublier que nombres de personnes ne peuvent utiliser IE car elles sont aveugles / malvoyantes.

Et nombre de problèmes que tu as pu rencontré sur la toile sont liés à l'utilisation des balises propriétaires, ou à des javascripts inadaptés de détection du navigateur.

c'est comme dire que windows c'est pourri et linux c'est excellent,

Si on se base sur le plan des virus...

c'est un débat sans fin qui ne mène nulle part, alors merci de respecter les autres (ça s'adresse à tous) et leurs idées.

Désolé.

Mais si tu jettes un oeil sur le site d'openwebs, tu me comprendras mieux

EDIT : merci BeClaude pour l'info sur xwebs, je n'en avais pas entendu parler, vivement que la première version arrive (plus d'infos là : http://www.apachefrance.com/News/141/)

Cela semble être du vaporware, rien d'autre malheureusement.

Car même le plus léger des navigateurs ne saurait descendre en dessous de quelques millions de lignes de code, ne serait que pour interpréter tous les formats HTML + les CSS.

[Led]

D'accord. profites en de ta liberté, avant l'arrivée de Palladium.

Quelle version? Celle hoaxée depuis quelques temps et bétement assimilée par certains? Ou la vrai version?

Mais je les respecte. Cependant, il ne faudra pas venir se plaindre quand vous tomberez sur des pages piégées

Pour l'instant, personne ici ne s'est plait de ses "fameuses" pages "piègées". Et si une personne s'en plait, ce n'est pas en disant "IE c'est de la m*rde" que ça va beaucoup l'aider...

Si on se base sur le plan des virus...

Jusqu'au jour où les développeurs de virus s'attaqueront à Linux! Tout est question de temps... Ou plutot de popularité.

[FredBezies]

Provient du message de Led
Quelle version? Celle hoaxée depuis quelques temps et bétement assimilée par certains? Ou la vrai version?

Intox ? Quelle intox ?

Pour l'instant, personne ici ne s'est plait de ses "fameuses" pages "piègées". Et si une personne s'en plait, ce n'est pas en disant "IE c'est de la m*rde" que ça va beaucoup l'aider...

A propos, dis moi où j'ai employé cette expression envers IE ?

Nulle part dans ce fil.

A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.

Quand aux pages pièges, il suffit de 5 lignes de code pour planter IE comme un logiciel en version pré-alpha

Si on se base sur le plan des virus...

Jusqu'au jour où les développeurs de virus s'attaqueront à Linux! Tout est question de temps... Ou plutot de popularité.

Pas populaire linux ? Jettes simplement un oeil autour de toi.

Si Windows est courant, c'est que MS a su vérouillé le marché pour imposer dès 1981 MS-Dos, puis ensuite ses windows sur les machines.

Enfin, pas besoin de virus pour foutre la merde sur un système unix comme linux.

La popularité ? Ou simplement que les systèmes un*x profitent de ce que Windows ne profite que peu : accès aux sources, correction ultra-rapide des bogues, système conçu dès le départ pour être sûr, sécurisé (sans passer par un vérouillage à la Palladium qui *enculera* l'utiilisateur jusqu'à la moëlle épinière).

Bref, je ne force personne à utiliser un un*x libre, mais que personne ne vienne se plaindre si dans 2 ans, elle sera obligé d'utiliser uniquement des logiciels certifiés et aseptisé...

Car MS fait tout sauf de l'informatique ; MS est par définition un business, en position de quasi-monopole qui profite que l'équipe de GW Bush soit au pouvoir à Washington.

[Led]

A propos, dis moi où j'ai employé cette expression envers IE ?
Nulle part dans ce fil.
A moins que tu n'interprètes mes propos ainsi.

C'est effectivement comme ça que j'ai interprété tes "dires". Et je ne pense pas m'être trompé de beaucoup...

Pas populaire linux ? Jettes simplement un oeil autour de toi.

Ben non, pas populaire du tout même. Quel est le poucentage d'utilisateurs de Linux sur le parc informatique de "monsieur ToutLeMonde"? Pas des masses...
Je ne dis pas qu'il ne le deviendra pas un jour. Le jour où l'installation et la reconnaissance du Hard sera plus aisée et le jour où les éditeurs de jeux s'investiront un peu plus dessus. Quoi que t'en dise, cet OS est encore réservé à une certaine "élite". Je vois mal la ménagère de moins de 50 ans virer le Windows de son beau poste tout neuf, acheté au supermarché du coin, pour s'intaller Linux parce qu'il est "plus stable". Je vois mal le jeune Gamer demander dans son magazin préféré s'ils ont reçu la version Linux de Unreal ou autre soft du genre. Etc...

Si Windows est courant, c'est que MS a su vérouillé le marché pour imposer dès 1981 MS-Dos, puis ensuite ses windows sur les machines.

C'est pas aussi simple que ça mais ça peut s'y résumer effectivement.
Perso, ça ne me dérange pas. Windows me satisfait pleinement. En tout cas XP. Avant, c'est autre chose...

Bref, je ne force personne à utiliser un un*x libre, mais que personne ne vienne se plaindre si dans 2 ans, elle sera obligé d'utiliser uniquement des logiciels certifiés et aseptisé...

Mais personne ne viendra se plaindre! Ca ne se passera pas comme tu le sous-entend. Rappel toi, Apple et ses Macintosh. Ms ne ferra pas la même bourde. Le public ne veut pas de système trop propriétaire. Quand il en a marre, il changera... c'est tout. Et ne dit pas le contraire, t'en est l'exemple parfait!

[FredBezies]

Provient du message de Led
C'est effectivement comme ça que j'ai interprété tes "dires". Et je ne pense pas m'être trompé de beaucoup...

Tiens donc

Ben non, pas populaire du tout même. Quel est le poucentage d'utilisateurs de Linux sur le parc informatique de "monsieur ToutLeMonde"? Pas des masses...

5% ?

Je ne dis pas qu'il ne le deviendra pas un jour. Le jour où l'installation et la reconnaissance du Hard sera plus aisée et le jour où les éditeurs de jeux s'investiront un peu plus dessus. Quoi que t'en dise, cet

Problème de reconnaissance du hard ?

Surement. Ce sera plus simple quand les éditeurs n'enverront pas chier les linuxiens qui veulent connaître les spécifications techniques du matos qu'ils utilisent.

Quand aux éditeurs de jeux, ils préfèrent encore un monde directXien qu'un monde OpenGLien.

OS est encore réservé à une certaine "élite". Je vois mal la ménagère de moins de 50 ans virer le Windows de son beau poste tout neuf, acheté au supermarché du coin, pour s'intaller Linux parce qu'il est "plus stable". Je vois mal le jeune Gamer

Cela, c'est un faux problème, surtout avec les interfaces windows-like comme KDE.

C'est surtout un problème lié au manque d'information.et aux magazines de qualité douteuse (.net, micro hebdo) qui prennent les gens qui débutent pour des cons.

demander dans son magazin préféré s'ils ont reçu la version Linux de Unreal ou autre soft du genre. Etc...

Pour Unreal Tournament 2003, le client natif linux est dispo.

Quand au jeune gamer, il est rare qu'il achète un jeu 50 euros... Alors qu'un ami lui passera une copie sur CD-R pour le prix d'un CD-R.

C'est pas aussi simple que ça mais ça peut s'y résumer effectivement.

En caricaturant un peu cependant.

Perso, ça ne me dérange pas. Windows me satisfait pleinement. En tout cas XP. Avant, c'est autre chose...

XP est moins bon sur le plan général que Windows 2000.

Ne parlons pas de l'erreur qu'a été Win ME.

Mais personne ne viendra se plaindre! Ca ne se passera pas comme tu le sous-entend. Rappel toi, Apple et ses

Si Palladium se mets en place, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer

Macintosh. Ms ne ferra pas la même bourde. Le public ne veut pas de système

Ah, tu ne connais pas alors l'histoire de DR-DOS soit disant incompatible avec Win3.1... Tout cela pour détruire un concurrent ennuyeux...

trop propriétaire. Quand il en a marre, il changera... c'est tout. Et ne dit pas le contraire, t'en est l'exemple parfait!

J'en ai profité tant que je le pouvais.

Palladium sera la fin de l'informatique que l'utilisateur pouvait controller un minimum.

Windows m'a apporté beaucoup de plaisir, presque autant d'ennuis ; cela ne fait que 6-7 semaines que je suis avec Linux, et j'ai plus appris durant ses 7 semaines qu'en 6 ans avec MS-Windows.

Cordialement,

[Led]

5% ?

D'apès eStat, 0,34%.
Voir http://www.estat.com/actu_read.php?id=170
ou directement sur http://www.estat.com/content/fr/pres...9/panorama.pdf

C'est surtout un problème lié au manque d'information.et aux magazines de qualité douteuse (.net, micro hebdo) qui prennent les gens qui débutent pour des cons.

Combien d'applications bureautique dispo sous Linux? 1, 2? Compatible à 100% avec MsOffice?

XP est moins bon sur le plan général que Windows 2000.

Pas d'accord mais bon, chacun son avis.

Si Palladium se mets en place, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer

Toujours pas d'accord, mais bon...

[rog62]

Euh........ Si on vous dérange, vous le dites....

[Cougar]

Oyez Oyez braves gens

Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.

Chaque protagonistes proposent des produits ayant leurs atouts et leurs défauts, libre à chacun (vous) de prendre le partie de l'un d'eux, mais respectez le choix et les préférences des autres

Je vous rappelle le titre du Topic : Avant Browser.
Donc stop le combat Microsoft vs The world.

[FredBezies]

D'apès eStat, 0,34%.
Voir http://www.estat.com/actu_read.php?id=170
ou directement sur http://www.estat.com/content/fr/pres...9/panorama.pdf

Cela vaut ce que cela vaut

Mais je pense que le 0,34 est plus plus du 3,34

Mais le problème est que tu trouveras toujours une étude pour en contredire une autre :-]

C'est comme les parts de marché des navigateurs qui offrent entre 85 et 95% du marché à IE...

En oubliant la connerie monumentale d'Opera de s'identifier par défaut comme IE.

Combien d'applications bureautique dispo sous Linux? 1, 2? Compatible à 100% avec MsOffice?

- OpenOffice.org (qui pour le poids de Word et Excel version XP offre tous les outils sauf une base de données)

- Star Office

- KOffice

3, dont deux disponibles aussi sous Windows

Pas d'accord mais bon, chacun son avis.

Entièrement d'accord.

Toujours pas d'accord, mais bon... [/B]

Proftes-en...

[FredBezies]

Provient du message de rog62
Euh........ Si on vous dérange, vous le dites....

Désolé, mais je me suis laissé emporter.

Le ferais plus, promis.

[FredBezies]

Provient du message de Cougar
Oyez Oyez braves gens

Ne nous lançons pas dans un sujet du type Intel vs AMD, ATI vs Nvidia.

<troll>

ATI sucks
Nvidia rules

</troll>

C'est assez clair ?

Chaque protagonistes proposent des produits ayant leurs atouts et leurs défauts, libre à chacun (vous) de prendre le partie de l'un d'eux, mais respectez le choix et les préférences des autres

Quand le choix est possible d'accord, mais bientôt cela risque de n'être plus le cas :-\

Je vous rappelle le titre du Topic : Avant Browser.
Donc stop le combat Microsoft vs The world.

Quoique bientôt, il n'y aura plus que MS et rien d'autre en face... Monopole rulez...

Ah, l'informatique vu par MS

[streets]

^^



bon la varsion finale est sortit pour CEUX que ca interess

http://www.avantbrowser.com/

voilà streets m'a devancé, je comptais vous prévenir

il y a pas mal de corrections et de nouveautés dans la version finale, j'aime bien le support de RoboForm moi