[Kaspof]

Il faut porter plainte contre le caillou!

[LeMoi]

La mairie n'a pas pour devoir de ramasser les cailloux qui trainent par terre, les vendeurs d'arme n'ont pas pour devoir de garantir que l'arme doit servir à la chasse et non au meurtre, TPB a pour devoir de filtrer son contenu et de ne pas donner accès à n'importe qui à des fichiers copyrightés, non ? Comment peut-on héberger un site et déclarer et ne pas être responsable de son contenu (à moins que ce ne soit un forum, et encore...) ? Leur seul argument valable est qu'il n'hébergent rien d'illégal, par contre ils pointent vers de l'illégal...

[Kaspof]

Originally Posted by LeMoi

TPB a pour devoir de filtrer son contenu et de ne pas donner accès à n'importe qui à des fichiers copyrightés, non ?

Pourquoi?
Le vendeur d'armes n'a pas pour devoir de justifier de l'intégrité mentale de son client. Et encore, la comparaison n'est même pas valable puisque TPB n'héberge aucun fichier soumis au copyright.
Pour rester dans l'histoire des armes: si un commerçant indique à quelqu'un l'adresse d'une boutique qui vend des armes et que l'acheteur tue toute sa famille par la suite, le commerçant qui avait donné l'adresse est-il responsable?!!!

[LeMoi]

J'ai pas dit qu'il hébergeait des fichiers copyrightés, mais qu'il donnait accès à des fichiers copyrightés, ce qui n'est pas du tout pareil...
De toutes façons dans l'histoire le seul vrai responsable est la personne qui fait le choix délibéré de télécharger un fichier copyrighté, mais le fournisseur de torrent n'y est pas totalement innocent quand même...